|
2ちゃんねるまとめブログに見る従軍慰安婦問題 《別室・軍艦島と徴用問題》
2ちゃんねるまとめブログに見る軍艦島と徴用問題
徴用工問題裁判最高裁結審以降 ― 皇紀2679年01月11日から同年同月20日まで
|
|
2019年01月11日05:32 U-1速報
「 日韓関係の暗い未来を暗示している 」 と韓国専門家が文在寅会見に絶望
関係改善の糸口が全く見えない
http://japannews01.blog.jp/archives/50517112.html
> 文在寅大統領は10日、韓国大統領府（青瓦台）で行われた新年記者会見で、
> 強制徴用賠償問題について
> 「 日本政府は韓国大法院（最高裁に相当）の判決に不満を示すかもしれないが、
> 三権分立を考慮して日本も 『どうしようもない』 との姿勢をとらなければならない 」
> 「 今の事態をどう解決するかを考えるべきであって、
> 政治争点化して未来志向的な関係を損ねることは望ましくない 」
> と述べた。
>
> 文大統領は
> 「 今の問題は韓国政府がつくり出した問題ではない 」
> と述べ、歴史問題に言及した。
> 文大統領は
> 「 かつて韓国と日本の間は不幸な歴史があった。
> そのため新たな外交関係を樹立して基本協定を締結したが、
> それによって全て解決したわけではなく、そのような問題が今でも少しずつ続いている 」
> と述べた。
> 日本の責任ある姿勢を重ねて要求したわけだ。
> 日本政府は、首相と外相が海外歴訪中のため、即座に反応を示すことはなかった。
> しかし近く公式に対応するとみられる。
> 共同通信は
> 「 文大統領は日本からの対応要請を明白に拒否したわけで、
> 徴用問題は収拾しない状態が続く見通し 」
> だとして
> 「 日本政府は一層強く反発するだろう 」
> と報じた。
> 日本経済新聞も
> 「 文大統領は事実上、日本政府に判決を受け入れるべきだと要求した 」
> と報じた。
>
> 韓国の外交関係者の間では
> 「 韓日関係改善の糸口が全く見えない 」
> と懸念の声が聞かれる。
> 韓国の峨山政策研究院安保統一センターのシン・ボムチョル所長は
> 「 約20分間の文大統領の冒頭発言では韓日関係に全く言及がなく、
> 会見で韓日関係に割いた時間は5分にも満たなかった。
> これは対日外交の暗い未来を反映している 」
> と指摘した。
>
>
> 安俊勇記者
>
>
> ソース：朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/10/2019011080180.html
> 6：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/11(金) 00:13:28.36 ID:nLzNZ9mx
> まぁ良いのでは無いでしょうか。
> 昔のように疎遠な状態こそが日本の国益に適うのですから。
> ちなみに日韓基本条約やらを傷つけた韓国には昔には無かった制裁はしよう。
> 16：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/11(金) 00:17:07.46 ID:nLzNZ9mx
> 基本、ムンちゃんは北朝鮮全振りした挙げ句に世界のどの国から総スカンだからなぁ
> 此処まで来ると鎖国していた李氏朝鮮と変わらないんじゃないか？
> 世界情勢を全く見れないんだし。
> 21：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/11(金) 00:19:23.36 ID:dS9G09y/
> 韓国は在日と北朝鮮と手を組んで日本の海岸でなにやってたのかが焦点になってる
> たぶんアメリカは知ってる、ロシアも知ってる
> 中国は北朝鮮を北京に呼び出して問い詰めた、たぶんもう知ってる
> 日本は韓国、在日、北朝鮮をセットと割り切った
> 25：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/11(金) 00:22:26.53 ID:dS9G09y/
> >>21
>
> その意味では安倍首相がイギリスに行ったのはなんとなくわかる
> イギリスは情報組織の国だもの
> 案外韓国の本当の目的をイギリスから説明されてるのかも
> 35：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/11(金) 00:26:09.04 ID:flHyVpv7
> EUからの離脱を決めたイギリスは、日米豪などと連合を組むんだろうね。
> この海洋国家連合が、対大陸政策を決めていく。
> 56：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/11(金) 00:40:10.25 ID:s/jBauHw
> 条約は不当だから守る必要はない
> 守る必要はないが別に条約を破棄したわけではない
> 条約は存在するが守らなくても良いだけだ
>
> … この論法をすべての問題に当てはめて押し切ってくるだろうね
> 絶対に韓国からは条約を破棄しない
> 63：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/11(金) 00:45:14.06 ID:fRrOZrOn
> >>56
>
> 一見無敵論法に見えるんだけど
> 新たな二国間交渉ができなくなるという欠陥があるんだなあ･･･
> つまり断交はできなくても付き合えない国になる
> 57：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/11(金) 00:41:25.17 ID:yEESWOpE
> >>56
>
> 守る気ない条約なら破棄する方がまだ筋通ってるわな。
> 条約反故にし続けるのが一番まずい。
> 59：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/11(金) 00:43:41.32 ID:s/jBauHw
> >>57
>
> 条約を破棄して攻めてくるのがロシア
> 条約を破棄せずに攻めてくるのが朝鮮
>
> この違いだな
> なんかロシアがめっちゃくちゃ紳士に見えてくる不思議ｗ
> 84：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/11(金) 01:12:43.05 ID:/09GP/mK
> NHKのニュース番組では、記者会見に参加したNHKの記者が
> 「 会見では韓国の記者らからは対日関係の質問がほとんど出なかった。 不自然だった。」
> ってレポートしてたぞ
> 韓国の記者はムンに忖度して対日関係の質問をあえて避けたんじゃないか？
> って受け取れる言い方してたわ
> 確かに、韓国国民が経済問題や北朝鮮問題の方に関心があるから、
> その手の質問に集中せざるを得ない状況にしてもな
> 104：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/11(金) 02:24:32.62 ID:XQdRYSlZ
> ようやく分かったわ。 文は無策なんじゃなくて、あいつ北にしか関心が無い。
> 他の事はどうでもいいんだよあのバカ。
> それを踏まえて戦略立てないと韓国に無駄な期待して時間浪費することになる
事実上の日 → 韓への経済支援断絶状態は、今年も1nmすら改善されずに済みそうだな。 良い年
明けだw
2019年01月11日09：10 政経ch
韓国 文大統領 「 徴用工訴訟対応、状況が落ち着くのを見守って判断しなければ 」
http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-49997.html
> 韓国の文在寅大統領は10日の年頭記者会見で、
> 元徴用工訴訟問題での韓国政府の対応は
> 「 状況が落ち着くのを見守って判断しなければならない 」
> と述べ、急ぐ考えがないことを明らかにした。
>
> 元徴用工への賠償を命じる判決が確定した日本企業に
> 経済的損失が出ることを懸念する日本からの早期の対応要求に応じない姿勢だ。
>
> 訴訟では、賠償金支払いを拒む新日鉄住金の韓国内の資産に対し、
> 原告側が求めた差し押さえの措置の効力が9日に発生。
>
> これを受けた日本政府は
> 1965年の日韓請求権協定に基づく初協議を韓国に要請した。
> 文氏は会見で、この要請に応じるか否かを明らかにしなかった。
>
>
> https://this.kiji.is/456034060709856353
> 3 ： ：2019/01/10(木) 19:13:05.08 ID:DSnMtbnY0
> 落ち着かせるのがてめえの仕事ちゃうんか
> 25 ： ：2019/01/10(木) 19:20:34.38 ID:ipI/JB1P0
> 見守るなよ
> 何か手を打つのが大統領の仕事だろうが！
> 45 ： ：2019/01/10(木) 19:32:15.34 ID:d6lImWh00
> 見守ってないで働けよ
> 93 ： ：2019/01/10(木) 20:29:59.13 ID:+kTkcM0Z0
> でも韓国政府が許可しないと差し押さえできないんだろ
> 101 ： ：2019/01/10(木) 20:52:38.05 ID:hsGnDK320
> ようするに何もしない無能だと宣言してるだけやんけ
> ※ [ 2223502 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/11(Fri) 09:31
> ムンは事実上さじを投げた
> 自らこの問題にはタッチしないと宣言したようなものだ
> 北との統一が叶えば核兵器も手に入り無敵だ、とでも勘違いしてるのか
> ムン君の頭の中は黒電話の事で一杯なんだね
> 韓国国民の皆さん、ロウソクの量産お早めに
> ※ [ 2223505 ] 名前: 下流老人 2019/01/11(Fri) 09:38
> まあ、落ち着きを静観してるというより、既成事実化を狙っているんだろうネ。
> 断固、制裁するしかないネ。
> ※ [ 2223518 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/11(Fri) 09:55
> まぁ、安倍以前の首相だったら日本が譲る状況だから
> 安倍じゃなければどうにでも・・と思ってるんだろうな
> 実際どうとでもなる未来しか見えないし
> ※ [ 2223546 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/11(Fri) 10:32
> 日本が今までのように折れてくれるのを待ってますってことだろ
> 残念ながらこの件で折れることは
> 日韓の戦後補償の根底を覆すことになるからありえないんだけど
> マジで韓国人にこれはやばいという理解はないのだろうか
> ※ [ 2223549 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/11(Fri) 10:36
> 僕には何にもできません、手出しできませんって言ってるようなものやん
> 無能の極みにも程があるだろw
> これは韓国の鳩山w
> ※ [ 2223554 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/11(Fri) 10:44
> 同様の判決が以後も立て続けに出るので
> 状況が悪化することはあっても落ち着くことはない。
> 自分でも予想できることだぞ。
既出だが本当に韓国版の鳩山由紀夫なんだなぁ。
まぁ、敵のTOPに君臨して欲しい人気一位の人材だがw
2019年01月11日11:53 厳選！韓国情報
TPP11に加入すべきか否か、韓国政府のジレンマ
http://gensen2ch.com/archives/78067043.html
> 環太平洋パートナーシップに関する
> 包括的および先進的な協定（CPTPP、いわゆるTPP11）加入に関する、
> 韓国政府の態度表明が遅れている
> （ 2018年12月26日記事参照
> https://www.jetro.go.jp/biznews/2018/12/562a1bc25d658f84.html）。
>
> 加入促進論の半面で慎重論も根強く、
> 韓国政府は容易に意思決定できないジレンマに陥っている。
>
> 加入のメリットとしては、
> （1） TPP11のうち、自由貿易協定（FTA）未締結の日本、メキシコ向け輸出拡大や、
> （2） TPP11加入による既存FTAのグレードアップ、
> が期待できることが挙げられる。
> さらに、
> （3） TPP11が21世紀型の新たなルールを構築している点
> も重要だ。
>
> 「聯合ニュース」（2018年12月30日）は、
> 「 （韓国が加入しない場合）
> 今後、TPP11を中心に新しい分野のデジタル貿易などの国際ルールの議論が進むと、
> 韓国が議論から除外される危険がある 」
> と警鐘を鳴らしている。
>
>
> ■ 世論の動向がポイントに
>
> 輸出立国の韓国としてはTPP加入が必須のようでもあるが、一方で慎重論も根強い。
> 特に、
> （1） 対日輸入増加による国内製造業への影響、
> （2） 農産品市場の追加開放による国内農業への影響、
> が危惧されている。
>
> 前者について、「韓国経済新聞」（電子版2018年12月30日）は
> 「 日本は相当数の工業製品の関税が既に無税で、
> TPP11に加入すると、韓国が一方的に市場開放することになる。
> 特に、自動車産業では、現在8％の完成車の関税を引き下げると、
> 日本車による国内市場浸食が進展し得る 」
> と報じている。
>
> しかし、韓国の製造業の競争力が大幅に向上した現在、
> 日本製品の流入をそこまで警戒する必要があるのだろうか。
> 2018年12月下旬に韓国の複数の通商専門家に聞いたところ、
> 「 実際にそれほど流入するとは思わない。
> しかし、ポイントは実際どうなるかよりも、世論の動向だ 」
> 「 文政権は、朴前大統領を弾劾に追い詰めた 『ろうそくデモ』 で生まれただけに、
> 世論に敏感にならざるを得ない 」
> 「 日本から各種部品が流入し、弱者である中小企業を圧迫しかねない、
> と世論が反発する恐れがある 」
> 「 現在、韓国の自動車産業は苦境にあるため、TPP11加入のタイミングとしては難しい 」
> などといった指摘が聞かれた。
>
>
> https://www.jetro.go.jp/biznews/2019/01/72bcd39389ac36c8.html
> 2：ななしさん
> それ以前の話なんだが
> 4：ななしさん
> 加入できないから心配無用だぞ
> 5：ななしさん
> 入れる前提w
> 6：ななしさん
> 加入できると思ってるのがすごい
> 8：ななしさん
> 得するか損するか以前に日本が反対したら入れないんだが
> 9：ななしさん
> 入れるか入れないかは加盟国が決めることなのに、バカなの？
> 31：ななしさん
> 条約も守れない奴が何言ってんの？
> 36：ななしさん
> 入るか入らないかで悩むより
> 先ずは入れるか入れないかを検証する癖をつけて欲しいね
> 40：ななしさん
> いやオマエの席ねーから
> 48：ななしさん
> 入れないんだから悩む必要はない
> ※ 1. ななしさん 2019年01月11日 11:54
> 身の程知らず過ぎてて草。
> ※ 182. ななしさん 2019年01月11日 13:23
> ※ 1
>
> 最近もみかんの品種盗んで栽培した上に、
> 販売禁止になったら”寛容になって”なんてふざけた事言ってる泥棒だしね。
> ※ 4. ななしさん 2019年01月11日 11:58
> 条約守れる現代国家以外は参加できません。以上
> ※ 10. ななしさん 2019年01月11日 12:01
> こう考えられる所が韓国人の凄い所
> 日本人なら引くし、嫌いって言ってるのに関わってこようという精神がありえないけど、
> 彼らにとっての判断基準は損得なんだよね
> そして自分ルールで悪さして周りに迷惑かける
> ※ 25. ななしさん 2019年01月11日 12:07
> 根本的に間違っているのが日本がTPPで予想利益を出したからこそ
> 韓国も同じとは言わないにしても利益を出せると思い込んでいるのが間違いの元
>
> 参加をする事で経済にダメージを発生させるのが韓国
> ※ 34. ななしさん 2019年01月11日 12:10
> 加入に誘われ無い韓国のジレンマだろ(笑)
>
> 誘われ無いのはオコトワリの合図だよ。
> ※ 35. ななしさん 2019年01月11日 12:10
> 現在進行形で国家間条約と合意を守れてない国が入れるわけないだろ
> ※ 36. ななしさん 2019年01月11日 12:11
> 例えどんなに韓国が加入を望んでも、既存の加盟国が1国でも反対すれば無理だよ
> どれだけ日本にすり寄って懇願しても無理なものは無理なのｗ
> ※ 37. 名無しの投稿者 2019年01月11日 12:11
> TPPに加入すべきか、否か、だと?
> 貴様らに決定権等、無いと先ず理解しろ
> 知的財産権を守らない、国と国との約束、条約を守らない
> 中、韓は最初から、参加資格は在りません
> 伝書鳩ポッポ鳩山をくれてやるから、そちらはポンコツ荷車AIIBで頑張ってくれ
> 日本に関わろうとするな！鬱陶しい
> ※ 40. ななしさん 2019年01月11日 12:12
> 君らは一路一帯に行ってどうぞ
> ※ 44. ななしさん 2019年01月11日 12:14
> 著作権条項があるのさえ知らないのか？ 日本からのパクリ製品は輸出できないんだよ。
> なんかあるの？
>
> 地図はTPP が指定した物を使うの知ってるのか？ 東海も独島もアウト。
> 入って来たら、そんなこと言い出す奴だと皆知ってる。
> ※ 47. ななしさん 2019年01月11日 12:16
> 参加条件も満たしていなく
> 国際条約も守れず
> 知的財産を盗みパクり
> 犯罪国家の糞馬鹿汚物チョンコロ国が何を思い上がってアホゥ発言してんだ。笑
> だいだい、全加盟国の承認が必要で
> 反日宣戦布告をヤラカしていて、
> 日本が承認すると思っている時点で笑わせてくれるじゃネェかよ。笑
> おぃ！糞馬鹿チョンコロ！
> 汚物ゴミバイ菌は引っ込んでいろ！怒
> ※ 55. ななしさん 2019年01月11日 12:18
> 日韓基本条約も遵守出来ない南朝鮮を、日本が加盟を支持する訳が無いじゃん (怒)
> ※ 58. ななしさん 2019年01月11日 12:20
> 加入する前提だけでも意味不明なのに更に中心メンバーになるつもりやん。
> 厚顔無恥って言葉ですら足らんくらいに顔面が厚いとな
糞うぜぇ。
せめて徴用工問題のキチガイ判決に
「 めんごめんご、1965年に日本から貰った大金から払うから許してクレメンス 」
くらい言うてからCPTTPの話をせぇや。
2019年01月11日15：30 2chエクサワロス
【徴用工】 ソウル高裁、日立造船にも 賠 償 命 令 ！！！！！
http://exawarosu.net/archives/14926072.html
> 日立造船にも賠償命令 ソウル高裁、徴用工訴訟控訴審
>
> 日本の朝鮮半島統治下で、徴用工として労働を強いられたと主張する韓国人が
> 日立造船に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
> 韓国のソウル高裁は11日、同社に5000万ウォン（約500万円）の支払いを命じた
> １審判決を支持し、同社の控訴を棄却した。
>
>
> https://www.sankei.com/politics/news/190111/plt1901110013-n1.html
> 5 ： ：2019/01/11(金) 14:20:53.77 ID:6O/+XtUs0
> 日立造船が解決する話です外交問題ではない
> 157 ： ：2019/01/11(金) 14:59:17.94 ID:vB1AWnxk0
> >>5
>
> だとすると既に時効なので請求権ないですよね
> 10 ： ：2019/01：/11(金) 14:23:17.51 ID:KLEEQMuwO
> 韓国にも高裁ってあったんだ
> 裁判なんて関係無い国の癖に
> 103 ： ：2019/01/11(金) 14:45:54.31 ID:+BwCvErD0
> >>10
>
> 裁判はまだ多少意味あるぞただ法律より感情が上回るからどんどん状況酷くなってるけどな
> 29 ： ：2019/01/11(金) 14:27:27.77 ID:GjXOv+sU0
> 裁判官も国の行末より自己保身に走ったかw
> 45 ： ：2019/01/11(金) 14:29:57.36 ID:cvdW+ZRt0
> 反日しないと糾弾される司法とか、既に民主主義が崩壊しとるわな
> 106 ： ：2019/01/11(金) 14:46:15.74 ID:rWonV7um0
> 経団連はいい加減コメント出すべきだと思う
> ※ 2：名無しのエクサワロスさん 2019年01月11日 15:48 ID:DOBgFdos0
> 造船といえば韓国が国を挙げて注力してる分野だから全力で潰しにくるだろうな
> ※ 5：名無しのエクサワロスさん 2019年01月11日 15:52 ID:YHPqkCc90
> いいよいいよ。 どんどんやっちゃって。
> 何なら韓国にいる日本人を全員血祭りにしてくれたほうがこちらとしては助かる。
> ※ 19：名無しのエクサワロスさん 2019年01月11日 17:04 ID:nVos2zz60
> 経団連がコメントを出さない理由があるんだよ、
> 何故韓国がいきなり韓国内の、日本企業をターゲットにし始めたか？って事にも繋がる、
> もちろん、その案を考えて誘致したのは韓国側、
> それに則ってどんどん韓国に支社を作ったは日本側だけど
滅びの道をまっしぐらw
2019年01月12日05：59 極東アイアン速報
【日本の雰囲気がひどい】
「韓国と関係が悪化しても我々は困らない」 「経済にいかなる打撃もない」 … 韓国紙・中央日報
http://gunji-douga.fem.jp/matome/?p=70574
> 韓日間の葛藤、放置すれば衝突コースへ … 公共外交で解決を （１）
>
> 「 関係が悪化しても我々は困らない 」
> 「 観光は過去最高レベルでうまくいっている。 経済にいかなる打撃もない 」。
>
> 韓日間の葛藤が深まっている中での日本の雰囲気だ。
> 最近、韓日間には
> 従軍慰安婦問題、強制徴用判決に基づく国内日本企業資産差し押さえ攻防、
> レーダー照射攻防など対立が後が絶たない。
> 葛藤の中でもこうした気流が感知されるというのが、
> 李鍾元早稲田大韓国学研究所長（65）の直観的見解だ。
>
> 1982年に日本に渡り韓日関係を36年間も研究してきた李教授は
> 「 日本がこのように感情的に出てくる背景を理解しなければいけない 」
> とし
> 「 北核問題などで協調関係が強く求められる時期に、
> 両国がいつまでこうした形で極端な葛藤を続けることはできない 」
> と指摘した。
>
> 学術研究のため福岡にいる李教授に10日、インタビューした。
> 李教授は
> 「 葛藤はいつでも生じる可能性があるが、政府間で処理されないのが問題 」
> と
> 「 韓日間チャンネルと信頼基盤の回復が急がれる 」
> と述べた。
>
>
> [中央日報/中央日報日本語版]
> https://japanese.joins.com/article/010/249010.html
> 158 ： ：2019/01/11(金) 20:22:01.10 ID:0e2yd8s30
> 雰囲気が何だって？
> 売られた喧嘩は買うだけだぜ
> 166 ： ：2019/01/11(金) 20:22:22.48 ID:wEzKkjR20
> 馬鹿なのかな
> 国家同士の約束を簡単に反故にする国とは、もう約束など一切出来ないのだよ
> 554 ： ：2019/01/11(金) 20:42:35.89 ID:kfGU1Jx30
> 早稲田はこんな奴が教授なの？
> 50 ： ：2019/01/11(金) 20:15:15.51 ID:g+PcmdTU0
> 感情的だ？
> お前らが言うか。
> 58 ： ：2019/01/11(金) 20:15:30.17 ID:xjNE9wly0
> こいつ学者なのか？国家間の約束を守らないのが問題だと言うことがわかっていない。
> アホすぎｗｗｗ
反日というだけでも大概なのに、おまけに阿呆でバカなんだから、韓国人を教職に就けるのはヤメ
ロ！
2019年01月12日22：12 常識的に考えた
日本政府 「 ICJ提訴！ 報復関税検討！」
韓 国 「 日本が文明国家にふさわしい措置を取るものと考える 」
http://blog.livedoor.jp/jyoushiki43/archives/52091109.html
> 強制徴用被害者損害賠償問題をめぐって、
> 日本が韓日請求権協定 （１９６５年） 上の 「外交協議」 を要請したことを受け、
> 韓国政府が対応策を検討している。
> ここには、過去に韓国政府が要請したものの日本が拒否した
> 慰安婦問題なども 「外交協議」 として扱おうとする逆提案カードも含まれた
> と10日、伝えられた。
> 日本政府が要請した外交協議は請求権協定の付属書３条１項に従ったものだ。
> ここには 「両国はこの協定の解釈及び実施に関する紛争は外交で解決」 と記されている。
>
> 過去、韓国政府は
> 慰安婦被害者および原爆被害者賠償問題を議論するために2011年9月と11月、
> サハリン同胞問題を扱うために2013年6月に外交的協議手続きの開始を要請した。
> これら３つの問題は韓国政府が韓日請求権協定で解決されていないとみている。
> だが、日本側は 「６５年請求権協定により解決された」 としてすべて拒否してきた。
>
> 今回は日本が先に要請したため受け入れる可能性もある。
> 特に、過去に日本政府が協議を拒否した慰安婦問題など、
> 韓国政府が有利な議題を交渉テーブルに一緒に載せる方向で検討しているという。
> 和解・癒やし財団の解散などで 「２０１５年韓日慰安婦合意」 関連の後続議論も
> 必要な状況だ。
> ただし、外交部当局者は
> 「 強制徴用や慰安婦問題は各事案が非常に複雑なため容易ではない。
> さまざまな方案を慎重に検討中 」
> と話した。
>
> 外交的方法で接点を探ることができなければ、
> 請求権協定付属書第３条２項の仲裁委員会手続きを日本が要請してくる可能性がある。
> 韓国＋日本＋第３国の仲裁委員を構成して仲裁手続きに入ることになるが、
> 韓国が応じる可能性は高くない。
>
> 日本政府は10日、強制徴用問題を国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴するための
> 弁護士を選任するなどの実務手続きに入った。
> 一部では日本が韓国企業に対する関税引き上げなど経済的報復に出るのではないか
> という見方もある。
> これについて外交部関係者は
> 「 日本が文明国家にふさわしい措置を取るものと考える 」
> と話した。
>
>
> http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15857069/
> 6 ： ：2019/01/11(金) 21:03:19.84 ID:oA0xsZ2c0
> 【日韓】 韓国人の日本入国規制案検討へ
> https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547200297/
> 「抗議の段階は超えた」 大使召還、経済制裁、韓国人の入国規制案も
>
> 1月11日、自民党は外交部会と外交調査会の合同会議を開催し、
> 日韓情勢について議論を行ったが、
> この場では韓国に対し、これまで以上に厳しい声が相次いだ。
>
> 1月10日に文大統領が会見で、
> 徴用工問題に関し、日本政府は 「司法の判断を尊重すべき」 と述べた上で、
> 「 日本の指導者が政治争点化するのは賢明ではない 」
> 「 謙虚な立場を持たなければならない 」
> などと発言。
>
> これには、合同会議に出席した議員から
> 「 もはや日韓関係はもうゲームオーバーだね 」（自民党中堅）
> との声も上がり、韓国とは理性的な交渉は不可能だとする怒りの声が爆発。
> 具体的な制裁措置を韓国側に取るべきだとの声が相次ぐ形となった。
>
> 合同会議では冒頭に、出席議員から
> 「 我々は品格のある国として、相手を尊重して 『遺憾』 という言葉を使ってきた。
> 全体として遺憾！遺憾！だけではなくて、
> 抗議ということで外交上の言葉遣いとして格上げしてほしい。
> 残念ながら隣国は国際法を守らない国だと明確に日本政府には言っていただきたい 」
> との声が挙がると、
> 他の出席者からは、韓国への具体的な対抗措置、制裁措置を提案する声が続いた。
> 45 ： ：2019/01/11(金) 21:08:06.16 ID:Ckd9msKg0
> 子供に大人の対応が無意味なのにいつ気づくのか？
> わかるわけないだろ？子供なんだから
> 66 ： ：2019/01/11(金) 21:10:51.38 ID:cHDXQ5gK0
> さて戦後甘やかし続けたツケを支払うときがきたか
> これ以降の対応は180度変わるだろうな
> 77 ： ：2019/01/11(金) 21:12:03.27 ID:Aae+Die80
> 国際法違反して、話し合う気もない国なら提訴するしかない。
> 当たり前のこと
> 85 ： ：2019/01/11(金) 21:13:19.96 ID:fztWXoNz0
> つまりICJへ提訴してくれって事だな
> 90 ： ：2019/01/11(金) 21:14:11.24 ID:I7GLS5xV0
> >>85
>
> 声をあらげて拳を握るより文明的ですよね
> 249 ： ：2019/01/11(金) 21:58:05.63 ID:rIc/8Hxi0
> 法を法とも思わない、条約を反故にする国がよくぞ言ったと思う。
> 韓国が文明国になるのはいつだろう？
> 256 ： ：2019/01/11(金) 22:06:29.64 ID:Gn6/lab20
> 裁判に出て来ないなら制裁掛けるよ！って話しでしょ？
> 二者択一の選択肢と猶予与えてる分、文明国家らしい行動してるじゃん。
>
> 文句言って逃げ回って無いで、制裁が嫌ならサッサと席に付けよ。
> ※ 4. 常識的に考えた名無しさん 2019年01月11日 22:35 ID:rYa4Cz060
> ガキみたいな言い訳してそれでうやむやにしようとするのが落ち着いた大人の対応？
> どういう頭してんだ
> ※ 11 ： ：2019年01月11日 23:09 ID:.THtw2EJ0
> 軍事制裁ではなく経済制裁を検討しているのだから十分に文明的かと思うが
> ※ 12. 2019年01月11日 23:10 ID:MaMChfaC0
> ここまでくると内々でなあなあに終わらせるのは難しいだろうなぁ
はようやれ！
2019年01月12日08:00 黒マッチョニュース
15歳から29歳の約4分の1が失業…韓国・文大統領の“夢想政策”
http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1934228.html
> 韓国の文在寅大統領は、人権派弁護士の倫理観から
> 国民の労働時間を減らしつつ賃金を増やしたいと考えている。
> それを達成すべく、韓国政府は最低賃金を上げ、週の労働時間の上限を引き下げた。
> 昨年7月1日に法定労働時間が1週68時間から52時間に削減されて以来、
> 多くの企業が従業員を増やすよりも終業時間を早めている。
> その結果、収入の3分の1を失う労働者が続出している。
>
> もう1つの問題は、昨年1月に実施して、過去17年で最大の上げ幅となった
> 17％の最低賃金(時間額)引き上げが、低所得層の収入に逆効果をもたらし、
> 投資や求人を抑制しだしていることだ。
>
> 「 下位層20％の家計所得は、昨年第1・四半期に前年同期比で8％低下し、
> 韓国統計庁がデータを集計し始めた03年以降で最大の下げ幅を記録しました。
> また15〜29歳の約4分の1が失業しています。
> この層の誰もが、もっと長く働きたい。できるだけ夜勤に入りたいと切望しており、
> 文政権の失政だと非難轟々です 」 (在日韓国人ジャーナリスト)
>
> それでも韓国の労働時間は、
> 経済協力開発機構(OECD)に加盟する36カ国の中で、
> メキシコとコスタリカに次いで3番目に長い。
> しかも労働生産性の伸びは昨年、同機構加盟国の中で19位にとどまっている。
> それでも文大統領が最低賃金に関する選挙公約を実現するには、
> 2020年までに時給を1万ウォンに引き上げなくてはならない。
> OECDは昨年6月に発表した韓国リポートの中で、
> そのような上昇は加盟国でも前例がないと警告し、
> 文大統領に対し、これ以上最低賃金を上げる前に経済的影響を評価するよう推奨している。
> そんな中、ソウル市中心街で 「金正恩マンセー」 を叫ぶ人たちの群れが現れた。
>
> 「 左派の国民主権連帯や韓国大学生進歩連合など、
> 13の組織が昨年12月7日に結成式を行った 『白頭称顕委員会』 という組織です。
> マンセー(万歳)と叫んだ集会を行った場所は、
> 大通りを挟んで100メートル先に米国大使館があります。
> このような親北集会を保守派が批判しても、当局は目をつむり、
> 親北団体の結成や集会は野放し状態というから、
> 完全に政権がやらせているとしか思えません 」 (韓国ウオッチャー)
>
> 真昼間から働きもせず、デモや集会をする何て、よほど生活に余裕があると見える。
>
>
> しかしソースは週刊実話
> https://wjn.jp/article/detail/6250821/
> 18 ： ：2019/01/12(土) 07:03:46.97 ID:LA1oZT7Q0.net
> 馬鹿ムンはクネ婆時代に期待した国交断絶と韓国の経済破綻をやってくれそうだな。
> 24 ： ：2019/01/12(土) 07:06:38.17 ID:9zGYIOqL0.net
> 経済を停滞させて社会不満を増長させた方がアカは活動しやすいのよ
> 34 ： ：2019/01/12(土) 07:11:39.32 ID:OQjjM/7p0.net
> 北との統一で国民に白昼夢を見せておいて
> 統一後は北の工業団地に送り込めば万事解決やろ。
> カリアゲにも誉められて一石二鳥やで。
> 68 ： ：2019/01/12(土) 07:28:57.24 ID:bqJQEVft0.net
> つまり経済制裁でトドメさせるってことけ
> 75 ： ：2019/01/12(土) 07:31:21.95 ID:thcgYGo40.net
> どれだけ借金しても徳政令てチャラだし気にすんなよ
> 84 ：：2019/01/12(土) 07:34:59.51 ID:6vdzkBSx0.net
> まさに偏差値28軍団が求めた政策じゃねーか
> 85 ： ：2019/01/12(土) 07:37:18.40 ID:6XqzPD3Q0.net
> >>84
>
> あんだけ絶賛してた連中は韓国に移住しないのかね
> 86 ： ：2019/01/12(土) 07:37:34.35 ID:n/IiTlk80.net
> >>84
>
> あー、そういえばそんなのもやってたな
> 最低時給1500円だっけ
> 馬鹿の考えることって一緒なんだな
> ※ 1. 名前：名無しマッチョ 2019年01月12日 08:09 ID:R4QjGupa0
> 経済政策云々以前に、現在の韓国経済のシステムが
> 「日本の円高を前提にし過ぎている」 のが問題なんでしょ
>
> 企業側がビジネスモデル段階から見直さないと無理な話
> もしくは再度、日本が民主党政権になるか
> ※ 5. 名前：名無しマッチョ 2019年01月12日 09:27 ID:Cd3Y8PTv0
> あいつ見てると鳩山由紀夫思い出す
> ※ 6. 名前：名無しマッチョ 2019年01月12日 10:00 ID:uI20ckM10
> ※ 5
>
> 鳩山で十分最悪名乗れるんだけど
> ムンジェインに関してはまさに格が違う最悪の中の最悪って感じ。
> 本人も最悪なんだけど、嫁がこれまた臨界直前の核物質みたいな存在で
> 存在するだけで敵味方全てに不快感を与えるナッツ姫の最高上位互換みたいな汚物。
> この点でも鳩山を大きく上回ってる。
>
> いやー伝説の朝鮮人として間違いなく日本人の記憶に刻まれるポンコツとしての英雄やな。
> ※ 9. 名前：名無しマッチョ 2019年01月12日 11:02 ID:YUOC.gh10
> ムンジェイン可哀想、何やっても批判される
> ムンジェインの目的は朝鮮統一という朝鮮民族全体の大きな夢であって、
> 経済とか外交とかの些細な問題には目をつぶってあげるべき
> ※ 10. 名前：名無しマッチョ 2019年01月12日 11:32 ID:ksiZcrv50
> ミラクルドリーマームンちゃんに付いて行けば間違いない
まぁ、22万人の自称徴用工被害者全員に日本政府から請求がある度に1000万円ずつ賠償される予
定なので、経済がどうなろうと何の問題もないのだろうなw
2019年01月12日08:32 U-1速報
日本企業の対韓投資が激減して韓国専門家が必死に言い訳
日本の景気が良くなったからだ
http://japannews01.blog.jp/archives/50517141.html
> 昨年、外国人投資が申告基準で269億ドル（約2兆8800憶円）で、過去最大となった。
> これは4年連続で200億ドル以上の投資誘致記録を立てたものだ。
>
> 3日、産業通商資源部によると、
> 昨年、外国人投資金額は申告基準で前年より17．2％増加した269億ドル、
> 到着基準（実際の流入）では20．9％増加した163億9000万ドルとなった。
> 申告基準とは外国人投資家が投資をすると宣言した金額であり、
> 到着基準とは実際に投資が韓国に流入した金額だ。
>
> 投資自体は増えたが、ほとんどが首都圏に集中する現象はさらに深刻化した。
> 首都圏投資の割合は申告基準では2017年58％から2018年63％に、
> 到着基準では72％から83％に増えた。
>
> 産業部投資誘致課関係者は
> 「 伝統投資国（ＥＵ・米国）の堅調な増加傾向とともに中国投資が再び回復した 」
> とし
> 「 サービス業は前年と似ており、主力・新産業中心の製造業投資が増えた 」
> と説明した。
>
> 申告基準で全体の4．8％を占める日本投資（13億ドル）が
> 前年より29．4％減少したのが目につく。
> 産業部関係者は
> 「 日本の海外投資が中国・ＡＳＥＡＮ諸国に集中している 」
> とし
> 「 日本国内の設備投資が増加しているのも韓国への投資が減った要因 」
> と説明した。
>
> 日本は安倍政府の経済政策であるアベノミクスなどに支えられ、
> 自国内ビジネス環境が改善されることで
> 既に韓国に多く投資した分野である自動車・二次電池・不動産・流通などの投資を
> 自国内に回している。
>
> 産業部関係者は
> 「 日本の伝統的な投資分野である化学工業や電気・電子は
> 設備投資の周期が3〜5年で、中長期的なものであるため、
> 投資が毎年頻繁に起きる方ではない 」
> とも説明した。
> 彼は
> 「 最近、冷え込んだ韓日関係が投資家に多少心理的な影響は与え得るが、
> より根本的な原因は自国内投資の活性化のようだ 」
> と付け加えた。
>
> 国家別に見ると、申告基準で全体の33．2％を占める欧州連合（ＥＵ）は
> 89億2000万ドル（26．9％増加）となり、過去最大の実績を達成した。
>
> 具体的にはエンジニアリングプラスチックなどを生産するベルギーのＡ社は
> 韓国の先端特殊ポリマー製造のための新規投資を決めた。
> 電気車などに使われる二次電池素材（陽極材）を製造する欧州のＢ社は
> 既存の工場を増設する投資を踏み切った。
>
> この他に自律走行車の開発を推進する英国のＣ社が
> 韓国の自動車部品企業に戦略的投資を決めた。
> 韓国の隣国である中国市場の拡大を目的にフランスの化粧品グループＤ社が
> 競争力を備えた韓国のオンラインショッピングモールを買収した。
> ドイツの風力タービン専門会社Ｅ社は
> 韓国内外の風力発電市場を先取するために
> ギアのない高効率タービンとブレード製造工場を韓国に設立した。
>
> 全体の21．9％を占める米国は前年より24．8％増えた58億8000万ドルを記録した。
> 韓国のインフラと人材を活用して世界市場への参入を備えている米国のバイオ企業Ｆ社が
> 増額投資を踏み切った。
>
> 全体の10．2％を占めている中国は１年前より238．9％増加した27億4000万ドルと、
> 過去最大の実績を達成した。
>
>
> [ 中央日報/中央日報日本語版 ] 2019年01月03日 13時14分
> https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=248726
> 7：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/03(木) 13:56:05.87 ID:Cnmb8bGh
> 投資は増えたのに雇用は減ったんだー
> 16：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/03(木) 13:59:22.16 ID:/RYzXztN
> 今年も人件費が上がるんだっけ？ サヨナラw
> 21：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/03(木) 14:00:11.79 ID:qZnvy4fq
> 韓捨離の流れが加速してますね。
>
> 韓国人は 「日本が韓国を捨てる流れが加速してる」 とは絶対に認めないのでwwww
> 28：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/03(木) 14:04:06.25 ID:/RYzXztN
> 中国が買いまくってるのが怖いわ
> 29：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/03(木) 14:06:47.73 ID:XXyn94M9
> >>28
>
> 韓国にとっては嫌いな日本に投資されるよりは、
> 大好きな中国から投資されるから嬉しいはず。(・ω・)
> 177：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/03(木) 20:07:25.53 ID:P9AXydcl
> >>28
>
> 父親の中華帝国が子の属国韓国を扶養するのは冊封の正しい関係
> 44：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/03(木) 14:15:46.43 ID:GRDCBTLc
> > 申告基準で前年より17．2％増加した269億ドル、
> > 到着基準（実際の流入）では20．9％増加した163億9000万ドル
>
> つまりここで書かれている金額の60%しか実際には金が入って来てません
> 58：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/03(木) 14:21:51.44 ID:k4yTzeBv
> 日本の韓国投資が29％減ったって・・・ 残り70％は回収する事を諦めたんだ・・・
> 63：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/03(木) 14:24:54.76 ID:gLVGZsIf
> >>58
>
> 大半が合弁会社じゃね？
> ヤバくなったら株売り抜けして終わりってヤツｗ
> 68：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/03(木) 14:27:32.27 ID:kLflUXyy
> 今年の株主総会は韓国に投資している企業は荒れるんじゃない。
> 77：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/03(木) 14:31:47.96 ID:gXxxqZVE
> > 日本は安倍政府の経済政策であるアベノミクスなどに支えられ、
> > 自国内ビジネス環境が改善されることで
> > 既に韓国に多く投資した分野である自動車・二次電池・不動産・流通などの投資を
> > 自国内に回している。
>
> 意味ワカンネ
> 自国の景気が良くなったら他国への投資も増えるだろ
> 大新聞の記者が 「景気」 という言葉理解できてないの辛いな
> 129：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/03(木) 15:56:23.79 ID:knyrL0IW
> あれ？対韓投資額は5％を割っているんだ。 20％はあると思っていた。
> 投資を控えても影響力はあるのか、ないのか微妙だな。
> 148：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/03(木) 16:56:51.11 ID:J9FpKscC
> >>129
>
> 新規投資だから
> これから引き上げが始まりマイナスになるよ
なんだ。 日本がゼロになっても全然無問題じゃねーか。
じゃあ、経済制裁に何の遠慮も要らないね。
2019年01月12日11：00 2chエクサワロス
【悲報】 ムン大統領、論点ずらしへｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://exawarosu.net/archives/14935518.html
> 文大統領、日本への不信あらわ 国際法違反の論点回避
>
> 韓国の文在寅大統領は10日の年頭記者会見で、日本政府への不信をあらわにした。
> 元徴用工への賠償を日本企業に命じる10月末の韓国大法院（最高裁）判決後、
> 同判決の国際法違反を指摘してきた安倍晋三首相や河野太郎外相を念頭に置き
> 「 日本の政治指導者が政治的な争点とし、問題を拡散させている 」
> と不快感を示した。
>
> 韓国政府やメディアは
> 日本が国際法違反に反発しているという問題の本質を国内ではほとんど伝えず、
> 「 選挙を控えた安倍首相が、保守勢力を結集させるために韓日問題を政治利用している 」
> という解釈が広まっている。
> 論点を掛け違えた日韓の不信の連鎖にはとどまる気配がない。
>
> 日本政府は9日、1965年の日韓請求権協定に基づく政府間協議を韓国政府に要請したが、
> 文氏は無回答を決め込んだ。
> 韓国政府は一連の判決を巡り
> 「 非常に厳しい状況にある 」（菅義偉官房長官）
> と警告する日本の姿勢を理解し切れていない。
> 韓国メディアを含め、個人請求権問題を解決済みとした日韓請求権協定が、
> 戦後の日韓関係の基盤となっていることへの認識は乏しい。
>
> 文氏は会見で最近の日韓関係の悪化について
> 「 過去の不幸な歴史が原因。 日本は謙虚な立場をとらなければならない 」
> と語るなど、歴史問題を前面に打ち出した。
> 日本側の論点とかみ合っていないのは明らかで、日韓外交筋は
> 「 文政権は日本を甘く見ているか、日韓関係の本質を理解していない 」
> と指摘する。
>
> 海上自衛隊の哨戒機が韓国海軍の艦艇にレーダー照射された問題を含め、
> きしむ日韓関係の影響が露呈し始めている。
> 元徴用工訴訟を巡っても、日本企業の資産差し押さえや追加訴訟の動きは止まらない。
> 2時間に及んだ文氏の演説と記者会見の大半は、
> 北朝鮮の非核化と南北問題、苦境にある国内経済で占められた。
> 日韓関係そのものが文氏の 「関心外」 なのかもしれない。
>
>
> https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39845500Q9A110C1000000/?n_cid=TPRN0003
> 7 ： ：2019/01/10(木) 14:39:49.38 ID:uAmv/wiq
> 産経かと思ったら日経だった
> 19 ： ：2019/01/10(木) 14:43:25.17 ID:3yWB5eff
> 日経は本当にまともな記事書くよな
> 経済以外は
> 44 ： ：2019/01/10(木) 14:51:28.18 ID:8ak1kLS5
> 日本政府そろそろ腹くくらないと 国民も限界くるぞ。
> 51 ： ：2019/01/10(木) 14:52:14.60 ID:5VJj2TNY
> さっさとＩＣＪ提訴しろよ
> 85 ： ：2019/01/10(木) 15:00:03.21 ID:+OmO6+S5
> いいぞ、もっとやれ
> 制裁発動で地獄に落ちろ
> ※ 4：名無しのエクサワロスさん 2019年01月12日 11:49 ID:b8YjuDWc0
> 文在寅の認識が韓国人の主流の考え方だから、
> たとえ補償しても、また蒸し返すし、蒸し返しても悪びれない。
>
> もう、あいつらとはICJ以外での付き合いを止めよう。 第三国を介さないと付き合いきれない。
赤匪が造った捏造史の罪は重い。
重いが赤匪が捏造史を造ったからこそ、今のほぼほぼ日韓断交状態がある。
ありがたや、ありがたや。
2019年01月12日14:40 Mizuho no Kuni
【韓国・文政権】 経済運営なお強気 「雇用、期待に応えられず」
http://mizuhonokuni2ch.com/46366
> 韓国の文在寅大統領は10日の年頭記者会見で、冒頭演説の大半を経済問題に割いた。
> 分配重視の経済政策で成果が出ていないことを認める一方、方針転換は否定した。
> 南北融和は米朝の非核化協議の膠着で停滞し、対日関係は悪化の一途だ。
> 内憂外患は強まるばかりで、文氏は厳しい政権運営を迫られそうだ。
>
> 「 雇用で国民の期待に応えられなかった 」。
>
> 文氏は就任以来、最も苦しかったことは何かと問われ、こう答えた。
> 雇用創出を看板政策に掲げたが、2018年の就業者の伸びは
> リーマン・ショック以来初めて前年比で10万人を切った。
> 自動車や造船など主力製造業が不振だった。
> 「 政府の経済政策への信頼を低下させた 」 と認めた。
>
> ただ、所得を増やして景気を浮揚させる分配重視の政策は変えないと強調した。
> 「 今年は政府の経済政策が正しい方向だと体感できるようにする 」
> と宣言した。
>
> 17年5月の政権発足時に3％超だった成長率は、19年に2％台半ばに低下する見通し。
> 会見では、政策修正を否定する自信はどこから来るのかと問われた文氏が
> 「 社会の二極化を解消しないと持続的な成長はできない 」
> と気色ばむ一幕もあった。
>
> 支持率は低迷している。
> 韓国ギャラップの18年12月21日の世論調査では、
> 不支持が46％と初めて支持（45％）を上回った。
> 経済政策への不信を払拭しようと、文氏は会見で
> 人工知能（AI）や自動運転、エコカーなど次世代産業の育成に関する説明に時間を割いた。
>
> これまで高支持率を支えてきた南北融和への国民の熱気も冷めつつある。
>
> 「 私たちが朝鮮半島問題の主役になった 」。
>
> 文氏は韓国主導で北朝鮮を非核化に向かわせたと功績を誇示した。
>
> 「 近く開かれる米朝再会談と金正恩委員長のソウル訪問は、
> 朝鮮半島の平和を強固にする新たな転換点になる 」
> と語った。
>
> だが、文氏が約束した金正恩氏の18年内のソウル訪問は実現せず、
> 南北融和も最終的には米朝次第であることが露呈した。
> 米国との非核化交渉が進まず、制裁緩和という実利を得られないことにいらだつ金正恩氏が
> 文氏との約束をあっさり破った形だ。
>
> 韓国大統領府の不祥事も政権を揺さぶった。
> 政府高官や公務員の不正を監視する特別監察班が民間人まで監視していた疑惑が浮上。
> 野党は任鍾晰前大統領秘書室長らを追及した。
> 文氏は任氏の退任を予定より早めるなど対応に追われた。
>
> 次の一手が見えないなか、対日関係は急速に悪化している。
> 元徴用工問題で韓国に協議を要請した日本について、文氏は
> 「 日本の指導者が政治攻防の材料にし、
> 未来志向的な関係まで損なおうとすることは望ましくない 」
> と語気を強めた。
>
> 19年は日本統治時代に起きた独立運動 「三・一運動」 から100年にあたる。
> 文氏は演説で
> 「 過去100年、韓国は植民地支配と独裁から脱却し、
> 国民主権の独立した民主共和国をつくった 」
> と述べた。
>
> 文氏は昨年7月、三・一運動の100年記念行事を北朝鮮と共同開催する意向を示し、
> 9月の平壌共同宣言にも明記した。
> 日韓関係の専門家は
> 「 歴史問題を抱える日本との懸案解決で韓国が譲歩する余地は狭まっている 」
> と指摘する。
> 日本への強硬姿勢を政権浮揚のカードに使う可能性は否定できない。
>
>
> 【ソウル=鈴木壮太郎】
>
>
> 日本経済新聞 2019/1/10 18:51
> https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3986966010012019FF1000/
> 2 ： ：2019/01/11(金)19:33:36.62ID:rYyPa0ov.net
> そうか、頑張れよ
> もう日本の助けを期待すんじゃねーぞ
> 3 ： ：2019/01/11(金)19:34:02.97ID:SH70xnEk.net
> アホだからな
> いつまでも強気でやって国を崩壊させろよ
> 8 ： ：2019/01/11(金)19:37:14.33ID:91ROeqim.net
> このまま反日を強化して
> 平和ボケバカ国民の目を覚ましてくれ
> 20 ： ：2019/01/11(金)19:45:25.81ID:LPhIM9sG.net
> > 「 私たちが朝鮮半島問題の主役になった 」。
>
> 北朝鮮と同一視されるようになったからな。
> 21：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/11(金)19:45:29.94ID:QIzxHo+U.net
> アホすぎてな
> 賃金UPは、内需拡大とワンセット
> それを外需でやろうとする馬鹿
> 35 ： ：2019/01/11(金)20:27:18.51ID:NtValzwE.net
> 自分の国を懸命に壊す大統領もすごいが、
> そんなやつを大統領に選び、なおかつ４割も支持する国民もすごい
> 49 ： ：2019/01/11(金)22:15:16.82ID:b2SJd+oC.net
> 最低賃金アップしまくり、雇用の障害を自ら作ってる自覚はないのか。
> 56 ： ：2019/01/11(金)23:03:18.24ID:QwzPYhPH.net
> まあ前の大統領をリコールしてまで選んだ大統領なんだから
> 国が氏ぬまで付き合うしかないんじゃないの？知らんけど
> 63：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/12(土)01:07:21.26ID:GA5oLKZo.net
> 経済無能で金泳三を超えたと向こうのネットでも言われてるが、
> 後3年以上任期があるってのは凄い絶望感だろうなｗ
> 70 ： ：2019/01/12(土)08:44:34.78ID:Y95DnG1s.net[1/3]
> 二極化の解消ってなにやるんだ？財閥規制？解体？増税？
> 利子払うのもやっとの財閥をガンガン潰したら、
> 融資していた銀行もつぶれないか？
> 76 ： ：2019/01/12(土)09:09:34.66ID:iR9qafbA.net
> >>70
>
> 今財閥はスーパーサイクルも終わったし
> 中国企業に追い抜かれて、貿易協定は全て不発で、
> 業績が吹っ飛んでる （或いはこれから急落するのが確定）。
> 今後数年で100万人単位が路頭に迷うだろう。
>
> もちろん庶民もチキン屋すら閉店相次いで、
> 生きるのにもギリギリの人間が過半を占めている。
> ほら、二極化解消された。
> 80 ： ：2019/01/12(土)13:25:11.88ID:VUMmwAg6.net
> そして破格の就職先だった在韓日本企業も逃げていく下地が整ったしな
> ※ 3：（＾ｖ＾）Y 2019/01/12(土) 15:04
> 分配重視はいいとして分配する元が減れば意味は無いよね
> まずは稼ぐ方法を考えることだね
> 日米を敵に回して稼ぐ方法はないけどね
> 中国でさえ音をあげているのに
> 吹けば飛ぶような韓国では潰れるのは時間の問題だろうね
よしよし、進路は変えないか。 さすが無能、頼り甲斐があるわ。
2019年01月14日23:18 笑 韓 ブログ
韓国 「１９６５年請求権協定の補完」 日本に逆提案を検討
http://www.wara2ch.com/archives/9253000.html
> 日本が韓国大法院（最高裁）の徴用判決に反発して
> １９６５年韓日請求権協定に基づいた外交的協議を要請してきたことを受け、
> 韓国政府が
> 「 ６５年協定の際に議論できなかった懸案をすべて協議しよう 」
> と逆提案する方針を検討していると、韓日関係に詳しい外交消息筋が13日、伝えた。
> この消息筋は中央日報との電話インタビューで
> 「 慰安婦問題やサハリン同胞問題、韓国居住被爆者賠償問題など
> ６５年請求権協定締結当時に議論されることができず
> 両側がそれから個別的に協議してきた懸案を全部テーブルの上に上げようと
> 日本に提案する方針を韓国政府が検討している 」
> と話した。
> ただし、彼は
> 「 日本が提案した協議に応じるかどうかを含んで
> まだどちらかの方向に結論が出たわけではない 」
> と話した。
>
> 日本企業に賠償を命令した大法院の判決に続き、
> 日本企業（新日鉄住金）に対する原告側の資産の差し押さえの申し立てまで
> 裁判所によって受け入れられ、日本政府は9日、韓国政府に外交協議を要請した。
> 協定をめぐる紛争が発生すれば、
> 先に外交上のルートを通じて解決することを定めた６５年請求権協定第３条第１項にともなう
> 措置だった。
>
> ボールを渡された韓国政府が
> 実際に慰安婦、サハリン同胞帰国支援、韓国に居住する原爆被害者に対する
> 賠償問題などを含むパッケージ協議を日本に要請する場合、
> これは 「６５年請求権協定体制の補完」 という新しい話題を投げかけることになる。
>
> その間、韓日関係に精通した学者の間では
> 「 ６５年協定で負債の清算がすべて終わったという日本の主張はとても乱暴な決定だ。
> 不完全な協定だが（とりあえず）そのまま維持する一方で、補完していかなければならない 」
> 〔早稲田大学の李鍾元教授、中央日報１月１１日付け〕
> という 「６５年協定補完論」 が提起されてきた。
>
> もちろん、韓国がこのような包括的協議を要請するといっても、
> 日本が応じる可能性が大きくはない。
> 日本としては
> 「 慰安婦問題は２０１５年両国間合意で完全に終結したし、
> サハリンや原爆賠償問題も現在 『紛争』 があると規定するような状況ではないため、
> 懸案になっている徴用裁判以外の懸案のための協議は要らない 」
> と主張する可能性が大きい。
> 特に、「請求権問題は６５年協定で完全かつ最終的に解決済み」 と主張する日本としては
> 「 ６５年協定の際に扱えなかった懸案を共に協議しよう 」
> という韓国の主張をまた一つの約束破棄や合意の再検討主張に追い込む可能性もある。
>
> 匿名を要請した外交消息筋は
> 「 日本が国際社会に向かって
> 『 国際法 （６５年請求権協定） に違反した韓国が
> もう協定に規定された外交的協議にも応じない 』
> と非難戦を展開することが確実な状況で、協議を無条件拒否するのも正しくない 」
> として
> 「 不完全な６５年体制の補完という一段階高い談論を投げかけつつ
> 政府間協議を続ける必要がある 」
> と話した。
>
>
> 1/14(月) 7:02配信
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190114-00000001-cnippou-kr
> 4 ： ：2019/01/14(月) 17:25:38.05 ID:j6wxw9hu.net
> 切りがねぇ
> 7：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/01/14(月) 17:26:18.62 ID:bJDjSqe7.net
> 日本が過去の約束を前提に話をしようと持ち掛けているのに、
> 韓国は約束そのものを変えましょうと言ってるんだから、逆提案でもなんでもない。
> まったく関係のない話をしているようなもの。
> 日本と話をしたくないから、こういう訳の分からない話を持ち出しているのであれば
> 理解できないこともないが、もし、これを本気で言っているとしたら、韓国は完全に異常。
> 9 ： ：2019/01/14(月) 17:26:42.45 ID:pjZV8joh.net
> 協議はしたがあえて条文に書いてないものを、最終的に解決してるのに、
> また協議に応じると思ってんの？
> 13：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/01/14(月) 17:27:52.93 ID:nJI2eK2+.net
> ここまで頭悪いとは
> 30：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/01/14(月) 17:31:29.43 ID:kDR1fwXX.net
> >>13
>
> 韓国人のすげーところは、
> この要求をする自分たちはなんて頭がいいんだろうと自画自賛してることだな
> 14 ： ：2019/01/14(月) 17:28:01.14 ID:aUqQjhZd.net
> > ６５年協定で負債の清算がすべて終わったという日本の主張はとても乱暴な決定だ。
>
> まあようするに、
> 韓国側の認識としては 「負債の精算は永遠に終わらない」 ということでしょうな。
> 彼らと話し合うだけ無駄だってことですよ。
> 16 ： ：2019/01/14(月) 17:28:34.22 ID:SW5x1r8y.net
> 最終的かつ不可逆的に合意した慰安婦問題ですら
> 何年もたたないうちに事実上の破棄をしたんだから
> いくらやっても無駄
>
> 約束を守るという概念がない国が改めて約束をつくろうとかアホか
> 17 ：アップルがいきち 2019/01/14(月) 17:28:47.37 ID:SzcW64tR.net
> なんか都合のいいことばかり考えてるようだが、それ日本からも請求できるってことだから。
> 25：亀一筋！島村堂本舗 倍茶支店 2019/01/14(月) 17:30:20.40 ID:fNpeTyW6.net
> この理屈だと、日本が半島に残した資産も返さないといけなくなるんじゃねーの？
> あと、虐殺された引揚者に対する謝罪と賠償もｗ
> 22：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/01/14(月) 17:29:52.37 ID:nEEyQiWF.net
> 今更ナニをどう補完しろっていうんだ？
> そんな検証が今更可能なのか？
> それともあの例の嘘をつきまくるチョンの主張をそのまま丸飲みして全て認めて金払え、
> とかやるわけ？
> 70：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/01/14(月) 17:39:20.79 ID:X6QfrAi6.net
> この補完で最後にするという保証がない。
> これで合意しても、しばらくしたらどうせまた
> 「あれでは足りなかったニダ」 で日本にタカって来るんだろ。 きりがないんだよ。
>
> 韓国には 「韓国は条約や合意を守る国だ」 という信用を完全になくしてしまったという
> 自覚がないのが問題。
> 日本じゃ誰も韓国が新しい約束や合意を守るなんて思ってないからな。
> 95：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2019/01/14(月) 17:42:29.15 ID:P5qhOBFn.net
> どうせここで条約を結んでも政権が変われば話が変わるのが韓国と言う国
> 更に当時の政権が勝手に結んだ、国民全員が納得していた訳ではないなどど
> アホな事すら言い出す
右や左の旦那様を激怒させてどうすんだよ糞喰い乞食。
2019年01月15日03：38 政経ワロスまとめニュース
【徴用工】 日本政府、韓国に30日以内の返答を要請
→ なお、回答期限に協定上の拘束力はない模様 …
http://seikeidouga.blog.jp/archives/1073506516.html
> 韓国に30日以内の返答要請 徴用工訴訟協議で日本政府
> 2019.1.13 22:58国際朝鮮半島
>
> 韓国の聯合ニュースは
> 13日、韓国最高裁が新日鉄住金に賠償を命じた元徴用工訴訟を巡り、
> 日本政府が韓国政府に、１９６５年の日韓請求権協定に基づく協議開催要請への返答を
> 30日以内に出すよう求めていると報じた。
> 回答期限に協定上の拘束力はなく、韓国政府は慎重に検討を進める方針。
>
> 日本政府は9日に政府間協議を要請。
> 過去に請求権協定に基づく協議は行われたことはなく、実現すれば初めてとなる。
>
> 請求権協定は、協定の解釈を巡って生じた争いを解決する手段として
> 政府間協議を規定しているが、両政府間の合意が必要となる。
>
>
> https://www.sankei.com/world/news/190113/wor1901130014-n1.html
> バタコ @ik860206 2019-01-13 23:16
> @Sankei_news
> 理不尽な判決が出て、もう2ヶ月がたとうとしているに、
> 今から30日って、ちょっと緩くないですか？
> jAsMiNe @jAsMiNe7009 2019-01-14 07:16
> @Sankei_news
> 甘いねぇ。。。。
> Samurai Maki @8samuraiYamaki 2019-01-14 01:32
> @Sankei_news
> 1週間で十分だよ。 どうせ返事は，謝罪する二ダアだし。
> うっとおしいので早く制裁してほしいな。
> D系統 @seibei101 2019-01-13 23:30
> @Sankei_news
> 韓国が返答するわけ無い
> Sadaharu @Sadahar15733782 2019-01-13 23:22
> @Sankei_news
> ビザ発行はどうなりましたか？ 議論して終わるのはやめて下さいね！
> anasazi51 @Anasazi51 2019-01-13 23:20
> @Sankei_news
> 要請の前提となる 「期限までに回答が無ければ〇〇します」 が欠けていては
> 拘束力以前の問題です。 はぁ…使えないヤツばっかりだ。
> noriko @noriko26557482 2019-01-14 07:45
> @Sankei_news
> 30日も必要？
> 日本国民の関心が薄まることを期待している親韓派の差し金の気がするんですが．．．．
> 深爪太郎 @_vio_oiv 2019-01-14 03:23
> @Sankei_news @Ken53174693Ken
> まあ拘束力ないなら当然いつものように無視だわな。
何もしないなら何もしないで勝手に韓国が沈んで逝くだけだから、まぁイイっちゃあイイんだけど、やっ
ぱり、きっちりと締め上げて頂きたいものであるな。
↓ ↓
2019年01月15日02:12 正義の味方
【偽徴用工/協議】 “30日以内の回答” 報道に韓国メディア
「 一方的に期限を設けることは外交的に無礼 （外交筋）」
「 挑発、戦犯国の居直り 」 と批判
http://www.honmotakeshi.com/archives/54737894.html
> 「30日以内の回答」 報道...韓国メディア反発 “徴用工”協議
> 2019年1月14日 月曜 午後0:24
>
> いわゆる 「徴用工」 裁判をめぐって、日本政府が韓国政府に要請した協議について、
> 韓国メディアは、「 日本側が30日以内の回答を求めた 」 と報じて、「挑発」 だと反発している。
>
> 日本政府は、新日鉄住金の資産が差し押さえられたことを受け、
> 1965年の日韓請求権協定に基づく協議を1月9日に韓国政府へ要請したが、
> 韓国メディアによると、日本政府は、30日以内に回答するよう、韓国側に求めたという。
>
> これについて、韓国メディアは、
> 「 一方的に期限を設けることは外交的に無礼だ 」
> とする外交筋の話を報じ、
> 「 挑発であり、戦犯国の居直りだ 」
> と批判している。
>
> 韓国政府は、協議の要請について 「 綿密に検討する 」 としているが、
> 韓国外務省関係者は、
> 「 回答するかどうかもまだ決まっていない 」
> としている。
>
>
> ＦＮＮニュース（2019年1月14日 月曜 午後0:24）
> https://www.fnn.jp/posts/00409675CX
> 4 ： ：2019/01/14(月) 20:31:28.89 ID:XvnU1l2A0
> 今週中でもいいくらい
> 5 ： ：2019/01/14(月) 20:31:29.47 ID:xSKmVsOC0
> 回答したくなけりゃしなければいい
> その後でどうなるかは知らんがなw
> 886 ： ：2019/01/14(月) 21:34:17.97 ID:leVmxFLU0
> 『戦犯』 という単語を使えば勝てる時代は終わってしまった
> 14 ： ：2019/01/14(月) 20:32:37.60 ID:P1kSyLkW0
> 条約も守れない国に無礼も何もあるかよｗ
> 20 ： ：2019/01/14(月) 20:32:58.92 ID:y4S33oB70
> 区切らなきゃあんたらグダクダと引き伸ばすしー
> 79 ： ：2019/01/14(月) 20:37:48.46 ID:HjmiBKz60
> 自信があるなら即日回答だろ
> 81 ： ：2019/01/14(月) 20:37:57.81 ID:KiHSajov0
> 一方的に蒸し返した挙句、結ばれた条約に違反してんのに何もしない
> そりゃ期限区切られて当り前だろ
> どうすんの？ 韓国は日本の支配をうけないから協議には応じないって言うの？
> 94 ： ：2019/01/14(月) 20:39:17.26 ID:+pjViEi30
> 自分たちの置かれた立場を全く理解できてない。
> ※ 1. 名もなき正義 2019年01月15日 02:14 ID:TzHceJvk0
> まあ韓国との国交は終わりって事で
> ※ 4. 名もなき正義 2019年01月15日 02:22 ID:A0chEStO0
> 言えば言うほど、国益を損ねているコトに気づかない、学習能力の無い韓○政府と
> その国民達 (失笑
> ※ 5. 名もなき正義 2019年01月15日 02:26 ID:uBcMxRZr0
> 戦犯云々はそもそも韓国に言う資格無いしな
> おめーらも戦犯だし敗戦国だって話よ
> ※ 8. 名もなき正義 2019年01月15日 03:16 ID:C.iulX.i0
> 「去年のクリスマス・イブの午後5時までに新日鉄側は協議に応じるように」
> と
> 期限を切ったのは何処のどいつだよｗ
> ※ 10. 名もなき正義 2019年01月15日 03:30 ID:rJJJ7l.I0
> 親書を郵便で送り返す国が、よく言うわ。
> ※ 11. 名もなき正義 2019年01月15日 03:37 ID:rJJJ7l.I0
> あいつらのいつもの手。
> 答えに窮したり追い詰められると、すぐに非礼だ欠礼だと大声で騒ぎ立てる。
> そのくせ、自分たちは平気で失礼なことをする。
>
> これも声闘の手法のひとつなのかな。
> ※ 16. 名もなき正義 2019年01月15日 05:23 ID:MFwAB4E60
> 新聞ですら天皇を日王と呼び、旭日旗を戦犯旗と言い換え文句を言う国が礼？
> なに言ってるの？
> ※ 17. 名もなき正義 2019年01月15日 05:24 ID:bQZMM.r.0
> 竹島で操業してた無辜の漁民を拉致して
> 人質にしてまで集った日韓基本条約を自ら破棄する様な態度をした挙句、
> 今度は条約を見直せとか言ってくる
>
> 堪忍袋の尾が切れてるのは日本の方だわ
> ※ 18. 名もなき正義 2019年01月15日 05:26 ID:p62tgBiw0
> > 「戦犯国」
>
> これって日本に対するヘイトだし、宣戦布告レベルの侮辱じゃないか？
> 苦労してちゃんと条約を締結して解決してる国家に対して許される発言じゃない
> そもそも韓国は大東亜戦争とは関係がない
> 二度とこんなクズ発言が出来なくなるように叩き潰そうぜ
> ※ 22. 名もなき正義 2019年01月15日 06:33 ID:fUeyeAM70
> 他サイトによると、この期限って日韓基本条約だか何かに記載されている取り決めらしいぞ
> つまり日本側が責められる筋合いは一切無い訳で
>
> 非常識なのはどちらだって話だよな
> ※ 25. 名もなき正義 2019年01月15日 08:28 ID:y.8AtXEm0
> 協議を開くことも条約で決まってるからな。 条約を破ってるのは韓国側だけ。
> 外交的に無礼な挑発してるのは明らかに韓国
ああ、“30日間”自体が元から1965年の取り決めに載っている話だったのか。
ならしゃーないな。
↓ ↓
2019年01月15日12:32 U-1速報
「30日以内に回答なんて無理に決まっている」 と韓国が悲鳴を上げている
日本のICJ提訴が本気だと今更認識
http://japannews01.blog.jp/archives/50517223.html
> 日本が韓国大法院（最高裁）の強制徴用賠償判決に関連して
> 「外交的協議」 を要請して３０日以内という期限を決めたのは
> 今後国際司法手続きを念頭に置いたものという指摘が出ている。
>
> 日本は9日、韓日請求権協定上の外交協議要求書を韓国政府に送った。
> 回答期限は１カ月後である２月８日と明示したという。
> 韓国の旧正月連休 （2月4〜6日） を考えると、事実上今月中に回答を求めたことになる。
> 外交部当局者は14日
> 「 複雑に絡み合っている強制徴用問題の対策を
> １カ月以内に出すことが事実上不可能だというのは日本も承知しているだろう 」
> とし
> 「 外交欠礼とまではいかなくても韓国を圧迫するという一種のキャンペーンだと見ている 」
> と話した。
>
> 日本側が 「締め切り」 を前面に出して回答を促している背景には
> 国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴に向けた名分作りという見方が優勢だ。
> 韓国側の反応とは関係なく請求権協定（第３条第１項）上、
> 外交協議要請 → 請求権協定（第３条第２〜４項）の仲裁委員会構成要請
> → ＩＣＪ提訴の手順を踏むためということだ。
> 今回、日本が要求した30日という期限は
> 請求権協定の仲裁委員会の構成に関する規定だが、
> 日本は外交的協議要請にもこれを適用して通知した。
>
> 韓国政府は
> 「 慎重に検討する 」
> として事実上 「沈黙モード」 に入っている。
> 生半可に対応しては日本側のペースに巻き込まれる可能性があるという判断からだ。
> 外交協議や仲裁委の構成は韓国が応じなければ成立しない。
> 仲裁委の構成は、韓日間請求権協定に期限と構成方法などが明示されているが、
> どちら側が協議に応じない場合に対する規定がない。
>
> 関係外交筋は
> 「 日本はかつて韓国が要請した外交的協議を拒否したことがあるため、
> 今回の外交協議を韓国が断る名分もある 」
> と話した。
> 韓国政府は2012〜2013年、慰安婦・原爆被害者・サハリン僑胞 （海外在住韓国人） 問題の
> 解決に向けた二国間協議要請書を3回にわたって送ったが、
> 日本が答えず協議が実現しなかった。
>
> 韓国政府はこの機会に慰安婦・原爆被害者問題などを共に協議しようという
> 逆提案も検討している。
> だが、この方法も容易ではない選択だ。
> 慰安婦問題は2015年、朴槿恵政府時代に結んだ慰安婦合意が有名無実化した中で、
> さらに協議をするということ自体が大きな副作用をもたらし得るためだ。
>
> 日本政府は 「最後の手段」 として
> 国際法廷であるＩＣＪに提訴する方針を検討するために弁護士まで選任している。
> 国際裁判の場合、韓国政府が裁判管轄の権限を受け入れなければ
> 裁判そのものが開かれない。
> 特に、法廷争いはそれ自体が泥沼化しかねないため、
> 両国関係が破局を迎える可能性があるということからどちら側にも有利でないという指摘だ。
>
> 李洛淵首相が主宰した強制徴用対策会議で
> 仲裁委やＩＣＪ提訴は考慮しない方向で方針を決めたのもこのためだ。
> 実務担当者および民間専門家は
> 「 国際法廷でも争ってみる価値はある 」
> という意見を出したが、李首相が
> 「 両国関係を考慮すると困る 」
> という立場だという。
> 李首相は過去、韓日議員連盟副議長を務めた知日派と知られている。
>
> 専門家は解決法がすでに外交実務の水準を超えているという雰囲気だ。
> 聖公会大学のヤン・ギホ教授は
> 「 両国政治家の決断が必要だが、
> かつてとは違い韓日関係を仲裁する元老政治家がほとんどいないというのも一つの問題 」
> と話した。
> ヤン教授は
> 「 韓国政府は生半可に対策を出すより、
> 追加訴訟など国内問題の解決に集中しなければならない。
> 強制徴用は登録被害者だけで23万人に達しており
> 彼らが相次ぎ訴訟を起こす場合、事態は手の施しようがなくなるだろう 」
> と話した。
>
>
> [中央日報/中央日報日本語版] 2019年01月15日 07時50分
> https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249124
> 3：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 11:22:06.39 ID:zueCu9Fv
> もう詰んでるんだよ？
> 7：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 11:24:47.64 ID:Buo3nwSS
> CJへの提訴が最後の手段だと？
> バカか。
> 最後の手段は武力行使だ。
> 相変わらず甘いな。 だから亡国する。
> 12：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 11:27:14.87 ID:qH43bya/
> 日本が期限切らなくても韓国が日本企業の差し押さえを本当にやったら
> どっちにしろ日韓関係は完全に破綻する
>
> そうなる前に対処しようと日本政府は考えてるだけで日本は強硬策に出てるわけじゃない
> 27：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 11:36:31.79 ID:cIaFVd1P
> >>12
>
> 「やったら」 ではなく 「やった」 んだよなぁ
> 既に差し押さえてて、現金化をちらつかせてる段階
>
> 韓国政府が無能なのか狙ってやったのか知らんが
> もうここまで事態が進行したらどうにもならんよ
> 17：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 11:30:08.14 ID:hSLIVNq4
> やるべき事を粛々とやるだけでこの有様
> 今まで如何に日本がなあなあに済ませて甘やかしてきたかが解る
> 22：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 11:33:43.39 ID:uhgj5M4R
> > 今回、日本が要求した30日という期限は請求権協定の仲裁委員会の構成に関する規定
> > だが、日本は外交的協議要請にもこれを適用して通知した。
>
> 分かってんじゃん。
> 既に韓国側と1965年に互いに定めた規定通りの期限だよ。
> 韓国側は日本に対して期限に対して文句をつける筋合いは全くない。
> 63：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 11:49:26.56 ID:gINo3GfZ
> >>22
>
> 仲裁委員会の構成には30日の期限が定められているが、
> それに先立つ協議には期限の定めがない。
> これは韓国の言い分どおり。
> だから、日韓基本条約の文言だけで言えば
> 韓国は協議開始を永遠に保留し続けて仲裁手続きに入れなくすることは可能。
> もちろん、そんなことは
> 日韓基本条約の無効化を既成事実にしようとする行為なのは明らかだから、
> 日本としては仲裁委員会の選任に準じた30日の期限で回答を求めてる。
> まあ韓国としては協議には期限の定めがないことを盾にとって時間稼ぎするしか手が無いね。
> 30：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 11:36:51.87 ID:teaaSyPu
> 韓国国際司法に出てこずの次が日本企業の韓国からの撤退支援と関税の引き上げだろ。
> 41：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 11:42:22.42 ID:J/PXc8EW
> しかし 沈黙していては 日数が過ぎるばかりで
> 次の段階に進まざるを得なくなるよ、お返事しなよｗ
> 52：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 11:46:58.90 ID:jRifujBJ
> 去年の内に韓国政府が収めろって通告だったのスルーしておいて何言ってんだ
> もう返事がこないこと前提の期限設定だろうよ
> 64：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 11:49:34.02 ID:uhgj5M4R
> >>52
>
> 日韓議員連盟の河村が言ってたけど
> 我々は韓国政府が年内中に何某かの対応策を準備しているという事を聞いているので、
> それに期待していると12月の頭に言ってたけど全く音沙汰無しだった。
> 101：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 11:57:45.25 ID:cDvbiMyu
> でも、日本が負ける可能性もあるだろ
> 多分韓国は出てこないだろうが
> 142：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 12:08:43.85 ID:lYM5YokD
> >>101
>
> 慰安婦関連の裁判だったら、セクシャルな問題だから非合理な判決が出る可能性があるが、
> 徴用工（笑）の問題にはそういうバイアスはかからない。
>
> そして、韓国が徴用工（笑）問題で原告勝訴にした根拠は
> 「日帝の支配は不法なので時効対象外。 日帝の権力で行ったことはすべて違法で無効」
> という韓国憲法に基づくので、
> 世界が韓国側を勝訴にすると 「世界中の過去の植民地統治」 について
> 同様の訴訟余地を生む結果になる。
> 英米伊仏はそんな判決は認められないので、韓国はかならず敗訴する。
> 勝利の可能性はない。
> 105：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 11:58:34.93 ID:Oy/p2nWp
> > 「 複雑に絡み合っている強制徴用問題の対策を
> > １カ月以内に出すことが事実上不可能だというのは日本も承知しているだろう 」
>
> 嫌だってその問題昨日出てきた話じゃないだろ？
> その前段階でも競技しようって日本の提案無視し続けたから起源切ったんだろ？
>
> 本当韓国人ってのは経緯やことの始まり無視するな
１ヶ月以内も何も日韓の問題は極めてシンプル。
慰安婦問題は、2015年12月28日を持って不遡及に完全無欠な解決を終えたし、
火器管制用レーダー波照射事件は、韓国側が照射の事実を認めて、艦の船長を含む責任者全員に
罪を被せて牢屋にブチ込み、二度と起こさせないと云う宣誓書を書いて日本政府へ提出すればお終
い。
こと徴用工問題に至っては、1965年の日韓請求権協定に於いて日本側から支払われた莫大なお金
の中から、韓国政府が預かった個人賠償用の金額を （五十余年の利子を加えて） 原告へ支払ってや
れば済む。
たったこれだけのことだ。 しかも、実務を終えなくても、「こうします」 と日本に伝えるだけで良い。
なぜできない？ そんなもん期間に関係なく端からやる気が無いだけだろが。
↓ ↓
2019年01月17日08:20 キムチ速報
【元徴用工訴訟】韓国、回答期限を拒否 ＝ 「30日以内」 日本の協議要請に
http://kimsoku.com/archives/9977783.html
> 韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた元徴用工訴訟をめぐり、
> 日本政府が韓国政府に日韓請求権協定に基づく協議を求めたことについて、
> 韓国政府高官は15日、「30日以内」 とする日本側の回答期限設定を拒否する立場を
> 明らかにした。
>
> この高官は
> 「 （日本の協議申し入れは） 綿密に検討した上で回答する 」
> と説明、
> 「 （回答の時期は） 決まっていないが、
> 必ず30日以内に答えなければならないとは考えていない 」
> と断言した。
>
> 韓国メディアは14日、日本政府が9日に韓国政府に送った文書で協議を要請した際、
> 「30日以内に」 回答するよう求めたと報道している。
>
>
> 1/15(火) 16:50配信
> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190115-00000077-jij-kr
> 2 ： ：2019/01/15(火) 17:43:32.03 ID:lMPslTY/.net
> いいけど、その場合第2ステージに行っちゃうよw
> 4 ： ：2019/01/15(火) 17:43:58.10 ID:yYCABuz6.net
> 経済制裁の大義名分へのステップがまた一歩進んだな
> 6：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 17:44:17.02 ID:rlKde2ch.net
> なんかもう何もかもがオレの予想どおりになってくな。
> もしやオレは神の子なのでは……？！
> 75：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 17:54:50.11 ID:eujoP6hH.net
> >>6
>
> 大丈夫、俺の予想とも同じだから
> 10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 17:44:43.58 ID:wCv45lIb.net
> 拒否なら拒否でいい
> 粛々と進めていくだけだから
>
> 駄々をこねれば時間稼げると思うな
> 21 ： ：2019/01/15(火) 17:45:52.62 ID:4d9KQREJ.net
> 完全になめとるなコイツ
> 25：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 17:46:15.78 ID:ncKZqI86.net
> じゃあ日本も律儀に30日待たなくていいわな
> 26：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 17:46:42.43 ID:FnLKkdzl.net
> 韓国経済破綻に向かって段階的な手順を順調に歩んでますなぁｗｗｗ
> 39：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 17:48:57.04 ID:QmKu/DIk.net
> ２月末にＩＣＪに提訴してやろうぜ。
> これで、あいつらの3/1をコケにしてやる。
> それくらいの嫌がらせ、たまにはいいだろう。
> 40 ： ：2019/01/15(火) 17:48:57.90 ID:wz6fLlLU.net
> どうせ期限内に回答来るとか思っちゃいないだろ。
> 順番に手続き進めてくだけだから問題なし。
> 71：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 17:54:38.59 ID:jxnlhGe4.net
> >>40
>
> 日本の外務省を買いかぶりすぎ。
> 回答が拒否なら次のステージに進むだろうが、
> 回答がない場合には拒否とみなすなんてことを日本の外務省は出来ないよ。
> 役人は回答がある問題は強いが、回答がない問題にはからっきし弱い。
> 41：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 17:49:09.57 ID:DcRO1Us7.net
> 受け取ってからまだ1週間も経たんのに締切守れません宣言かよ。
> 43 ： ：2019/01/15(火) 17:49:17.92 ID:aThQHtbW.net
> いや別に３０日以内に答えなければいけないというルールを受け入れてほしい
> という話じゃないんだよ
> ただ単に日本政府は３０日しか待てないですよと言いたいだけなんだから
> 韓国政府が３０日ルールをどう扱おうともそんなことはどうでもいい
> ３０日以内に協議開催の返答が来ればＯＫだし、
> 協議拒否の場合や３０日経っても返答無い場合は次のステージに進むだけだし
> 44：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 17:49:25.86 ID:OBuCXRAv.net
> カサカサカサカサ
>
> 必死で逃げ回る
>
> 薄汚い汚物
>
> ゴキブリ朝鮮人
>
> 逃げる逃げるw
> 51 ： ：2019/01/15(火) 17:51:12.92 ID:oVEY4dHM.net
> お前らはいったい何だったら遵守できるんだ？
> 52：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 17:51:18.31 ID:6X2YyR8D.net
> 本当に制裁するのかな？
> 日本政府は甘い印象なんだよね。
> 普通はトランプみたいに先に軽く関税掛けて
> その後追加制裁するかしないか90日猶予やるわ。
> ってのが筋だと思うけど？
> 56 ： ：2019/01/15(火) 17:51:46.64 ID:yYCABuz6.net
> んで次の言い訳は
>
> 「 協議を拒否するとは言っていない (ｷﾘｯ) 」
>
> いやもうね純粋に殺意しか湧かんわ
> 72 ： ：2019/01/15(火) 17:54:42.35 ID:lVp9Tu9T.net
> 要するに日本が決めたデッドラインに従うのは負けニダ！
> ってことだろ？
>
> これ利用したら南鮮を誘導できるんじゃねえの？
> 76：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 17:55:40.87 ID:jRvIeLSQ.net
> 日本は回答期限まで待てばいい
> それから次のステップに進める
> 94：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 17:58:16.44 ID:jxnlhGe4.net
> >>76
>
> 日本の外務省は韓国に
> 「日本は韓国に回答を答えさせなかった」
> て批判されることを恐れるから、もう一度期限を切ると思うよ。
> 「回答しなければ拒否とみなす」 てことで。
> 83 ： ：2019/01/15(火) 17:56:26.52 ID:wFKqT4A8.net
> 請求権協定の第3条では、
> 協定の解釈および実施に関する紛争はまず、外交上の解決の手段が規定されてる
> 日本が要求した30日という期限は請求権協定の仲裁委員会の構成に関する規定
>
> やらないなら、日本は協議しようと韓国政府に打診したが、
> 応じなかった → 国際司法裁判所に提訴
> すでに、韓国は協定破りやってるので、圧倒的な不利な状態
> 84：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 17:56:35.03 ID:+srZV95D.net
> 慰安婦も一緒に協議するとか言ってなかった？
> 85：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 17:56:40.57 ID:NuCsUkY1.net
> 日韓基本条約で、すでに決まってるんでなかった？
>
> ・ 30日以内に協議に応じるか態度を明らかにする
> ・ 協議に応じない場合は、30日以内に第三者を交えて協議する
> ・ 第三者を交えた協議の結果に応じない場合は、30日以内に国際司法裁に提訴する
>
> 最大3か月かかるルールだけど、まぁ放っておいても
> 春には南朝鮮は崩壊してるんだろうけどね。
> 87：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/15(火) 17:56:45.33 ID:uWTbI9h+.net
> 日韓請求権協定の規定だから
> 30日過ぎたら指定するのが人じゃなくて国になるんじゃないの？
> コントロールしづらいからリスクあるよ。
> そもそもこの件で韓国に同意しそうな国なんて北か中国しかないよ。
> 95 ： ：2019/01/15(火) 17:58:32.03 ID:Dcrm0Po8.net
> そもそも30日以内ってのも、
> 判決直後から日本は「条約違反だぞなんとかしろや」ってのを言い続けてるのを、
> 韓国政府は 『2ヶ月以上に渡って公式になんの声明も出さず対応も取らなかった』 から
> 後一ヶ月してもなんの反応もないなら、こっちも次の対応を取るからなって期限をきった。
> 国際条約一方的にぶっちして抗義に対して2ヶ月以上放置の時点でありえねえからな。
> ぶっちゃけここまで国の体を為していない国って、シリアとか無政府状態でもなければ
> 地球上に他にそうないぞ。
>>44 の正鵠を射てる感がなんともいやはやw
2019年01月15日11：00 政経ch
【吉報】 韓国世論調査、韓国人の半数近くが ｢ 韓国政府は日本に対してもっと強く対応しろ！｣
http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-50100.html
> 韓国の調査機関リアルメーターは
> 14日、徴用工訴訟やレーダー照射問題をめぐる韓国政府の対日姿勢に関する世論調査で、
> 「もっと強く対応すべきだ」 と回答した割合が45．6％に達したと発表した。
> また、「適切に対応している」 と回答したのは37．6％で、
> 「自制すべきだ」 と答えたのは12．5％にとどまった。
>
> リアルメーター関係者は韓国メディアに対し、
> 過去に対日関係で問題が起こった際は
> 強硬対応を求める声が6〜7割に上ったと指摘した上で、
> 「予想より冷静な結果が出た」 と解説した。
>
> 年齢層別では 「強く対応すべきだ」 と回答した割合は、60代が52．4％でトップ。
> 20代が46．7％、40代が43．5％、50代が42．3％だった。
>
>
> 2019/01/14-18:14
> https://www.jiji.com/jc/article?k=2019011400530
> ※ [ 2226255 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/15(Tue) 11:07
> 半数程度とかやる気あんのかトンスリアン
> もっと強く対応すべきだと言わなかった奴は親日罪で逮捕すべき
> ※ [ 2226261 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/15(Tue) 11:12
> 日本が引かない以上、引けんよなw
> 漸く、本来の「未来指向」の関係に至ったもんだよ。
> ※ [ 2226266 ] 名前: 名無し 2019/01/15(Tue) 11:18
> 韓国って上が馬,鹿なら下も馬,鹿ってのがわかるわ。
> ※ [ 2226285 ] 名前: 名無し 2019/01/15(Tue) 11:39
> 最高の展開だな
> これで万が一、韓国政府がヘタレても韓国の国民がそれを許さない
> そしてもし次の大統領が関係を修復しようとしても、もはや手遅れ
> 今度は日本の国民がそれを許さない
> 日韓関係を 「改善」 するのが平成最後の大仕事だな日本政府
> ※ [ 2226295 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/15(Tue) 11:54
> あんな100％アウトな案件でも強気に出られるなんて
> 本当に普通の人間の感覚とか精神を持ってないんだな
> ※ [ 2226306 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/15(Tue) 12:19
> 「敵対的なのは極一部の韓国人だけで・・・・」 などという言い訳木っ端微塵ｗｗｗｗ
>
> ざまあｗ
> ※ [ 2226307 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/15(Tue) 12:20
> 韓国政府の言い分が二転三転してることは韓国人視点からも理解できそうなもんだがな。
> 国民総記憶障害なのか、日本が悪いがすべてであとはどうでもいいのか、
> とにかく韓国人というのは理解不能の生命体だわ。
> ※ [ 2226312 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/15(Tue) 12:35
> 韓国人は嘘でもいいから時間稼ぎできれば、それは頭脳的戦略的と考えている。
> だから嘘をつくことに躊躇いもないし恥ともおもわない。
> 言い訳が二転三転してることなども駆引き程度にしか思ってないだろうよ。
> ※ [ 2226324 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/01/15(Tue) 13:13
> > 「もっと強く対応すべきだ」
>
> 対応強くした結果、どっちの首が締まるのかわかってんのかよｗｗｗ
まさに、レミングス民族www
2019年01月17日05：00 おもしろ韓国ニュース速報
【韓国】 菅官房長官 「 国際法を破った 」 … 文大統領に向かって直撃弾
http://koreannews.sblo.jp/article/185392598.html
> 菅義偉官房長官が
> 「 韓国大統領の発言は国際法と違うということを確かに言っておきたい 」
> と文在寅大統領を批判した。
>
> 16日、日本のＢＳ日テレに出演した菅長官は
> 大法院（最高裁）の徴用判決に対して
> 「 条約で合意した内容は
> 当事国のすべての国家機関、
> すなわち行政・司法・立法全体が遵守しなければならないというのが国際法の大原則 」
> としてこのように話した。
>
> 菅長官の発言は
> 10日、新年記者会見で文大統領が述べた発言を正面から批判したものだ。
>
> 「 韓国が譲歩する可能性があるか 」
> という司会者の質問に菅長官は
> 「 譲歩ではなく、どの国でも守らなければならない約束であり、国際法の大原則 」
> と話した。
>
> また、
> 「 合意したのはどの国でも守るのが当然で、その中には司法府も含まれている 」
> として
> 「 国際法の大原則を否定するような行動をしてはならない 」
> と主張した。
>
> 文大統領は10日、会見で
> 「 （徴用判決などは） 韓国政府が作り出した問題でなく、
> 過去の不幸だった古い歴史のために作られている問題 」
> 「 日本政府が謙虚な立場をとるべきだ 」
> 「 三権分立によって司法府の判決に政府が関与することはできない 」
> と話した。
>
> 日本はその間この発言に対して
> 「 大統領が首長を任命する国家機関（大法院）の判決にもかかわらず、
> 政府に責任がないというのはつじつまが合わない 」
> と反発してきた。
>
> この日も
> 「 韓国は三権分立を根拠に司法府に関与できないという 」
> との質問に菅長官は
> 「 誤った主張だ。 国際法上、条約に対する大原則は全く違う 」
> と答えた。
>
> 菅長官は 「レーダー照射」 問題に関しては
> 「 事実は一つだけであるため、
> そんなこと （韓国艦船のレーダー照射） があったのは事実であり、
> それはきわめて危険なこと 」
> としながら
> 「 両側が持っているものなどを互いに交換するのが必要だと考える 」
> と話した。
> 韓国側に艦船レーダーの周波数情報を要求する日本防衛省の立場から説明したものだ。
>
> 「 第三者である米国はこの問題をどのように見ているか 」
> という司会者の質問に菅長官は
> 「 日米同盟関係の中で今回の問題を含んで米国とは情報を共有している 」
> として
> 「 米国にはっきりと説明している 」
> と話した。
>
> これを受け、16日（現地時間）、米ワシントンで開かれる
> 岩屋毅防衛相とパトリック・シャナハン米国防長官代行の会談で
> 日本政府が韓国とのレーダー葛藤問題を提起するかにも関心が集まっている。
>
>
> ソース：中央日報/中央日報日本語版
> https://japanese.joins.com/article/219/249219.html
> 15 ： ：2019/01/17(木) 01:07:04.02 ID:UkDyTyoO
> これでまたムンが
> 「 国際法には 『韓国法より国際法を優先せよ』 という条文は無い！」
> とか言ってくれたら楽しいなw
> 3 ： ：2019/01/17(木) 01:00:02.56 ID:RW05EPgL
> 韓国に法律はない
> 14 ： ：2019/01/17(木) 01:06:59.77 ID:aYdeORnL
> >>3
>
> 法らしきモノはあるが 「お互いに寄り添う」 事の方が上位にある。 法治国家ではない。
> 48 ： ：2019/01/17(木) 01:24:27.27 ID:e5P7gCha
> >>3
>
> 今回は国民情緒法というよりも、
> 韓国一千年の積弊な 「韓国式儒教」 暴走だからなぁ
> 10 ： ：2019/01/17(木) 01:05:37.88 ID:oWpolqs0
> アメリカは韓国を見捨てられない理由がある。
> 対中国を考えると仲間は多いほうがいい。
>
> だが、韓国はそんなことに関心がないようだ。 馬鹿だし
> 38 ： ：2019/01/17(木) 01:18:09.59 ID:t6wGrzrT
> >>10
>
> 脚を引っ張る仲間なんかいらないよ
> お前ら半万年連戦連敗の疫病神じゃねーかw
> 17 ： ：2019/01/17(木) 01:08:16.35 ID:/grfau/M
> 中央日報とは驚いた w
> 23 ： ：2019/01/17(木) 01:11:15.94 ID:KxZo5OmB
> 遺憾抗議とか猿でもできるからどうでもいいわ、はよ経済制裁しろや
> 29 ： ：2019/01/17(木) 01:14:24.37 ID:yjtdrCnZ
> >>23
>
> 赤朝鮮みたいな国相手でさえも、経済制裁するには、色々手順を踏まなきゃ出来ないんです。
> ましてや、一応今のところ形だけは同盟国の下鮮相手じゃ、
> なおさらマンドクセな手順が必要でしょう。
> 35 ： ：2019/01/17(木) 01:16:51.76 ID:zGaXcNGM
> >>29
>
> その通り
> ひとまずはこの期に及んでチョンを擁護する国民の敵をしっかり認識しておかないと
> どうでもいいことにはエキサイトしてこの問題にはダンマリのパヨクもなｗ
> 43 ： ：2019/01/17(木) 01:22:03.10 ID:8IxAMPEV
> 韓国人はなぜか日本人だけが今回の事件の秘密を知っているんだから
> 一対一の水掛け論にすれば逃げられると思ってる節がある
>
> 日本人はお人好しにも
> 「 アメリカにも全て伝えてあるから水掛け論では終わらないかもな 」
> と忠告してる
> 韓国人には耳が痛い言葉だから聞こえてないが
> アメリカが動いて日本の手を上げたら即死するくらいアホなこと言っちゃったろ？
まぁ、北朝鮮と統一して支那，露西亜はおろか、米帝さえも凌ぐ超巨大経済大国＆核保有軍事大国
になる予定だから、国際法如き後ろ足で砂を掛けても問題ないよね、って思っていそうだよな。
2019年01月18日02:19 キムチ速報
【元徴用工訴訟】 韓国外相、日本企業の差し押さえ 「尊重」
http://kimsoku.com/archives/9978284.html
> 韓国外相、日本企業の差し押さえ 「尊重」 元徴用工訴訟で
> 1/17(木) 17:13配信
>
> 韓国の康京和外相は16日の記者会見で、
> 元徴用工訴訟で日本企業に賠償を命じた韓国大法院（最高裁）判決について、
> 「 司法プロセスを尊重することが、政府の基本的立場だ 」
> と述べた。
> 日本企業の資産差し押さえを司法が認めたことも尊重する必要がある
> との考え方を示した形だ。
>
> 資産差し押さえは3日付で、
> 日本政府はこれに抗議し、日韓請求権協定に基づく協議を韓国政府に要請している。
> 康氏は要請に応じるかについて
> 「 多様な要素を検討して立場を整理する 」
> と述べるにとどめた。
>
> 康氏は慰安婦問題に関連し、今年の上半期に
> 「 慰安婦のつらい歴史的な経験が忘れられないための措置 」
> を国際社会で進めると語った。
>
>
> （ソウル＝武田肇）
>
>
> 朝日新聞社 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190117-00000068-asahi-pol
> 3：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/17(木) 23:51:56.91 ID:vKVaFv7R.net
> はいはい(笑)
> 4 ： ：2019/01/17(木) 23:52:02.47 ID:Y2j7htFO.net
> ブックありの司法プロレスだろ
> 7：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/17(木) 23:54:50.09 ID:Ivvwi82j.net
> 国家間の条約よりも、国内の司法のほうを重視するというわけだな。
> もう韓国とはどんな条約も締結できないな。
> 10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/17(木) 23:57:22.70 ID:xHmxATgU.net
> 国際法を守らないチョン国が世界からどんな目で見られているか
> よく考えて物を言えバカチョン大臣
>
> 最終的に不可逆に１９６５年で解決済み
> 解決済みの事を持ち出し、強請集りをする
> 卑しく醜いチョンの特性丸出し
>
> 日本は国際司法裁判所で争う
> 11：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/17(木) 23:57:45.79 ID:JPKPf6IX.net
> 韓国内での独り言なんかどうでもいいわ
> 日本にハッキリ強制執行すると言ってこいや
> こっちだって30日も待っとられんわ
> 14：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/17(木) 23:59:28.98 ID:CRLtYXLU.net
> まあ差押え物件の換金するだろうね
> こじれ切ったほうがいいよ
>
> 2兆円の貿易黒字は大したことないとは簡単に言えないけど
> 国家間のデタラメ対応に経済も安全保障も関わるべきではない
>
> 新元号からは脱中離韓で
> 20：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/18(金) 00:04:47.11 ID:A9kvUnHQ.net
> > 国際社会で進めると語った。
>
> チョン国に対する世界の目は厳しい
> G20でのアホのムンは相手にされず、食堂で一人飯
> ボケのムンはトランプに握手を求めたが華麗にスルーされた
> また、国際社会で恥をかくことになるチョン国
> 32：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/18(金) 00:19:54.73 ID:urZqjeA2.net
> よくこんなのでＴＰＰに参加するとか言えるなあ。
> 34：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/18(金) 00:23:12.88 ID:MuFW+Apt.net
> 司法ならびに政府が国際法を無視して他国の資産を差し押さえるなら、
> これに対する報復として日本国内の韓国資産を差し押さえても、
> 国際常識的に問題にならないっすね。現に米国とかやっとるし。
>
> しかし韓国の日本国内資産ってあんまり無さそうだよね。
> ヒュンダイとか撤収済みだし。 ロッテとかLINE株くらいかね。
> 44：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/18(金) 00:33:49.23 ID:9LgVKVRm.net
> 数千万円の金の為に意地張って差し押さえして
> 国益がどんだけ失われていくか理解してやってるならある意味、すげーよ韓国
> 54 ： ：2019/01/18(金) 00:38:44.68 ID:GpYVEDVe.net
> 日本だから何をしても良いと思ってるのだろうけど、
> これやって他の国や企業が 「日本はこうなったが、自分達は大丈夫だ」 とか思うか？
> 普通に韓国への進出も投資もやめるぞ。
> 58：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/18(金) 00:40:56.89 ID:q5i0AjkP.net
> 国内司法で国際条約破ったら世界中おかしくなるから国際条約のが上で尊重されるんですよ。
> しかも遡及方とか時代遡って罰せられるなんておかしな法律あるのは韓国だけ。
> 裁判官も判事も政権で入れ替えして都合よく粛清やるのも独裁国家なみ
> 61：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/18(金) 00:42:31.32 ID:2nNNHeNy.net
> よくこんな国と今まで国交結んでたと思うわ
> 自民党もダメですな
> 99 ： ：2019/01/18(金) 00:57:57.09 ID:GdfaMC8x.net
> 日本企業の差し押さえられた資産を韓国政府が買い取って
> 日本企業に返還すればいいんだよ。
>
> 司法プロセスを尊重しつつ日韓請求権協定を守る最後の機会だよ。
でも、後に22万人、いや350万人の自称被害者が控えているんだようなぁ、>>99。
ひとり1000万円×350万人＝35兆円。 ま、経済大国韓国にしてみたらハシタ金、払えん額じゃないけ
どなw
2019年01月18日12:40 Mizuho no Kuni
韓国・高裁 「 不二越、勤労挺身隊被害者に8000万〜1億ウォン賠償せよ 」
http://mizuhonokuni2ch.com/46595
> ソウル高裁民事12部 （部長判事=イム・ソングン） は
> 18日、勤労挺身隊被害者であるキム・ゲスンさん（90歳）ら27人が
> 軍需企業・不二越を相手に起こした損害賠償請求訴訟の控訴審で、
> 「 不二越はキムさんらに8000万ウォン〜1億ウォンずつ賠償セヨ 」
> と判決した。
>
> 勤労挺身隊は、日帝強占期に日本が強制人材収奪のために作った組織である。
> 日帝は主に太平洋戦争後半の労働力不足を解決するため、軍需工場に朝鮮人を動員した。
>
>
> ソース：NAVER/朝鮮日報（韓国語）
> https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=023&aid=
> 0003422548
> 5 ： ：2019/01/18(金)10:36:26.24ID:2Oae/N0e.net[1/2]
> まあ、予想通り
> 賠償理由はなんだろうね
> 24 ： ：2019/01/18(金)10:50:58.99ID:vwb2f1uX.net
> >>5
>
> 日韓併合は違法ニダ (根拠なし)
> だから日韓併合中の事も全部違法ニダ
> 日本は金払えニダ
> 8：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/18(金)10:39:02.72ID:gOjPuhkW.net
> 韓国司法絶好調w
> まあ否定すれば法律関係無しで牢屋行きだし
> 反日楽しいしやめられないのだろうw
> 12：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/18(金)10:41:39.04ID:qgSFT1o1.net
> 韓国の年金制度が破綻してるから爺さん婆さんが日本にたかるんや
> 36 ： ：2019/01/18(金)10:55:36.87ID:diFclUXx.net
> >>12
>
> 韓国の年金なんだが日本株に投資してるんだよ。
> 報復制裁で真っ先に狙われるのにw
> 21 ： ：2019/01/18(金)10:47:43.95ID:mqAMMy3p.net
> なんで一律に8000万なの？
> なんかこだわりある数字なのこれ？
> 22 ： ：2019/01/18(金)10:48:58.71ID:2Oae/N0e.net[2/2]
> >>21
>
> 未払いの支払いじゃなくて
> 精神的苦痛に対する（？）慰謝料って名目だから
> 判例にならうってことなんじゃないかな？
> 38 ： ：2019/01/18(金)10:56:24.43ID:QoI7dO4V.net[2/2]
> 新日鉄にしてもそうだが、
> 情けをかけて復興に協力してきた企業が割りを食うという朝鮮的なお話w
> 43 ： ：2019/01/18(金)10:59:01.75ID:Wj3sr/aP.net
> >>38
>
> 援助を受けるという事は道徳的に下位になることなんだし、
> アイツラには耐えられるはずが無いよなw
> 41 ： ：2019/01/18(金)10:58:11.46ID:J+SJx9f0.net[1/2]
> この会社、韓国に合弁の工場もっているみたいだから毟り取られるな
> 53：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/18(金)11:03:49.01ID:tqf0RXCB.net
> パンドラの箱開けてムンもうどうにも収拾が出来なくなった
> 本来の目指すべき日韓関係がきた
> 56：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/18(金)11:05:37.83ID:fN0/Li2r.net[2/2]
> >>53
>
> 収拾ではなくフタをパカパカ開けるのが彼の仕事だろ
> 74 ： ：2019/01/18(金)11:17:26.93ID:CDpDdli0.net
> これ、政権が変わったとしても日本と折り合いをつけようと思ったら
> 韓国政府が支払う道しかないよな
> 日本とは実質上の断交になるか、国民に延々と支払い続けるか、
> 茨の道を躊躇なく選ぶのはさすが韓国だわ
> 97：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/18(金)11:25:59.56ID:dF4TY38O.net
> 大審院で送らせた前任者がタイーホ喰らってるからな
> そらそういうことよ
> 何か海軍も同じように扇動された国民情緒に合わない行動すると危ないから大変そう
> 本当に革命だったんだなぁ
> 113 ： ：2019/01/18(金)11:31:03.93ID:m+ynpsqm.net[2/2]
> >>97
>
> 革命って、普通は弾圧・抑圧されてた民衆が支配者を打倒し、
> 自由を手にれるっていうイメージなんだが。
> チョンは逆なんだなw
> 107：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2019/01/18(金)11:28:28.11ID:5nNWd7qb.net
> もうこれ日本の企業は韓国に存在できないだろ。
> 全部撤退しないと危険だよ。
ここまできたら、もう残っている企業は自己責任んでイイんじゃないかな。
|
|
|
|
