2ちゃんねるまとめブログに見る従軍慰安婦問題 《別室・軍艦島と徴用問題》


2ちゃんねるまとめブログに見る軍艦島と徴用問題
徴用工問題裁判最高裁結審以降 ― 皇紀2679（令和元）年06月11日から同年同月20日まで

　2019年06月11日04:32　U-１速報
　日本国民の韓国不信が史上最悪の水準に到達したと判明
　マスコミの情報操作は完全に無駄
　http://japannews01.blog.jp/archives/50521260.html
　> 韓国 「信頼できず」 74％、「日韓関係悪い」 双方８割 … 読売世論調査
　>
　> 読売新聞社と韓国日報社は5月24～26日、共同世論調査（電話方式）を実施した。
　> 日本で韓国を 「信頼できない」 は74％ （前回2018年調査60％） に上昇し、
　> 同じ質問をした1996年以降14回の調査で最も高くなった。
　> これまでの最高は2014年と15年の各73％だった。
　> 韓国での今回調査で日本を 「信頼できない」 は75％（同79％）となった。
　>
　> 日韓関係の評価については、日本で 「悪い」 は83％（前回63％）に上昇し、
　> 14年の87％、15年の85％に次いで３番目に高かった。
　> 「良い」 は13％（同33％）。
　> 韓国でも 「悪い」 は82％（同69％）、「良い」 は15％（同26％）となった。
　>
　> 双方で日韓関係の見方が急激に悪化したのは、
　> 元慰安婦や元徴用工などを巡る問題が影響したとみられる。
　>
　> 15年の日韓両政府の合意に基づいて設立され、元慰安婦に支援金を送るなどしてきた
　> 財団について、韓国政府が解散を決めたことに 「納得できない」 は、日本で74％を占め、
　> 韓国でも56％と半数を超えた。
　> ただ、元慰安婦の問題で日本がさらに謝罪する必要性を尋ねると、
　> 日本では 「必要はない」 が80％、韓国では 「必要がある」 が87％と
　> 意見が大きく異なっている。
　>
　> 元徴用工の問題について、日本政府は、
　> １９６５年の日韓請求権・経済協力協定で解決しており、
　> 韓国大法院（最高裁）が日本企業に賠償を命じた判決は国際法違反だと主張している。
　> この主張に、日本では 「納得できる」 が78％、韓国では 「納得できない」 が79％だった。
　>
　>
　> https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20190610-OYT1T50150/

　> 5 ： ：2019/06/10(月) 23:07:29.28 ID:fqIxtdwY0
　> 信頼できないという一点において、信頼できる

　> 7 ： ：2019/06/10(月) 23:08:05.49 ID:N1mos37g0
　> 逆に残りの信用できる派にどこが信用できるのか聞きたいところｗ

　> 15 ： ：2019/06/10(月) 23:09:48.76 ID:a1JrF5jI0
　> 民主主義国家なら一方の意見は八割前後でマックスなんだろうけど、
　> 残りの26％の連中の頭ん中見てみたいわ。　どんだけお花畑なんだ。

　> 8 ： ：2019/06/10(月) 23:08:06.10 ID:E2lS6Cal0
　> 嫌韓教育してるわけでもないしメディアは韓流推しなのに一体どうして・・・

　> 126 ： ：2019/06/11(火) 00:07:32.19 ID:ylYs1hOM0
　> >>8
　>
　> そこまでやってこんなに嫌われるんだからすごいよね

　> 161 ： ：2019/06/11(火) 00:53:42.09 ID:U5xbT1A30
　> >>8
　>
　> 自衛隊へのレーダー照射だろ。
　> 国内で一番信頼されている組織に対して殺人未遂やらかして逆ギレとか、そら印象悪くなるわ。

　> 36 ： ：2019/06/10(月) 23:16:15.76 ID:HSWsQz6r0
　> マスコミって立場の良識ある人たちが愚民どもを良導するって時代は完全に終わったな。
　> 愚民だと思ってた人達が自分達に刃を向け始めたと悟ったときの気分ってどう？

　> 65 ： ：2019/06/10(月) 23:27:07.35 ID:Y4i4RUh80
　> 元慰安婦の問題で日本がさらに謝罪する必要性を尋ねると、
　> 韓国では 「必要がある」 が87％
　>
　> もうさ開戦しようや

　> 75 ： ：2019/06/10(月) 23:32:14.48 ID:RS3jqthe0
　> 前に見たネット調査では90％楽に越えてたんだけどな

　> 80 ： ：2019/06/10(月) 23:32:52.90 ID:0GDaYySG0
　> 74％と低いのはマスコミの成果だね

　> 107 ： ：2019/06/10(月) 23:42:30.99 ID:Rn0G9gj+0
　> 日韓関係の 「悪い」 の評価って基準をハッキリしないとダメなんじゃないの？
　> 俺は今の互いに嫌いあってる状態はむしろ 「良い」 なんだけど
　> 日韓断交まで行ったら関係は最高だと思ってる

　> 103 ： ：2019/06/10(月) 23:40:57.99 ID:Otk8OCGr0
　> > 共同世論調査（電話方式）を実施した。
　>
　> この方式まだ生きているんだな
　> よくやるね
　> こんなの解答するって誰なんだろう

　そういや、電話方式のアンケートって、「掛かってきたらどう答えよう」 って以前から考えていたんだけ ど、実は先日早朝（朝8時過ぎ）の職場で電話を取ったら機械音声で 「衆参同日選についてアンケート ……（ごめん、ちょっと虚覚え）」 って掛かって来たんだが、反射的に切っちゃったわ。　というか、朝の 8時過ぎに電話アンケートって、仕事の準備をほったらかして答える奴なんか居るのか？　居るとしたら
自宅に掛かってきた場合に定年退職済みの爺婆か、あるいは専業主婦くらいが出るパターンだけなん じゃねーの？





　2019年06月12日23：38　楽韓web
　徴用工裁判：韓国側、仲裁委員の任命を拒否
　→ 「 まだ外交協議が終わっていない！」 …… ああ、段階を進められると困るんだな、これは
　http://rakukan.net/article/467080922.html
　>
　> 　韓国、仲裁委員任命応じず　Ｇ２０で外相会談へ　元徴用工問題（朝日新聞）
　>
　> 　韓国大法院（最高裁）が日本企業に元徴用工らへの賠償を命じた判決をめぐり、
　> 　日本政府が要請している日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の設置が見通せない。
　> 　韓国政府が18日の期限までに仲裁委員の任命に応じない方針を固めたためだ。
　> 　韓国外交省関係者が明らかにした。
　>
　> （引用ここまで）
　>
　> 　https://digital.asahi.com/articles/DA3S14052158.html
　>
　> 韓国側は仲裁委員の任命に応じない理由として
　> 「まだ仲裁委任命の前段階である外交協議が終わっていない」
　> という認識なのだそうです。
　> でもま、日本側は正式に韓国に対して5月20日に仲裁委員会の設置を求めています。
　> 駐日大使に伝達していますからね。
　> いくらすっとぼけようともその事実を覆すことはできないし、
　> そもそも1月に 「外交協議」 を呼びかけてからもう5ヶ月が経過しているのに、
　> 終わらないもないもんだ。
　>
　> 要するに韓国側はなにを言っているかというと
　> 「政府としてなにも決めたくないから、日本は段階を進めないでくれ」
　> ということになります。
　> 自分たちの 「政府は大法院の出した判決に関与できない」 という言説が
　> 世界において容認されないという自覚はあるのでしょうね。
　> このまま行くのであれば仲裁委員会も不発で、
　> 年内にもハーグの国際司法裁判所に日本は単独提訴することになるでしょう。
　> ですが、韓国はそれを受けることができない。
　> 受ければ負けることが決まっていますから。
　> ですが、受けない理由を国際司法裁判所の場で釈明する必要があります。
　>
　> で、問題はそのあと、もはや日韓間には解決の手段がなくなるということなのですよ。
　> 協議もしない。
　> 仲裁委員会も設立しない。
　> ICJへの提訴も受けない。
　> なにも解決せず、
　> このままでどのような分野でも協調しないという日韓関係が確定するわけです。
　> そして日本はフリーハンドで対抗措置を出すことができるようになる、と。
　> 「魚介類の検査強化」 なんてものじゃ済まないでしょうね。
　>
　> 楽韓Webでは
　> 「 韓国が最低限のダメージで徴用工裁判を終わらせたいのであれば、
　> 　国際司法裁判所への提訴を受けるしかない 」
　> とかねてから語っています。
　> 「 我々の正義を国際司法の場で決めるのだ 」 とかなんとか言って、提訴を受ける。
　> そして世論が少しでも沈静化するための時間を稼ぐ。
　> 最後に敗訴して
　> 「 国際司法裁判所は不当判決を出した！
　> 　だが、韓国は法治国家であるためにこれを甘んじて受けなければならない 」
　> として、いやいやながら受け入れる。
　> それ以外に手段はないと思うのですが。
　>
　> 日本側も韓国側も能動的に折れることはできない。　国民感情的にも。
　> ま、現実的には国際司法裁判所への提訴を受ける以外に、
　> 徴用工裁判の解決手段はありません。
　> 国際司法の場に提訴して時間を稼ぐことができれば、
　> ムン・ジェイン政権ではなく次の政権に対応を丸投げすることもできるかもしれませんが ……。
　> 次も間違いなく左派政権だろうしなぁ。
　> 個人的には原告側が現金化してしまって取り返しのつかない状況に陥ったあと
　> どうなるのかが見てみたい、とは思っています。

　> ※ 1：Nanashi has No Name 2019年06月12日 23:42
　> > 個人的には原告側が現金化してしまって取り返しのつかない状況に陥ったあと
　> > どうなるのかが見てみたい
　>
　> 同感ですね。

　> ※ 2：Nanashi has No Name 2019年06月12日 23:43
　> ここまでの無策を見ると、裁判結果を受け入れろと言えば
　> 日本企業は素直に金を出すと思ってたんですかねぇ

　> ※ 4：Nanashi has No Name 2019年06月12日 23:49
　> とにかく棚上げ先送りをしてうやむやにしたいんだろうなというのがよくわかりますね。
　> とはいえ今までとは事案も状況も違いすぎるわけで、
　> その違いが理解できずに今まで通りの対応を繰り返す韓国と、
　> 法に則って動く日本という構図なのかしら。
　> まぁぶっちゃけ手遅れだし、このまま正常な日韓関係が築けるよう願うだけです。
　> 問題は絶対に大騒ぎするであろうマスゴミと野党ですかねー。
　> この戦後レジームの脱却は必ず完遂させないといけませんね。

　> ※ 7：Nanashi has No Nam 2019年06月12日 23:52
　> 違法な非民主的独裁政権が
　> 民意を無視して日本と取り決めたと旧政権が主張しているいわゆる 「日韓基本条約」 は、
　> その違法性から存在自体が無効であるから、
　> 韓国は日韓基本条約はそもそも存在していないと認識している
　> だから無いものを違反することなど論理的に無意味・無効であり、
　> 違反したという言いがかりをつけて日本が制裁してくるのは
　> 法的根拠がない侵略行為であり差別である
　>
　> って感じの暴論をムン・ジェインが言ってきそうな気がする

　> ※ 17：ふぁんとま 2019年06月13日 00:21
　> 必死の時間稼ぎ、ではなく
　> 時間を稼げばどうとでもなる、程度の甘い認識持ってそうですよね。

　> ※ 26：Nanashi has No Name 2019年06月13日 00:52
　> ※ 17
　>
　> 「極右の安倍が嫌韓を扇動している」
　> という韓国と日本のマスコミの報道を信じているのかもしれませんね
　> 実際は国民の多くが韓国に対し不信感を持っている以上、安倍総理が辞めたとしても
　> 基本的な方向は変わらないでしょうが

　> ※ 39：ななし 2019年06月13日 03:03
　> ※ 17
　>
　> というか、問題を起こすだけ起こして、解決できないのが朝鮮民族でしょう？
　> 自助努力は皆無なのに、助けてを連呼するだけというのは
　> 李氏朝鮮からまったく変わっていませんよ。

　> ※ 18：Nanashi has No Name 2019年06月13日 00:25
　> 日本は、普通に韓国に次々と制裁を繰り出していくでしょう。
　> 一部はもう始まっています。
　>
　> 前のマティス国防長官は在韓米軍を重視していましたが、
　> １．トランプは彼を解任しました。
　> ２．在韓アメリカンスクールを閉鎖しました。
　> ３．米韓合同演習を全て恒久的に廃止しました。
　> ４．在韓米軍司令部を、ソウルからずっと南の平沢基地に移転しました。
　> ５．ムンジェインの任期中に有事統帥権を韓国に移管することで、合意しました。
　>
　> 米国が韓国を捨てます。　日本も韓国を捨てます。　韓国処分が始まります。

　> ※ 22：Nanashi has No Name 2019年06月13日 00:40
　> 外務省高官が、それでも仲裁委に応じるのを待つと言ってるなんて話が聞こえているんですが
　> 政府がその様な弱腰を許すとは思えませんが、外務官僚のヘタレぶりを考えると心配です

　> ※ 39：ななし 2019年06月13日 03:03
　> ※ 22
　>
　> でもギャーギャー騒いでいるだけで、今のところ実害は無いですよ？
　> 日本に韓国を躾ける義理はないので、実害が出たら資産を没収すれば良いだけのことです。
　>
　> 仲裁委員会開催にしても、例えどのような賠償判決が出そうが
　> 保証義務は韓国政府にあることを知らしめるためであって、
　> アホの韓国司法の判決を取り下げさせるためじゃないです。
　>
　> もし崩壊した司法を是正するにしても、それは韓国の問題であって、日本には関係ありません。
　> だから内政干渉していないだけであって、弱腰じゃないですよ？

　> ※ 28：Nanashi has No Name 2019年06月13日 01:03
　> ムンジェインとしては
　> 日本が独自制裁したら不況の理由をなすりつけつつ
　> 北朝鮮と一体感を出せるからむしろ待ち望んでいるんじゃなかろうか。
　>
　> 国内の権力闘争と北朝鮮のことしか考えてなさそうだし

　> ※ 40：Nanashi has No Name 2019年06月13日 03:37
　> > 韓国政府が１８日の期限までに仲裁委員の任命に応じない方針を固めた
　>
　> 予定通りというか期待通りというか。
　> 次はなんでしたっけ。　それぞれ第三国を選ぶんでしたでしょうか。
　> これは興味本位だがやってみて欲しいな...でも選ぶ国に対しても空気悪くもなりそうだから
　> スキップの可能性が高いか。
　> とにかく粛々と粛々と、ですね。

　> ※ 51：Nanashi has No Name 2019年06月13日 06:38
　> 時間稼ぎをやっているに過ぎないと言う意味では、
　> ムンがクネの裁判引き延ばしを非難する資格なんてこれっぽっちも無いわな。
　> もうICJ提訴は不可避として、もしICJが韓国を勝たせたら、
　> 欧米諸国の旧植民地も旧宗主国に対して賠償請求の動きが出て来るでしょうね。
　> それはそれで面白いけど、流石に韓国の為に
　> 現在の世界秩序を崩壊させる様なマネは出来ないかｗ

　> ※ 54：Nanashi has No Name 2019年06月13日 07:05
　> > 最後に敗訴して
　> > （中略）
　> > いやいやながら受け入れる。
　> > それ以外に手段はないと思うのですが。
　>
　> そんな殊勝な国ではありませんよｗ
　>
　> まず裁判手続きを受けない、批判する。
　> 仮に受けたなら、どんな手段を使ってでも勝とうとする。
　> 負けても 「日本のロビーだ」 などと称して判決を受け入れず、
　> 国内外に韓国独自見解を吹聴する。
　> 当然反日は終わらない。
　>
　> そう、ことの起源は韓国の反日ですから、
　> 上っ面の裁判や国際法で決着がつくなんてことはあり得ません。

　> ※ 59：Nanashi has No Name 2019年06月13日 07:33
　> うぅむ … 韓国はあくまで
　> 「司法府の判断だから政府は口出し出来ない」
　> と
　> 「二国間協議による人道的見地からの救済案模索を」
　> に逃げる訳か。
　> 有耶無耶のまま終わらせたいのだろうが、有耶無耶のままじゃ終わらないんだよなぁ。
　> 中国の官製デモを模倣したかったんだろうけど、
　> 人民の統制に実力行使を躊躇しない中国共産党と、
　> “一応”民主主義国家を標榜している韓国じゃ取れ得る手段の数も規模もまるで異なる。
　> 大統領が自身の持つ権力の限界と、権力の礎となる支持層の存在を
　> 完全に見誤っていたとしか思えん。
　>
　> まぁ、一端の大人扱いして増長させてしまったのは日米双方に責任があるのだから、
　> ここはもう 「躾を成功させるか殺処分か」 まで覚悟を決めて取り掛からにゃいかんね。

　> ※ 60：Nanashi has No Name 2019年06月13日 07:35
　> 時間稼ぎというより、ただ問題を先送りにして
　> 「誰か何とかしてくれないかなーﾁﾗｯﾁﾗｯ」
　> ってやってるだけなんよあいつら
　> そうして何かやって貰うと、礼を言うどころか難癖を付けて全責任を負わせ、
　> もっと寄こせ全部寄こせと喚き出す
　> 日本は連中のそういう下種な本性を見抜けずに、うっかり手を貸してしまって
　> タカられ続けてきた
　> 宮沢賢治の 「ツェねずみ」 を読んでみるといいよ、ネットで公開されてる
　> あいつらの言動は、まさに 「ツェねずみ」 そのものだよ

　すごいな 『ツェねずみ』w

　これ、絶対にチョウセンジンがモデルだろw





　2019年06月13日02:08　厳選！韓国情報
　今こそ 『安倍・文』 直接会談を … もてはやされる対韓強硬論にこれだけのリスク
　http://gensen2ch.com/archives/79376305.html
　> 高まる ｢嫌韓｣､対韓強硬論にこれだけのリスク
　> 東洋経済オンライン　2019年6月12日 6時0分
　>
　> 日本国内に 「嫌韓」 「反韓」 の空気が強まってきている。
　>
　> 従軍慰安婦合意の一方的破棄や、元徴用工に対する日本企業の賠償を認める
　> 韓国・大法院判決など韓国側の一連の対応は、
　> これまで日韓両国政府が長年にわたってつくり上げてきた外交的資産を一方的に壊している。
　>
　> ところが、日本側の空気がここにきて急に変わってきた。
　>
　>
　> ■ 自民党内で噴き出す韓国への不満
　>
　> 昨年までの日本社会の反応は 「一体、韓国はどうなっているんだ」 という驚きとともに、
　> 「これから韓国はどうするつもりなのか」 と冷静に様子を見る姿勢が強かった。
　>
　> 一部のメディアを例外にすれば、韓国批判はそれほど強くなく、
　> かつてのように 「嫌韓本」 などが書店の店頭をにぎわすこともなかった。
　>
　> しかし先日、岩屋毅防衛相が韓国の鄭景斗国防相と会談した際に笑顔で握手を交わすと、
　> 自民党の部会などで
　> 「怒りを禁じえない」 「相手に変に利用されてはダメだ」
　> などという批判のほか、「辞任すべきだ」 などという極論が出た。
　> それまで抑えていた韓国に対する不満が、一気に噴き出したかのようだ。
　>
　> 6月下旬に大阪で開催される20カ国・地域首脳会議（G20サミット）出席のため
　> 文在寅大統領が来日するが、
　> その際、通常であれば予定されるはずの日韓首脳会談について、
　> 「やるべきではない」 という声も広がっている。
　> 戦争状態にあるわけでもないのに、隣国のトップ同士が会談をすべきでないという空気が
　> 広がるのは尋常なことではない。
　>
　> 政府内の空気も韓国に対して正面から向き合うことを避けようとしている。
　> 外務省などの幹部は筆者に対し、
　> 「 韓国については、国際法や条約などに基づいて必要な手続きを淡々とやるだけだ。
　> 　それ以外は無視する 」
　> と異口同音に話す。
　>
　> 日本政府は元徴用工問題について日韓請求権協定に基づいて仲裁委員会設置を提起した。
　> 韓国の拒否で仲裁委員会が設置できなければ
　> 次の手段として国際司法裁判所への提起を進める。
　> 外交的協議は脇において、手続き的に可能な手段を講じる、
　> 相手が折れるまで圧力をかけ続けるというのだ。
　>
　> 確かに韓国政府は元徴用工問題や慰安婦問題について何の対策も打ち出そうとしていない。
　> それを受けて日本政府は
　> 「韓国側の対応を促すには、対話ではなく圧力しかない」
　> という方針のようである。
　>
　>
　> ■ 官邸主導のトップダウン方式外交に変化
　>
　> 「対話より圧力」 はかつて安倍首相が北朝鮮政策でよく使った言葉である。
　> 冷戦時代のソ連、あるいは外交的パイプが存在しない北朝鮮のような国を相手とする場合なら
　> ともかく、人的、経済的関係が深く、体制も同じ日韓のような国を相手に
　> 「対話」 を棚上げにするのは異常だ。
　>
　> 日本は戦後長らく、日米や日中、日韓関係など主要国との外交について、
　> 外務省を中心に情報を集めて政策を企画立案し、
　> 首相や大臣に提起して決める 「ボトムアップ方式」 で展開してきた。
　> しかし、最近は 「政治主導」 が外交にも強く反映され、
　> とくに安倍首相は日ロや日中、日米関係など重要な外交を
　> 官邸主導の 「トップダウン方式」 で進めている。
　>
　> 5月7日、北朝鮮との外交について安倍首相が
　> 「条件を付けずに向き合わなければならないという考えだ」
　> と突然表明したのはその典型例の1つだ。
　> 事前に何も聞かされていなかった外務省は大慌てだったという。
　>
　> 韓国に対する方針も例外ではなく、安倍首相の強い意向が反映されている。
　> 慰安婦合意は10億円を出すことを安倍首相が最終局面で決断し、合意にこぎつけた。
　> ところが韓国政府は、
　> 朴槿恵大統領から文大統領に政権交代すると、あっさりと反故にしてしまった。
　>
　> 元徴用工判決については韓国政府が対応策を検討すると表明しながら、
　> 「民事の問題であり政府が関与すべきことではない」（文大統領）
　> などとして何も打ち出そうとしない。
　> その後も自衛隊機へのレーダー照射事件など日本に対する挑発的な行動が相次ぐ。
　> 安倍首相が裏切られたという思いを強くすることは想像にかたくない。
　> それゆえの 「韓国無視」 であろう。
　>
　>
　> ■ 韓国の外交政策は秘書官集団が決める
　>
　> 「トップダウン方式」 という点では韓国も同じだ。
　> 韓国は 「帝王的大統領制」 と言われるほど大統領に権力が集中している。
　> 外交政策も大統領の判断が力を持ち、日本以上に大統領中心で物事が決められている。
　>
　> ところが韓国外交部幹部に聞くと、外交部の次官や局長らはもちろん、康京和外相でさえ、
　> 文在寅大統領に会うことは難しいという。
　> 外交政策に関する文大統領の相談相手は、専門家集団である外交部ではなく、
　> 民主化運動の元闘士らが多くを占める大統領府の秘書官集団だという。
　> 彼らは日本を含め各国大使館関係者にもほとんど会わないといわれている。
　> 筆者も一度、面会を求めたことがあるが、
　> 「外国人と会うことは自分たちの職務ではない」
　> と断られたことがある。
　>
　> 彼らが日韓関係の深刻さをどれだけ理解しているかはわからない。
　> 少なくともこれまでの文在寅大統領の言動を見る限り、
　> 大法院判決の重みや慰安婦合意の破棄がもたらした深刻な状況を十分に理解しているとは
　> 思えない。
　> そして、日本にとっても文大統領や取り巻きの秘書官らが対外政策について
　> どういう戦略を描いているのか知ることが難しくなっているのだ。
　>
　> 日韓ともに 「トップダウン方式」 で政策を決めているにもかかわらず、
　> お互いのトップが何を考えているか知ることが困難な状況になっている。
　> その結果、かつてないほど悪化した関係を改善する手立てもないまま、
　> 相手が発信する言葉の一端を根拠に、相互批判をエスカレートさせているのだ。
　>
　> この状況を多少なりとも動かすにはトップ同士が直接会う 「首脳会談」 しかないことは
　> 明らかである。
　>
　> 先日、民放のテレビ番組に3人の元外交官が出演し、日韓関係などについて話し合っていた。
　> 元事務次官、元大使という外務省幹部だった人たちだ。
　> 彼らはG20の機会に日韓首脳会談を行うことについては異口同音に
　> 「当然、安倍首相と文在寅大統領は会うべきである」
　> と主張した。
　> 1度の会談ですべての問題が決着することはないだろうが、
　> 「こういう機会に会わないでどうするのだ」
　> と強い口調で話していた。
　> 「ボトムアップ方式」 の時代に現役だった人たちの自負を見ることができた。
　>
　>
　> ■ 今こそ 「安倍・文」 直接会談を
　>
　> 外交は、国家間の問題を戦争という手段ではなく
　> 話し合いによって解決するために人類が生み出した知恵であり、
　> それはつねにお互いの譲歩や妥協を必要とする。
　> 一方で世論や、それをあおったり便乗するメディアや政治家は、
　> 自国の要求を100％実現せよと毅然とした態度を求める。
　> その結果、外交はつねに世論の批判の対象になる。
　> しかし、国の利益や平和を実現するために最終的な決断をし、
　> その責任を取るのが指導者の役割である。
　>
　> 防衛大臣に対する自民党内の批判にみられるように、
　> 国内で 「対韓強硬論」 がもてはやされる中で、安倍首相が文大統領との会談に臨むことは
　> 政治的リスクが高いだろう。
　> しかし、同じことは文大統領にも言える。
　> 安倍首相は7月に参院選を、文大統領は来年初に総選挙を控え、
　> 支持率という数字をつねに意識することを強いられている。
　>
　> 日韓関係にいま必要なことは、
　> 対北朝鮮政策を重視する傾向の強い側近に囲まれ、
　> 日本についての十分な情報が入っていないだろう文在寅大統領に、
　> 日韓間が抱える問題の意味やその深刻さを安倍首相が直接、正確に伝え、
　> 韓国側の積極的な対応を促すことだろう。
　> 1度の会談では解決しないだろうが、地道な努力なしでは
　> 日韓関係はさらに悪化し破局手前まで進んでしまう。
　> そうなってから動き始めたのでは、修復は想像がつかないほど困難なものになるだろう。
　>
　>
　> https://news.livedoor.com/article/detail/16604597/

　> 51：ななしさん
　> まんま在日の論理
　> 三流経済週刊誌

　> 147：ななしさん
　> 会え会えというけど、会って何を話すんだよｗ
　> 話すことなんてねーだろ

　> 191：ななしさん
　> またマスゴミが世論操作しようと必死 

　> ※ 8. ななしさん　2019年06月13日 02:32
　> 世界から無視されるぼっちムンは無価値
　> つうかなにこれ
　>
　> > 1度の会談では解決しないだろうが、地道な努力なしでは
　>
　> 今の今までどんだけ努力して無下にされて来たと思ってんだろう、馬鹿じゃね？ 

　> ※ 9. ななしさん　2019年06月13日 02:33
　> 会って話して決めたこともろくすっぽ守らないからこんなことになってるんですがね。
　> その大前提をどうにかしないまま会っても意味がないってことなんですよ。分かりますか？ｗ

　> ※ 15. ななしさん　2019年06月13日 02:41
　> 今までの積み重ねでこんな状況になったのに今更会談しても時間の無駄だろうにw 

　> ※ 141. ななし さん　2019年06月13日 06:16
　> ※ 15
　>
　> 会え会えって言ってるが会ってどうするのかね、日本の立場にブレは無い
　> ここまで日本を無視した韓国大統領の行動を思い出すべきだ
　> すべての責任は韓国にあるよね、考え変えれば会ってやってもいいレベル

　> ※ 16. ななしさん　2019年06月13日 02:42
　> 元外務省幹部って要は真っ当な日韓関係の構築に失敗し今の事態を招いた元凶だよね。
　> その時点で信頼できないし、提示する手法が従来の 「話せばわかる」 から
　> 一歩も進んでないことにあきれるよ。
　> というか、対韓強硬論のリスクって結局何？
　> 日韓関係が破局した場合のメリット/デメリットを説明しないとリスク説明にならないよ。 

　> ※ 180. ななしさん　2019年06月13日 07:50
　> ※ 16
　>
　> まあ、こう言った 「親韓派勢力」 って、
　> 日本国及び日本国民を駄目にしたいと考えてる勢力、所謂、リベラル左翼系ですよ。
　> この論説記事内容を見ても、「何がメリットで、何がデメリットなのか」 は、
　> 一切、論じることも無く、全てが情緒的な表現で、
　> 政権中枢による外交のトップダウン政策が駄目だといってる内容ですね。
　> でも、現実に、韓国の反日実態を知ってしまった国民の多数は、
　> 実は、「韓国との友好促進をそれほど望んでいない」 訳で、
　> わざわざ、日本側が折れてまで、韓国に対して譲歩をする必要性すらも無いという事ですよ。
　> 私の様なリベラルな人間でも、
　> 韓国側の歴史教育などの状況を詳細に調べれば調べるほどに、そう感じてる訳で、
　> 実は、嫌悪韓すら抱いてる訳ですよ。 

　> ※ 24. ななしさん　2019年06月13日 02:58
　> > 少なくともこれまでの文在寅大統領の言動を見る限り、
　> > 大法院判決の重みや慰安婦合意の破棄がもたらした深刻な状況を
　> > 十分に理解しているとは思えない。
　>
　> 他国の大統領を馬鹿にし過ぎ　理解した上で指示してるに決まってるでしょ
　> もしも理解してないとしたらそれこそ馬鹿過ぎて直接対話しても無意味でしょ
　> だからこそ日本側から融和姿勢を見せるのは得策じゃないんですよ 

　> ※ 34. ななしさん　2019年06月13日 03:18
　> > 1度の会談では解決しないだろうが、
　> > 地道な努力なしでは日韓関係はさらに悪化し破局手前まで進んでしまう。
　> > そうなってから動き始めたのでは、修復は想像がつかないほど困難なものになるだろう。
　>
　> こいつにあえて聞きたいな。
　> 今まで韓国と結んだ協定、条約で今も健全に守られているものがあるのかと。 

　> ※ 50. ななしさん　2019年06月13日 03:46
　> ※ 34
　>
　> 最終的かつ不可逆的に解決されたはずの慰安婦合意も
　> 数年後韓国側があっさり破棄したもんな。

　> ※ 38. ななしさん　2019年06月13日 03:24
　> 韓国との間で何かしらの合意をとりつける
　> 　↓
　> 政権が変わると 「前政権が決めたことだから無効だ」 と言い出す
　> 　↓
　> 韓国との間で何かしらの合意をとりつける
　> 　↓
　> 政権が変わると 「前政権が決めたことだから無効だ」 と言い出す
　> 　↓
　> 振り出しに戻るエンドレス
　>
　> この記事を書いたやつは、もう何十年この繰り返しを見てきたんだ？　いい加減に学習しろ。

　とりあえず、日韓が断交に至っても日本側が受けるリスクは無い、あるいは、とるに足らなくて書けな いということは理解した。　もうさがっていいぞ、在チョン記者w





　2019年06月13日07：08　反日愚国　恨寓瘻
　じわじわと自分の首を絞めていくスタイル
　～ 【韓国】 三菱重資産も売却手続きへ、元挺身隊訴訟の原告
　　　　　　　　李弁護士 「 他に代案がなく、法的にできることは全てやるしかない 」
　http://hannichigukoku.info/blog-entry-23568.html
　> 韓国の元徴用工や元朝鮮女子勤労挺身隊員らが日本企業に損害賠償を求めた訴訟で、
　> 原告側代理人を務める李尚甲弁護士は
　> 12日までに、既に差し押さえた三菱重工業の資産売却手続きに近く踏み切る方針を
　> 明らかにした。
　> 革新系の韓国紙ハンギョレのインタビューに応じた。
　>
　> 元徴用工らの一連の訴訟を巡っては、
　> 原告側は日本製鉄（旧新日鉄住金）と不二越の韓国内の資産売却は既に申請している。
　> 李弁護士は
　> 「 （勝訴した） 被害者が高齢のため （賠償の実現を） 先延ばしにすることはできない 」
　> と語った。
　>
　> 李氏は
　> 「 他に代案がなく、法的にできることは全てやるしかない 」
　> との立場を示した。
　>
　>
　> 6/12(水) 19:29配信 共同通信記事
　> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190612-00000138-kyodonews-int

　> 264：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/12(水) 23:49:28.21 ID:34ZhtqlG
　> いつまでも日本側が折れて自主的に賠償に応じるのを待ってないで、さっさと現金化しろよ。
　> 和解が成立しないから裁判やったんじゃないのか？
　>
　> その上で日本側がどういう対応を取ろうとも甘んじて受け入れろ。
　> それが朝鮮人に生まれた宿命と思って行き着くとこまで行ってしまえ。

　> 265：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/12(水) 23:49:33.84 ID:+feIK42g
　> 良いねぇw
　> G20前なら尚更よろしいw
　> 国家として成り立っていない、
　> 条約も協定も合意も遵守しない証明がまた増えますなぁw
　> 悪意をもって利用する国以外どこも会談なんてしてくれないだろw

　> 554：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/13(木) 00:25:07.59 ID:ux9Nk3+R
　> 日本の制裁が来たら徴用工一味と弁護士は全韓国国民の怨嗟を浴びて杖刑300叩きだな。
　>
　> ま、頑張りなw

　> 591：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/13(木) 00:29:04.85 ID:B1i0BcwN
　> 早くやって国交断絶して欲しい

　> 834：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/13(木) 01:06:33.42 ID:MEseijYN
　> 引き金引いたからな、お前

　> 13：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/12(水) 23:17:57.06 ID:1M3vP+c2
　> さっさとしろよ

　> 35：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/12(水) 23:21:37.06 ID:zoOfb7Vd
　> 国交が無くなる日に、また一歩近づいたね

　> 116：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/12(水) 23:30:44.79 ID:15Q3d2VB
　> ムンって驚くほど何もしないよね

　> 119：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/12(水) 23:30:49.77 ID:xFzbUBQ4
　> そうですか。
　> なら、日本もやることやるしかないですね。
　>
　> お互い同じ考えで一致してますね。　よかったよかった。

　> 120：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/12(水) 23:30:50.02 ID:TxBEeY2o
　> はよせーよ
　> こっちは待ちくたびれてるぞ 

　そうか、そうか、漸くトリガーを引いたのか。

　後はハンマーが雷管を叩いて火薬に着火し、発生した燃焼ガスが弾頭を加速してチョウセンジンの 頭蓋を叩き割って脳漿を撒き散らすだけだな。

　とはいうものの、どうせ、こっから先が永いんだろうなぁ （ドデカ溜息





　2019年06月13日17：07　楽韓web
　韓国リスク：日本から韓国への直接投資、貿易総額、株式投資がすべて減少へ……
　http://rakukan.net/article/467101267.html
　>
　> 　日本の対韓投資・貿易が減少 … 韓日経済交流が委縮（中央日報）
　>
　> 　韓国経済研究院は昨年10月の韓国最高裁の強制徴用判決から
　> 　今年3－5月までの韓日間の経済交流主要指標を分析した結果、
　> 　実物および金融市場で両国間の取引関係が委縮する現象が表れていると明らかにした。
　>
　> 　日本の海外投資から韓国が疎外されたという点が
　> 　韓日経済関係悪化の兆候の最も大きな要素だ。
　> 　日本の今年1－3月期の海外直接投資規模は
　> 　前年同期比167．9％増の1015億9000万ドルだったが、
　> 　韓国に対する投資はむしろ6．6％減少した。
　>
　> 　特に日本のアジア圏直接投資増加率は60％にのぼった。
　> 　対中国が107％増、対インドが26．7％増、対ベトナムが20．3％増となった。
　> 　ＯＥＣＤ国家に対する日本の直接投資増加率は129．5％だった。
　> 　対米国（77．5％増）、対ドイツ（35．1％増）、対英国（225．7％増）への投資が多かった。
　>
　> 　韓国経済研究院は
　> 　「 中国やベトナムなどアジア圏だけでなく
　> 　　ＯＥＣＤ主要国に対する日本の投資が大幅に増える状況でも
　> 　　韓国への投資が減少している点が目立つ 」
　> 　と伝えた。
　>
　> 　貿易も同じだ。
　> 　昨年11月から今年5月までの韓日間の貿易規模は461億5000万ドルと、
　> 　前年同期比9．3％減少した。
　> 　韓日貿易の核心の中間財貿易も8．3％減少した。
　> 　日本からの輸入額は290億1000万ドルと12．8％減少し、
　> 　日本への輸出額は171億4000万ドルと2．6％減少した。
　>
　> 　韓国経済研究院は
　> 　「 韓国の全世界貿易額増減率が－3．2％、
　> 　　主要貿易相手国の中国と米国の貿易額増減率はそれぞれ－5．6％、＋10．1％だが、
　> 　　最近の韓国と日本の貿易減少規模は特に大きい 」
　> 　と説明した。
　>
　> 　金融市場でも日本の韓国市場離れが表れている。
　> 　昨年11月から今年4月まで韓国有価証券市場で外国人の買い越し額は358％増加した。
　> 　しかし日本はむしろ91．2％減となった。
　>
　> （引用ここまで）
　>
　> 　https://japanese.joins.com/article/414/254414.html
　>
　>
　> こうして文章中に数字が入っていると分かりにくいので、数値だけを抜き出してみましょうかね。
　>
　> 　● 日本の直接投資額増減率（2019年第1四半期。前年同期比）
　> 　　　全体　　 ＋129．5％
　> 　　　中国　　 ＋107％
　> 　　　インド　 ＋26．7％
　> 　　　ベトナム ＋20．3％
　> 　　　アメリカ　＋77．5％
　> 　　　ドイツ 　　＋35．1％
　> 　　　イギリス ＋225．7％
　> 　　　韓国　　　－6．6％
　>
　> ふむ。
　> イギリスはBrexitに備えてなにかやってるのかなー。
　>
　> 　● 対韓国貿易額
　> 　　　日本 → 韓国 290億1000万ドル（-12．8％）
　> 　　　韓国 → 日本 171億4000万ドル（-2．6％）
　>
　> 以前、日本企業は韓国への投資に及び腰になるだろう、という話をしましたね。
　> で、それが現実化しましたよと。
　> ま、そりゃそうですわな。
　> 日韓基本条約が遵守されない以上、日本企業にとっては韓国リスクというのは
　> かつてないほどに膨らんでいるのです。
　> 特に戦前からある企業にとっては無限大にまで膨れ上がっていると言っても過言ではない。
　> 大法院判決が 「日帝による併合はすべて違法」 というものであった以上、
　> 例えば 「日本に税金を支払わされた」 ことですら賠償対象になり得るのです。
　> どんないちゃもんをつけられて資産を凍結されるか分かったもんじゃない。
　> これまでは最大のリスクは労組であって、
　> 労働組合を結成させても民主労総に加入させないというような保証を
　> 韓国政府がしていたのですが、もう労組リスクなんて矮小に見えるほどに
　> 韓国そのものへのリスクが大きくなっているのですよ。
　>
　> その一方で韓国の富裕層から日本への不動産投資は増えているって話です。
　> こういう不均衡は増えていくのでしょうね。　撤退も増えていくのだろうな。

　> ※ 4：Nanashi has No Name 2019年06月13日 17:18
　> まだ、目くそくらいなもんですよ。
　> 売却してくれると、撤退企業が普通に増えるからwktk
　> それでなくても旨味のないゴミ国家に投資するバカは在日くらいなもんだ

　> ※ 9：Nanashi has No Name 2019年06月13日 17:36
　> イギリス投資増加はアーム買収絡みかな？

　> ※ 10：Nanashi has No Name 2019年06月13日 17:39
　> 6．6パーセント減は誤差範囲では・・
　> 朝鮮の景気が悪すぎてもうからないから減っただけ。
　> 朝鮮は最低賃金上げの影響で安物や生活必需品以外売れないから店が潰れている。
　> 日韓基本条約実質破棄の影響がたったの6．6パーセント減なんてありえない。

　> ※ 35：Nanashi has No Name 2019年06月13日 18:51
　> ※ 10
　>
　> 韓国以外軒並み伸びていることを考えると
　> 通常であれば韓国も増えててもおかしくないはずなんですよ
　> でも、実際は増えないどころか下がってる
　> 徴用工判決がなかった場合に増えていたであろう数字は不明ですが
　> 実際にはかなり大きな影響があったとみるべきでしょう

　> ※ 18：Nanashi has No Name 2019年06月13日 17:49
　> 2018第1四半期なら
　> いわゆる徴用工（ホントは募集工）判決やらレーダー照射問題よりも前ですな
　>
　> 2019はもっと酷いことになっているのは火を見るより明らか

　> ※ 22：Nanashi has No Name 2019年06月13日 18:07
　> こうすりゃそうなるだろう、って事をして、結果その通りになっただけ。
　> 2018年下半期はもっと悪化してそう。

　この先が大変に楽しみですなw





　2019年06月13日19:00　笑　韓　ブログ
　【韓国代表団】 韓国企業家らが米議会を訪問、開城工団再開求めるも空振り
　　　　　　　　　　実際に出席したのは3人の民主党議員だけ
　http://www.wara2ch.com/archives/9330586.html
　> 米議会下院外交委員会アジア太平洋小委員会のブラッド・シャーマン委員長（民主党）は
　> 11日（米国時間）、開城工業団地が再開される可能性について
　> 「 北朝鮮の非核化に進展がなければ、工団の再開は不可能だ 」
　> との考えを示した。
　>
　> シャーマン委員長はこの日午後、ワシントンの米議会で行われた説明会で
　> 「 （開場工団再開に向け）
　> 　制裁を免除する基本的な前提条件は、
　> 　完全かつ検証可能で不可逆的な非核化（CVID）の進展があるということだ 」
　> とした上で、上記のように述べた。
　> この説明会には、韓国中小企業中央会の金基文会長をはじめとする
　> 「開場工団再開に向けた韓国中小企業代表団」 が出席した。
　> シャーマン委員長は
　> 「 北朝鮮も開場工団を通じた経済発展を望むのであれば、
　> 　非核化に前向きにならねばならない 」
　> と明言した。
　>
　> 金会長は 「開場工団再稼働」 の必要性を強く訴えた。
　> 「 開場工団は米国の対北朝鮮制裁強化法に違反する恐れがある 」
　> との指摘について金会長は
　> 「 北朝鮮は開場工団を運営することで市場経済の仕組みをすでに導入し、
　> 　工団の設置によって軍も後方に移されるなど、
　> 　韓半島（朝鮮半島）の緊張緩和に大きく貢献した 」
　> 「 このような平和に向けた努力は、この法律が定めた制裁免除の条件に該当する 」
　> などと訴えた。
　>
　> 説明会に出席した韓国系で米議会下院のアンディ・キム議員（民主党）は
　> 「 制裁が解除され、開場工団が再開されることを期待する 」
　> 「 北朝鮮と持続的な対話が行われ、関係改善という結果が出てほしいと思う 」
　> などと発言した。
　> この会議の招待状は共和党と民主党の全議員に送られたが、
　> 実際に出席したのは3人の民主党議員だけだった。
　> しかもこの3人の出席を待つため、会議の開始時間も当初の予定より40分遅くなったという。
　> 米政府系放送ボイス・オブ・アメリカ（VOA）が伝えた。
　>
　>
　> 朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 2019/06/13 10:31
　> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/06/13/2019061380027.html

　> 3：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/13(木) 14:01:11.42 ID:i6Dr1o++.net
　> どこ行っても冷遇されるのは何故なのか
　> すこし考えてみたらどうかな？

　> 95：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/13(木) 14:30:07.17 ID:p+57bQfJ.net
　> >>3
　>
　> ムリなこと言うな　
　> 韓国人は自分がどう思うかだけで相手がどう思うかなんて考えない理解できない
　> ゴリ押しすればなんでも通ると思ってるんや
　> 「要するに同意してもらうまで主張し続けるのが韓国人」　←韓国人の意見

　> 9 ： ：2019/06/13(木) 14:03:51.00 ID:67zPGk8i.net
　> 40分ごねたら3人集まったってことか。

　> 193：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/13(木) 15:20:08.39 ID:46/qnczd.net
　> >>9
　>
　> それな

　> 21：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/13(木) 14:07:18.87 ID:hRmUvMSJ.net
　> また下院議員ってのが泣けるｗ
　> 下院ってブロッコリーは健康にいいから食べなきゃいけない法案とかあるんだよなｗ

　> 23 ： ：2019/06/13(木) 14:07:48.02 ID:7mGhTCb+.net
　> どんだけ再開させたいんだよ。　それほど低賃金が魅力なんかね

　> 29：61式戦車 2019/06/13(木) 14:08:55.44 ID:cjfDxQ9z.net
　> >>23
　>
　> 工場で堂々と密輸出来るし。

　> 56：氷水のプロ 2019/06/13(木) 14:17:35.92 ID:yk56yz1V.net
　> >>29
　>
　> それ潰せる仕組み提示できない以上どれだけ陳情しても無理だって考えないんだろな。

　> 65：61式戦車 2019/06/13(木) 14:19:48.30 ID:cjfDxQ9z.net
　> >>56
　>
　> 韓国通して外貨も稼げるしね。
　> この辺りクリアする気も更々無くて統一だの平和だの言われてもねぇ。

　> 30：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/13(木) 14:09:19.24 ID:v5jF3r4O.net
　> 日本ではワンオペ
　> アメリカでは３人
　>
　> 自分勝手な意見がいかに海外で通用しないかってのを
　> そろそろ身に染みるべき時だと思うけど、
　> まぁあいつらは変わらんだろ。

　> 38：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/13(木) 14:10:35.84 ID:y9ikkG9Z.net
　> 開城団地再開にアメリカは関係ないだろ？
　> 韓国の判断で再開すればいいだけ

　> 48 ： ：2019/06/13(木) 14:14:06.88 ID:4uJ9Xz7Z.net
　> >>38
　>
　> 統帥権も変換された今
　> これに踏み切ってほしいなぁ

　> 57：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/13(木) 14:17:40.58 ID:6oZ625HO.net
　> >>38
　>
　> そうそう、ムンムンの一存でやっちまえばいい
　> 南北分けず。朝鮮半島丸ごと国連制裁出来て美味しい

　> 46 ： ：2019/06/13(木) 14:13:41.68 ID:eacTk0ut.net
　> > しかもこの3人の出席を待つため、会議の開始時間も当初の予定より40分遅くなったという。
　>
　> 誰が出るか押し付け合いに40分かかったんか

　> 62：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/13(木) 14:19:18.39 ID:xdhP6/iN.net
　> 上下両院でワームビア法案が通った後で
　> 瀬取りさせてる疑惑の韓国が何か要望に行くとかアホとしか思えん

　> 99：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/13(木) 14:31:45.68 ID:DVoepzaF.net
　> 制裁の意味も価値も理解してない韓国人だな

　> 103：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/13(木) 14:32:41.38 ID:4qlLKGF1.net
　> 事情が変わってないのに同じ要求したって、同じ回答が返ってくるだけだろうに
　> 日本の野党や記者もこんな感じだけど、反感買うだけで得る物ない事
　> いつになったら気がつくんだろ

　> 146：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/13(木) 14:48:26.07 ID:4MN5aD+a.net
　> どの面下げて、アメリカ議会に陳情に行けるんだよ、その面の皮の厚さにびっくりだよｗ
　> 北朝鮮は何も非核化に協力してないだろ、バカチョン

　「逢えばなんとかなる」 ってのは、日本が散々甘やかして来た間に覚えたんだろうなぁ。





　2019年06月13日19:45　Mizuho no Kuni
　【韓国】 5月の失業者114万人で過去最多
　http://mizuhonokuni2ch.com/50124
　> 先月失業者が114万人を超え5月基準としては過去最多を記録した。
　> 経済の 「屋台骨」 である40代と製造業の雇用は14カ月連続でともに減少した。
　>
　> 12日に統計庁が発表した 「5月の雇用動向」 によると、
　> 先月の就業者数は27,32万2,000人で1年前より25万9,000人増えた。
　> 2月に26万3,000人、3月に25万7,000人だった就業者増加幅は
　> 4月には17万1,000人と停滞したが、先月は再び20万人台を回復した。
　> 政府の財政投入などにより60代以上の就業者が35万人増えたのが主要背景だ。
　>
　> 40代の雇用は17万7,000人減り43カ月連続で減少傾向が持続した。
　> この12カ月間は毎月10万人以上の雇用が減っている。
　> 製造業就業者も14カ月連続で減少した。
　> 労働時間帯別の就業者を見れば雇用の質がさらに悪化しているという評価が出ている。
　> 1週間当たり平均労働時間36時間以上の労働者は前年同月より38万人減ったのに対し、
　> 15時間未満の超短期労働者は29万人増えた。
　>
　> 先月の15～64歳の雇用率（ＯＥＣＤ比較基準）は67．1％で、昨年5月より0．1ポイント上昇した。
　> 1989年に関連統計を作成し始めてから5月基準としては過去最高だ。
　> だが統計上の指標改善にすぎず
　> 雇用市場自体が改善したと判断するには無理があるという指摘が優勢だ。
　> 特に60代以上の就業者が35万人増えたのに対し
　> 経済の屋台骨である30～40代の雇用と製造業就業者が持続的に減っており
　> 雇用の質はさらに悪化したという評価が出ている。
　>
　> 先月の30代の就業者数は前年同月比で7万3,000人、40代は17万7,000人減少した。
　> 20代の就業者も3万4,000人の増加にとどまった。
　> これに対し50代は10万9,000人、60代以上は35万4,000人増えた。
　>
　> 製造業就業者数は7万3,000人減少し昨年4月から14カ月連続でマイナスを記録中だ。
　> 雇用が大きく増えた業種は保健業と社会福祉サービス業（6万人）、
　> 芸術・スポーツとレジャー関連サービス業（10万7,000人）だった。
　>
　> 統計庁のチョン・ドンウク雇用統計課長は
　> 「 40代の雇用悪化は製造業不振のため 」
　> と話した。
　> 続けて
　> 「 （政府財政が投入された） 公共雇用が多いのが保健業と社会福祉サービス業。
　> 　芸術・スポーツとレジャー関連サービス業にも公共雇用が一部あり、
　> 　この業種の雇用増加は50～60代が主導している 」
　> とした。
　>
　> 自営業者の場合、従業員を置いた所が減り社長１人で経営する所が増加しており
　> 「 自営業の構造調整が本格化するのではないか 」
　> という懸念が出ている。
　> 先月の従業員がいる自営業者の数は1年前に比べ5万9,000人減った。
　> 昨年12月から6カ月連続の減少だ。
　> 従業員のいない自営業者は1万8,000人増え4カ月連続で増加した。
　>
　> 昨年は10月と12月を除くと従業員のいる自営業者が着実に増えた。
　> 従業員のいない自営業者は2017年11月から今年1月まで減少が続いた。
　> 当時韓国政府と青瓦台（大統領府）は
　> これを 「雇用の質が改善されている」 という根拠に挙げた。
　> 文在寅大統領が昨年8月に
　> 「 従業員のいる自営業者が増加するなど
　> 　全体的に見れば雇用の量と質が改善された 」
　> と話したのが代表的だ。
　>
　> だが今年2月から従業員のいる自営業者の減少と従業員のいない自営業者の増加が
　> ともに続くと、「政府の自画自賛が色あせた」 という指摘が出る。
　> 檀国大学経済学科のキム・テギ教授は
　> 「 最低賃金引き上げなどで人件費が増えたことで
　> 　従業員を手放して 『従業員のいる自営業者』 から 『従業員のいない自営業者』 に変わった 」
　> と話した。
　>
　>
　> 6/13(木) 9:22配信 韓経/中央日報記事
　> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190613-00000015-cnippou-kr

　> 16 ： ：2019/06/13(木)15:14:19.38ID:ScWH55V3.net
　> 60歳台の雇用が劇的に増えているな。
　> 韓国政府の財政出動だろうが、異常だな。

　> 22：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/06/13(木)15:21:04.09ID:pIWEshmK.net
　> 韓国の人口が5000万人だから114万人は多いな。

　> 57：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/06/13(木)15:40:31.51ID:4eBTwUUs.net
　> >>22
　>
　> 人口二倍だから
　> 2倍弱足せば日本に当てはめれる
　> 民主党時代が250万から300万だから大体実感としては近い

　> 26 ： ：2019/06/13(木)15:23:16.24ID:ucZIc2EO.net
　> 自分たちで働き場所である外資を追い出してるのだから当然
　> それが望みだったんだろ、喜べよ

　> 41 ： ：2019/06/13(木)15:30:57.73ID:eacTk0ut.net[1/3]
　> ルノーサムスンも工場閉鎖が現実味帯びてきたしまだまだ増えるだろ

　> 68 ： ：2019/06/13(木)16:15:24.26ID:KKdShEx0.net
　> 40代なんて幹部になる年齢で
　> 家庭が有れば１番金を稼がなきゃならん世代なのにな
　> 代替わりが居なくなってのかね

　> 76 ： ：2019/06/13(木)16:52:32.55ID:TI9c7F3A.net
　> 徴兵中という潜在的な若年失業者もいる
　> 韓国の失業者は実際はもっと多い
　>
　> 明日急に韓国に徴兵制度が無くなったとしよう
　> 現在徴兵中の約50万人の多くが一斉に職探ししなければならなくなるが
　> （ 就業中で兵役に就く人もいるが ）
　> 当然多くは職を見付けることはできず失業者になる
　> 兵役とは、超薄給で政府が失業者を雇用しているようなもの

　> 85 ： ：2019/06/13(木)17:15:25.11ID:hu+Ntbnq.net[2/2]
　> >>76
　>
　> 徴兵と言えば職業軍人は募集していないんだろうか？
　> 十分失業の受け皿になり得そうなんだけど

　> 95 ： ：2019/06/13(木)18:10:58.25ID:eacTk0ut.net[3/3]
　> >>76
　>
　> 兵役就く人数が変わらなければ中身が入れ替わるだけで
　> 総数はそんなに変わらんだろ

　> 93：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/06/13(木)18:07:40.57ID:7WVKtBFc.net[2/2]
　> 韓国経済が復活する要素が全く無いばかりでなく、
　> ムンタンは日韓関係を改善する努力を全くしていない。
　> ダブルムンタンとカンタンは日本にとって最悪の印象だしね。
　>
　> 1997年の韓国通貨危機の時は日本が最大限の援助をして乗り切ったけれど、
　> 今回は無理だね。

　まだまだこれからこれから。





　2019年06月14日22:14　厳選！韓国情報
　鳩山元首相 「 日本は韓国の最高裁判決に従って徴用工に賠償しろ 」
　http://gensen2ch.com/archives/79391258.html
　> 鳩山元首相 「 日本は韓国の最高裁判決に従って強制徴用について賠償すべき 」
　>
　> 「 韓日請求権協定によって日帝強制徴用被害者の賠償請求権が消滅したわけではない 」
　> という韓国最高裁（大法院）の判決に日本政府が強く反発している中、鳩山由紀夫元首相が
　> 「 日本は確定判決文に従って賠償に応じるべきだ 」
　> と主張した。
　>
　> 鳩山元首相は13日午前、イ・ジョンゴル共に民主党議員室が主催した
　> 「一帯一路と東アジアの運命共同体」 討論会に出席し、
　> 「 韓国最高裁の徴用工の判決について
　> 　河野太郎日本外相などが非難発言を繰り返しているが、
　> 　韓日請求権協定によって(賠償問題が)『完全かつ最終的に』解決されたわけではない 」
　> と強調した。
　>
　> さらに
　> 「 日本は確定判決文の賠償に応じる一方、
　> 　韓国は訴訟を起こしていない被害者に対して財団を作って救済するやり方で、
　> 　具体的な解決を図るべきだ 」
　> と助言した。
　>
　> 彼は2015年の 「韓日慰安婦合意」 についても、
　> 「 日本政府が『最終的かつ不可逆的』という表現を使ったが、
　> 　韓国国民にこれ以上問題を提起してはいけないと言うような高圧的な態度だった。
　> 　日本は慰安婦問題について謝罪し続けなければならない。
　> 　私は日本が無限責任を負うという心構えで韓国に接するべきだと考えている 」
　> と述べた。
　>
　>
　> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190614-00033668-hankyoreh-kr

　> 9：ななしさん
　> 壊れてる？

　> 11：ななしさん
　> >>9
　>
　> うん

　> 12：ななしさん
　> こんなのが元首相で民主党の創設者

　> 13：ななしさん
　> 元民主党議員らも揃ってスルーってのが笑える。　内心皆 「やめてくれ」 状態

　> 18：ななしさん
　> 民主党はこの基地外を病院に連れて行けよ！ｗｗｗ

　> 20：ななしさん
　> 昔なら座敷牢から出さへん奴やな

　> ※ 6. ななしさん　2019年06月14日 22:18
　> 次があるなら韓国の次期大統領は本当に鳩山ルーピーがいいと思う。 

　> ※ 21. ななしさん　2019年06月14日 22:22
　> 裁判云々と言うなら既に日本での裁判にて 「徴用工が敗訴」 しており
　> 世界的な裁判は一番最初の判例に合わせると言うのが国際ルールなのだが
　> 馬鹿過ぎる為にこの事例を知らないらしい 

　> ※ 31. ななしさん　2019年06月14日 22:27
　> いいぞ、鳩ポッポの発言を真に受けて韓国人が狂ったまま、突き進む。
　> 早く差押えた資産を売却するんだ。
　> 売国奴議員と外務省が抵抗している経済制裁を、日本は発動するしかなくなる。
　> 韓国を地獄へ叩き落とす事は、世界平和の第一歩。 

　> ※ 35. ななしさん　2019年06月14日 22:28
　> ※ 31
　>
　> 韓国人が自信を持って、間違った道を全力疾走してくれるって意味では確かに鳩山は有能。
　> ヒサンと似ているなｗ 

　> ※ 34. ななしさん　2019年06月14日 22:28
　> 鳩山が何かを喚くたび行動するたび、人々はこいつが総理だった暗黒時代を思い出す。
　>
　> そして、相対的に安倍総理への期待が膨らむ。
　>
　> ありがとう鳩山君。　ナイスアシスト！ 

　> ※ 56. ななしさん2019年06月14日 22:34
　> | ┌ｰ----‐|
　> |　|.　　脱税|
　> |　| 　γ⌒´|
　> |　| .／／ "'|
　> |　| .i / ⌒　|
　> |　| i.　(･ ）｀|　　ノ´⌒｀ヽ
　> |　| ｌ.　　（__,|⌒´　　 　　 ＼
　> |　|. ＼　　｀|／ ""´⌒＼　 ）　　フランス革命の省察　　エドマンド バーク（Edmund Burke）原著
　> |　|.. Ｗanｔe| ⌒　　⌒　 ｉ　）　　http://www.amazon.co.jp/dp/462204918X
　> | └ｰ----‐.(･ ）｀ ´( ･） i,/
　> |　　　　　　 |　（__人_）　 |　　　　偽善者は素晴らしい約束をする、
　> |　　　　　　 |　　｀ー' 　ノ　　　　 約束を守る気がないからである。
　> |　　　　　　 |　　　┬''´
　> | 　　　　　　| 　　ノ　　　　　　　　それには費用も掛からず、
　>. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 想像力以外の何の苦労も要らない。 

　> ※ 80. ななしさん　2019年06月14日 22:41
　> この人がいる限り各民主党は支持率を落とし続けるから、自民党は笑いが止まらんだろう。
　> この人の言葉が国民の支持を得ることは有り得ないし。　むしろ嘲笑されるだけだし。
　> 持て囃す韓国人は馬鹿なんだろうな。

　コイツ、掃いて捨てるほどお金があるのに、自分の懐からはビタ一億円たりとも出さないんだよな。





　2019年06月14日23:44　厳選！韓国情報
　関係悪化が影響か … 日韓議連10人以上が一斉に脱会　石川県議会
　http://gensen2ch.com/archives/79391798.html
　> 悪化する日本と韓国の関係。
　> その影響か、石川県議会議員で作る 「日韓議員連盟」 から
　> 10人以上が一斉に脱会していたことが分かりました。
　>
　> 県議会日韓議連会長：
　> 「 会員数が少なくなって最後になりましたが、これより日韓議連の総会を … 」
　>
　> 石川県議会で開かれた日韓議員連盟の年に一度の総会。
　> 去年まで39人いたメンバーが23人まで減りました。
　>
　> 1991年に発足した県議会の日韓議員連盟。　発足当初のメンバーは40人以上。
　> 以来、韓国の議員と交流を進め友好を深めてきました。
　>
　> しかし、慰安婦問題や領土問題など今年に入って日韓関係は最悪な状態に。
　> 韓国に対する不満が頂点に達したメンバーは、議員連盟からの脱会を決めました。
　>
　> 今年の秋、議員連盟では韓国から石川に訪問団を招待することにしていますが、
　> メンバーの減少に伴う影響は無いとしています。
　>
　>
　> 6/14(金) 20:15配信 石川テレビ
　> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190614-00001151-ishikawa-l17

　> 2：ななしさん
　> まだ23匹もいるんかよ。(´・ω・｀)

　> 9：ななしさん
　> そのクズの名前を出せ

　> 15：ななしさん
　> まだ続けるのか
　> どんな接待受けてんだこいつら

　> 53：ななしさん
　> 今まで良い思いしたんだろボケカス

　> 4：ななしさん
　> 解散するべきだ

　> ※ 2. ななしさん　2019年06月14日 23:48
　> 残ったのが日本共産党の議員ばっかになったら面白いのにな 

　> ※ 16. ななしさん　2019年06月14日 23:55
　> 旗色が悪くなったらすぐ裏切る
　> まぁこいつらの人間性と日韓議連の本質がよくわかるな

　> ※ 18. ななしさん　2019年06月14日 23:55
　> 今のご時世、そんなもんに入ってると議員生命にかかわってくるからなｗ 

　> ※ 25. ななしさん　2019年06月14日 23:58
　> 今求められているのは日韓議員連盟ではなく嫌韓議員連盟。 

　> ※ 29. ななしさん　2019年06月14日 23:59
　> 9月に会談をしても叩かれるならば今の内に逃げると言う選択肢か 

　> ※ 30. ななしさん　2019年06月15日 00:01
　> 韓国が日本に交渉を持ち掛けるつてが崩壊して行ってますなｗ
　>
　> 自然に鎖国に近付く流れやｗ

　残った23名は、チョウセン売春婦との生ハメぱこぱこの証拠を握られているんだろうな （遠い目





　2019年06月16日23:07　正義の味方
　【偽徴用工判決】 18日に迫る韓国の回答期限　仲裁委の開催応じるか
　http://www.honmotakeshi.com/archives/55456000.html
　> 徴用工問題、迫る韓国の回答期限　仲裁委の開催応じるか
　> 2019年6月16日 16時55分
　>
　> 日本企業に賠償を命じた韓国人元徴用工訴訟問題の解決に向け、
　> 日本政府が日韓請求権協定に基づき韓国政府に求めた仲裁委員会の開催に
　> 応じるかどうかの回答期限が18日に迫っている。
　> 期日までに韓国が受け入れる可能性は低いとみられる。
　> 返答がない場合、日本は仲裁委を開くための次の手続きを韓国に提案する方針だ。
　> 今後も膠着状態が続く見通しだ。
　>
　> 韓国が応じないのを半ば織り込んで手続きを進めるのは、
　> 差し押さえられた被告企業の資産が売却され、実害が発生するのを容認しない
　> 政府の姿勢を示す狙いがある。
　> 文在寅大統領は今月28、29日の２０カ国・地域首脳会議で来日する予定。
　>
　>
　> 共同
　>
　>
　> https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019061601001682.html

　> 23：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/16(日) 17:31:42.72 ID:edRANBjE
　> 個人の請求権は日韓請求権協定とは別。というのが韓国の理屈だったはず。
　> つまり、日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の開催に応じてしまったら、
　> 個人の請求権も日韓請求権協定に含まれると認めているようなもの。
　> なので韓国としては応じられない。
　> 応じたら理屈が合わなくないってしまう。
　> もう後戻りできない。行きつく所まで行ってるんだよ。
　> それも、すべて韓国の望んだこと。

　> 731：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/16(日) 18:59:14.27 ID:qxi6m8zP
　> >>23
　>
　> 文大統領の思惑通りだな
　> 韓国をボコボコに壊し北主導の統一に近づくわ

　> 79：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/16(日) 17:42:34.10 ID:5exe3Xn3
　> 応じる訳ないよな
　> どんな顔してG20来るのか楽しみ
　> 日本に来てもヘラヘラするのかね？

　> 142：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/16(日) 17:53:06.77 ID:NhMx/peu
　> 今度はどうやってゴールを動かすんだろ

　> 158：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/16(日) 17:54:55.39 ID:p8QfmgX5
　> >>142
　>
　> もう動かせねえんだわ

　> 209：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/16(日) 18:03:41.20 ID:OjnCuzqK
　> 18過ぎても、なんやかんや言い訳しながら次の一手みたいな事で時間稼いで何も進まない
　> いつものパターンだろこれ
　> 遺憾の意はもう飽きた
　>
　> 竹島、慰安婦、徴用工と順番に提訴して、韓国が応じない度に制裁するだけの事

　> 344：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/16(日) 18:23:42.39 ID:Qn9RmoO7
　> 対話ってことでは、日本はずっと韓国と対話し続けてきたよね。
　> 民間交流も頻繁だったし、議員同士の会合だってやってきてる。
　>
　> その先人たちの対話の積み重ねが今、全て水泡に帰そうとしてるんだわ。

　> 574：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/16(日) 18:45:39.27 ID:J7RxXv3T
　> どんな展開または結果になったとしても、韓国は約束や決まったことを守らないからなー
　>
　> こんな相手にはどうすればいいんだろう、、ｗ 

　> ※ 9. 名もなき正義 2019年06月17日 05:45 ID:K.77mq.F0
　> まあ100%韓国が応じることはないよね。
　> 後は決められた手順通りに進めるだけなんだろうけど、
　> 韓国が何らかの動きをする可能性は0なんだから、
　> ちゃっちゃと進めて早く制裁まで持って行って欲しいね。

　> ※ 10. 名もなき正義 2019年06月17日 10:55 ID:YEE.bjAA0
　> これさえ待てば堂々と制裁できるな。　やれよ？

　後は粛々と息の根を止めるだけだよな。





　2019年06月17日11:00　笑　韓　ブログ
　【東亞日報】 韓日首脳、大阪Ｇ２０モメンタムを逃してはならない
　http://www.wara2ch.com/archives/9332472.html
　> 冷え切った韓日関係に雪解けの兆しが見えている。
　> 額賀福志郎・日韓議員連盟議長が14、15日に韓国を訪れ、
　> 李洛淵首相や姜昌一韓日議員連盟議長らに会ったという。
　>
　> 額賀氏は14日、金大中図書館を訪れ、遺族に故李姫鎬さんへの追悼の意を伝えた。
　>
　> これに先立ち12日、韓日議員連盟は今年の合同総会を9月18日に東京で開催することで
　> 合意した。
　> 両国は1972年以降、毎年交替で総会を開催してきたが、今年は冷え切った両国関係ため、
　> 開催されるかどうか注目されてきた。
　>
　> 文喜相国会議長は同日、鳩山由紀夫元首相に会って、
　> 自身の 「天皇謝罪発言」 について日本国民に謝罪した。
　>
　> このような動きの背景には、今月28～29日に大阪で開かれる
　> 主要２０ヵ国・地域（Ｇ２０）首脳会議があるとみえる。
　> 両国関係は昨年10月以来、元徴用工賠償判決、慰安婦財団の解散、
　> 哨戒機レーダー照射問題などをめぐって 「最悪」 と言われてきた。
　> トランプ米大統領などが憂慮したほどだ。
　>
　> Ｇ２０では韓日間首脳会談が略式会談である 「プル・アサイド」 会談になるという観測も
　> 流れた。
　> 現在のところ、議員間の関係改善の動きも元徴用工問題など各論に入れば、
　> 両国の温度差は大きい。
　>
　> 韓国と日本は地政学的に最も近く、自由民主主義と市場経済の価値を共有する隣国だ。
　> 日本としては、Ｇ２０を開いたものの、最も近い国の首脳と会談しない事態は、
　> 国際社会が見ても困惑することだ。
　>
　> 韓国としても、北朝鮮の非核化や中国への対応などで韓米日３国の協力は重要だ。
　> 米国と中国の覇権争いが激しくなる中、国家の命運にとっても韓日の協力は必要だ。
　>
　> 両国は、Ｇ２０というモメンタムを生かし、
　> 意志疎通と協力が可能な関係に改善していく必要がある。
　> Ｇ２０で、文在寅大統領と安倍晋三首相が正常な首脳会談を行えるよう
　> 糸口を模索しなければならない。
　>
　> 両首脳が無条件に会って、これまでの不信を払しょくし、
　> 関係を改善していく契機にしなければならない。
　> そうしてこそ未来が開かれる。　未来は叫ぶだけで開かれるものではない。
　>
　>
　> June. 17, 2019 08:39
　> http://www.donga.com/jp/List/article/all/20190617/1763099/1/

　> 13 ： ：2019/06/17(月) 09:16:56.13 ID:hiaE2cIN.net
　> 雪解けとか根本的な解決もしてないのに訪れるわけないんだけどな。

　> 18：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/17(月) 09:18:49.81 ID:KH2R0rn+.net
　> 何一つ問題解決してません

　> 22：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/17(月) 09:20:08.26 ID:wOK4UkDD.net
　> そういう機会を無視した発言が韓国から聞こえまくるのに、なにいっているんだか。
　> で、他の首脳との会談はあるのか。

　> 24 ： ：2019/06/17(月) 09:20:32.64 ID:vs0Ew157.net
　> 日本は、ずっと前から条件提示してるだろ。　耳を揃えて持ってこい。
　> 話は、それからだ。
　>
　> 無条件でって、韓国都合良すぎだろ、カスが！ちね

　> 27 ： ：2019/06/17(月) 09:21:52.57 ID:tWXrGkz5.net
　> あと11日で両国なんの音沙汰なし
　>
　> これが全てだろ

　> 29 ： ：2019/06/17(月) 09:22:45.67 ID:nubOFsyO.net
　> > 日本としては、Ｇ２０を開いたものの、最も近い国の首脳と会談しない事態は、
　> > 国際社会が見ても困惑することだ。
　>
　> まったく困惑しないけどなあ、韓国だけが困惑しとけば、
　> だいたい何処と何処が会談したなんて気にしてないだろ。

　> 94 ： ：2019/06/17(月) 09:42:20.52 ID:5inz3e8x.net
　> >>29
　>
　> 他の首脳がいちいち韓国のことなんて気にするわけないよな
　> せいぜいそりゃそうだろぐらいしか思わない

　> 33：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/17(月) 09:24:07.95 ID:FEMzD8g/.net
　> > 関係を改善していく契機にしなければならない。
　>
　> 手遅れです
　> 早く気づいたほうがいいぞ

　> 37 ： ：2019/06/17(月) 09:24:49.88 ID:Ag5nxFC/.net
　> つーか日韓議連所属メンバーはいい加減に見切れよ
　> 頭悪すぎないか？

　> 40 ： ：2019/06/17(月) 09:26:03.64 ID:L304AXLt.net
　> G20以前に仲裁の期限明日なんだがw

　> 61：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/17(月) 09:30:52.58 ID:WvA589eD.net
　> 「手土産」 も無しに来たって会えるわけないぞ
　> ボールは今そっちが持ってるんだぞ
　> 分かってんのか？
　> 分かってるわけ無いかｗ

　> 63 ： ：2019/06/17(月) 09:31:17.02 ID:M7huNwU2.net
　> 周りが焦っても肝心のムンムンが日韓関係を改善する気なさそうだが

　> 73 ： ：2019/06/17(月) 09:36:00.25 ID:7ZZ14rX3.net
　> 仲裁委員会設置という超生ぬるい譲歩すらする気がないムンムンには
　> 何も期待できませんわ

　> 76 ： ：2019/06/17(月) 09:37:07.27 ID:w2nHYa4y.net
　> もう、遅いだろ
　>
　> > 散々、唾をを吐いて国が危なくなったら今までのことは綺麗さっぱり流して改善回復ニダ
　>
　> 被害を受けた側が許すまで永遠に謝罪と賠償をしないといけないんだろ？
　> 全世界の前で、今までの問題は我々の嘘でしたと発言し、
　> これまでの行いの賠償してから物を言えよ

　> 120：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/17(月) 09:47:51.71 ID:1lO8laHa.net
　> もう目的と手段が入れ替わって、「会談を開くこと」 が最終目標になってる感
　> どの国に対しても 「ウリナラへの愛はないニカ！？」しか言う事ないしなぁ

　韓国政府が国家として成すべきことを何一つできていないんだから、ムンムン当人は会いたくないだ ろ。　逢ったところで慰安婦問題の卓袱台返しから徴用工裁判のキチガイ判決、火器管制用レーダー 波照射、旭日旗侮辱、上皇天皇陛下に対する「戦争犯罪者の孫」発言や「売春婆への謝罪要求」 等々、安倍晋三から胸倉掴まれて恫喝されて然るべき不敬が山盛りなんだから。





　2019年06月18日12:19　まとめたニュース
　韓国では老後資金として3300万円必要となることが判明
　http://matometanews.com/archives/1940922.html
　> 日本を揺るがす 「老後2000万円問題」 … 韓国は3300万円不足
　> 2019/06/17 23:07
　>
　> 日本の金融庁が
　> 「人生100年時代、夫婦の老後資金として2000万円の蓄えが必要になる」
　> と資産形成を促す報告書を公表し、安倍政権が逆風にさらされている。
　> 日本政府は波紋が拡大すると
　> 「 正式な報告書として受け取らない 」
　> と表明したが、野党は
　> 「 年金政策の失敗の責任を国民に押し付けている 」
　> として、この問題を来月の参議院選挙の争点にする構えだ。
　> 共同通信は16日、最近の世論調査の結果として、
　> 安倍内閣の支持率が47．6％で先月から2．9ポイント低下したと報じた。
　> 日本の老年層が老後資金として2000万円の蓄えが必要だとすれば、
　> 韓国の老年層はいったいどのくらいの資金を準備するべきなのか。
　>
　>
　> ■ 「韓国は3300万円不足」
　>
　> 本紙が17日、日本の年金についての専門家である
　> 韓神大のペ・ジュンホ名誉教授（国民年金研究審議委員長）に依頼し、
　> 日本の金融庁が試算したものと類似の方式で韓国の老後資金を推算してもらった。
　> その結果、韓国では老後資金として3億3000万ウォン（約3300万円）が必要となる
　> ことが分かった。
　>
　> 日本の金融庁のシミュレーションと同様に、
　> 韓国の65歳以上の夫と60歳以上の妻が二人とも無職と仮定した場合、
　> 夫婦の平均的な収入は
　> 国民年金45万ウォン（約4万5000円）、基礎年金40万ウォン（約4万円）、
　> つまり公的年金が合計85万ウォン（約8万5000円）、
　> 不動産所得などその他の収入が21万ウォン（2万1000円）だ。
　> これに加え、平均貯蓄額5371万ウォン（約537万円）を、夫婦が共に生活する19年間で
　> 毎月24万ウォン（約2万4000円）ずつ切り崩して生活資金に充てると仮定すると、
　> 夫婦の収入は月130万ウォン（約13万円）となる。
　>
　> 一方、韓国国民年金研究院が2017年に実施した老後準備実態調査で、
　> 回答者たちが考える1か月の適正生活費は夫婦の場合243万ウォン（約24万3,000円）、
　> 単身者は154万ウォン（約15万4,000円）だった。
　> 夫婦の期待余命（65歳の男性は19年、60歳の女性は27年）を勘案すると、
　> 夫婦が共に生存している19年の間は月に113万ウォン（約11万3,000円）、
　> 妻だけが生存している8年間は月に76万ウォン（約7万6,000円）ずつ不足することになる。
　> つまり、夫婦が生存している期間に2億5764億ウォン（約2600万円）、
　> 妻１人となる期間に7296万ウォン（約730万円）、
　> 併せて3億3060万ウォン（約3300万円）の老後資金が不足する計算だ。
　> 老後準備実態調査で明らかになった
　> 最低限の生活費（夫婦で月176万ウォン、単身者で月108万ウォン）を代入しても、
　> 1億3560万ウォン（約1360万円）が不足するとの試算が示された。
　>
　>
　> ■ 「韓国の老年層、平均73歳まで働く必要」
　>
　> 韓国と日本でこのように差が出たのは、
　> 基本的に老後に受給する年金の額が大きく異なるからだ。
　> 日本の老年夫婦の場合、
　> 国民年金（韓国の基礎年金に相当）と厚生年金（韓国の国民年金に相当）を合わせて
　> 約19万1,880円を受給できるが、
　> 韓国の老年夫婦は基礎年金40万ウォン、国民年金45万ウォン、
　> 合計85万ウォン（約8万5,000円）しか受給できない。
　> 韓国の国民年金は1988年に導入されたが、日本の厚生年金は1942年に導入された。
　>
　> また、日本の厚生年金は保険料率が所得の18．3％だが、
　> 韓国の国民年金は1998年以降20年にわたり所得の9％に据え置かれている。
　> 日本の保険料率は韓国の倍以上というわけだ。
　>
　> ペ教授は
　> 「 日本の老年層は、各世帯の平均貯蓄額が2484万円となっており、
　> 　足りない老後資金2000万円を補うことができる 」
　> とした上で
　> 「 韓国の老年層の平均貯蓄額は5371万ウォン（約537万円）で、
　> 　これを夫婦が共に生存している19年間で切り崩しながら使うと仮定しても
　> 　3億3000万ウォンほど不足する 」
　> と説明した。
　> ペ教授は
　> 「 今後寿命がもっと長くなることを考えると、
　> 　韓国の場合は追加で1億－1億5000万ウォン（約1000万－1500万円）、
　> 　合わせて4億3000万－4億8000万ウォン（約4300万－4800万円）ほど
　> 　蓄えておく必要があるだろう 」
　> と指摘した。
　>
　> ペ教授は
　> 「 これだけ老後への備えが不足していることを考えると、
　> 　韓国の老年層は70代前半（実質的な引退年齢：男性72．9歳、女性73．1歳）まで
　> 　労働市場に残らざるを得ない 」
　> と説明した。
　> 経済協力開発機構（OECD）加盟国の中で高齢労働者の割合が最も高い国になる、
　> というわけだ。
　>
　> こうした問題を解決するために、
　> 住宅年金（所有住宅を担保に、老後の生活資金を受け取る年金制度）を活性化すべき
　> とペ教授は主張した。
　> 住宅年金の平均受給額（2018年基準で月73万ウォン＝約7万3000円）を手にする場合、
　> 老後資金の不足額3億3000万ウォンを9400万ウォン（約940万円）ほど減らすことができる。
　> しかし、韓国の老年層は家を子どもに譲るという意識が強く、
　> 住宅年金への加入者は現時点で6万人程度にとどまっている。
　>
　> 韓国保健社会研究院のユ・ソクミョン研究委員は
　> 「 まずは定年延長などによって実質的な国民年金の加入期間を延ばし、
　> 　死角地帯（年金加入期間が短すぎるなどの理由で年金を受給できない層）を解消していく
　> 　など、公的年金の機能を強化する必要がある 」
　> として
　> 「 韓国の老年層は住宅などの不動産を多数所有しているため、
　> 　住宅・農地年金を活性化し、年金の不足分を補えるよう誘導していくべき 」
　> と指摘した。
　>
　>
　> キム・ミンチョル先任記者
　>
　>
　> 朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
　> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/06/17/2019061780217.html

　> 5 ： ：2019/06/18(火) 11:13:04.58 ID:7i9cz2Ca0.net
　> 韓国の老後は50歳ぐらいからだろ
　> 日本より物価の高い国で、足りるんか？

　> 13 ： ：2019/06/18(火) 11:15:31.86 ID:PzrA4DPh0.net
　> 金融庁の試算に比べて遥かにしっかりとした計算で算出してて草

　> 25 ： ：2019/06/18(火) 11:22:00.74 ID:dsmcenro0.net
　> >>13
　>
　> 金融庁の報告書は老人向けの資産運用についてであって年金は話のついででしかない
　> 報告書読めばわかるが2000万必要なんてのはただ1行触れてるだけ
　> 年金の制度設計自体の話がしたいなら厚生労働省の仕事

　> 28 ： ：2019/06/18(火) 11:23:03.75 ID:PzrA4DPh0.net
　> >>25
　>
　> なおそれをまるで絶対普遍の真実かであるように掲げて喚くアホが後を絶たない模様

　> 31 ： ：2019/06/18(火) 11:46:46.45 ID:WpKi9Uk10.net
　> 普通に異常なんだよ　投資を海外に頼る輸出依存国がなぜ平均所得３万ドルなんだよ(笑)
　> 物価は上がるが貿易収支黒字で経常赤字をカバーできないと潰れるんだから　
　> さらに今年来年から人口減少少子高齢化が始まるので　隣国同様に社会保障関係費の爆増

　> 33 ： ：2019/06/18(火) 12:01:19.94 ID:cUAFPltc0.net
　> 心配しなくても食料とかはそのうち配給制になるだろ

　そうそう、すべて黒電話頭将軍サマに委ねれば （というか委ねる以外の選択肢がないんだけど） 未 来はパラダイス！





　2019年06月18日12:49　国難にあってもの申す！
　徴用工(自称)判決めぐる仲裁委員任命、韓国は応ぜぬ見通し
　「 日本側による一方的な設定 」[6/17]
　http://www.kokunanmonomousu.com/archives/79416296.html
　> いわゆる徴用工訴訟をめぐり
　> 韓国最高裁が日本企業に賠償を命じる確定判決を出した問題について、
　> 日本政府が韓国政府に設置を要請していた仲裁委員会の委員任命が、
　> 18日に期限を迎える。
　> 韓国側は 「検討中」（韓国外務省）との立場だが、仲裁委開催に応じる可能性は低いようだ。
　>
　> 日本政府は今年1月、二国間協議を要請したが、韓国側は応じなかった。
　> このため、5月20日、日韓請求権協定に基づき、
　> 第三３国の委員を含む仲裁委の設置を韓国政府に要請した。
　>
　> 仲裁委の委員は、日韓が任命する１人ずつと、双方が合意した第３国の１人の計３人で
　> 構成され、双方は30日以内に委員を選ぶ必要があり、日本政府は協定に基づき
　> 5月20日付で委員を任命した。
　>
　> 韓国の外交関係者は仲裁委の設置について
　> 「 日本側が一方的に要請したのであり、応じる理由はない 」
　> と述べ、委員の任命期限についても
　> 「 日本側による一方的な設定 」
　> とし、日本の要請を黙殺している。
　>
　> 韓国が仲裁も拒否した場合、日本政府は国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴する方針で、
　> 日韓関係のさらなる悪化は不可避となる。
　>
　>
　> 【ソウル＝名村隆寛】
　>
　>
　> 2019.6.17 18:13
　> https://www.sankei.com/politics/news/190617/plt1906170030-n1.html

　> 3 ： ：2019/06/17(月) 22:05:20.89 ID:mfRoCQ1I0
　> 無能な韓国政府が手も足も出せずにジタバタしてる
　> 制裁で息の根を止めろ

　> 7 ： ：2019/06/17(月) 22:10:23.33 ID:PQkyd47n0
　> もう粛々と進めるだけでいいねｗ　韓国は日本にYesと言えないｗ

　> 8 ： ：2019/06/17(月) 22:13:19.36 ID:evDKl1fg0
　> >>7
　>
　> 言ったやつから社会的に殺されるからな
　> 場合によっては物理的にも殺されるが

　> 15 ： ：2019/06/17(月) 22:22:54.13 ID:SujaN6c30
　> ま、朝鮮人に約束を守れなんて無理だわな
　> 朝鮮人だものｗ

　> 17 ： ：2019/06/17(月) 22:28:42.37 ID:vbQYSYwq0
　> 一方的もなにも日韓基本条約に明記してあるだろがｗ

　> 18 ： ：2019/06/17(月) 22:42:39.18 ID:ApnmMa3H0
　> 応じる理由ないって条約理解出来てないのか馬鹿チョンw

　> 19 ： ：2019/06/17(月) 22:46:04.84 ID:Don/SWpp0
　> 駄目よ、都合の悪いことは頭の中に入らない民族だから、何言っても無駄
　> 日本は正当な手続きを踏んで粛々と物事を進めればいいだけ 

　まぁ、寝言に付き合う義理は無いので。　粛々と進めるのみ。





　2019年06月17日　楽韓web
　韓国企業 「 もう韓国で商売は無理だ！」 と海外脱出が止まらない
　……まあ、そりゃそうだよね……
　http://rakukan.net/article/467208258.html
　>
　> 　韓国中小企業、生き残りをかけやむを得ず海外移転（朝鮮日報）
　>
　> 　韓国首都圏の中小自動車部品メーカーA社は
　> 　昨年、東南アジアに初の海外工場を設けることを決め、工事に着手した。
　> 　同社はこれまで中国企業の低価格構成に経営合理化や工場の自動化で対抗してきた。
　> 　A社代表は
　> 　「 ライバル企業が中国よりも人件費が安い東南アジアに移転し、
　> 　　価格差があまりに拡大した。　海外に出ざるを得なくなった 」
　> 　と話した。
　>
　> 　急増する海外投資で最も目立つのは中小企業だ。
　> 　中小企業の経営者は
　> 　「 生き残りと競争力維持のために海外投資はやむを得ない選択だ 」
　> 　と異口同音に語る。
　>
　> 　韓国と東南アジアに工場を持つ京畿道の部品メーカーB社の代表は
　> 　「 労働時間短縮と最低賃金引き上げの影響で国内の工場を縮小し、
　> 　　海外の工場を増設することにした 」
　> 　とし、当面は海外工場の利益で国内工場の損失を埋め合わせしなければならない状況だ
　> 　と説明した。
　>
　> 　海外に生産拠点を移転する大企業を追随する形で、
　> 　1次、2次下請け企業が海外投資を行う例もある。
　> 　ソウルの電気部品メーカーC社は、サムスン電子に納品している1次下請け企業を追い、
　> 　2013年から昨年末にかけ、生産拠点をベトナムに移転した。
　> 　C社代表は
　> 　「 移転したところ、日本や欧州の顧客の工場とも地理的に近くなり、
　> 　　納品がスムーズになった 」
　> 　とメリットを説明した。
　>
　> （引用ここまで）
　>
　> 　http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/06/17/2019061780010.html
　>
　>
　> 　韓国企業の海外脱出が急増、海外投資は過去38年で最多（朝鮮日報）
　>
　> 　韓国企業が海外に脱出する 「脱韓国」 の動きが急速に進み、
　> 　今年1－3月の海外直接投資額が過去38年で最高を記録した。
　> 　急激な最低賃金引き上げによる人件費負担やさまざまな規制を避け、
　> 　海外に脱出する企業が多いほか、
　> 　米国による追加関税など保護貿易の動きに対処するため、
　> 　生産基地を米国に移転する大企業が増えているからだ。
　>
　> 　韓国企画財政部（省に相当）が14日発表した1－3月期の直接投資動向によると、
　> 　今年1－3月の海外直接投資額は141億1000万ドルで、
　> 　前年同期（97億4000万ドル）を44．9％上回った。
　> 　四半期ベースで統計を取り始めた1981年以降で最多だった
　>
　> 　（中略）
　>
　> 　企業の海外投資が急速に増える一方、国内投資は減り続けている。
　> 　韓国銀行によると、1－3月期の国内設備投資は前年同期を17．4％下回った。
　> 　世界的な金融危機の影響を受けた2009年1－3月（19．0％減）以来10年ぶりの
　> 　大幅な減少だ。
　> 　最低賃金引き上げや労働時間の週52時間上限制などで雇用コストが増大する一方、
　> 　企業に対する規制が緩和されず、韓国での事業継続を嫌う傾向が見られた。
　>
　> （引用ここまで）
　>
　> 　http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/06/17/2019061780009.html
　>
　>
　> 朝鮮日報に過去5年間の1-3月期における、韓国企業の海外直接投資額、および
　> 外国人直接投資額の推移を示したグラフがあってこれが興味深いのですよ。
　>
　https://rakukan-web.up.seesaa.net/image/kaigaitoushi.png
　
　>
　> パク・クネ政権末期であった2017年の第1四半期も
　> 海外への直接投資額は過去最高になっていたのですが、
　> 去年の1-3月期は一端下落しているのですね。
　> これ、おそらく
　> 「最低賃金が大幅に引き上げになったけども様子を見てみよう」
　> という部分があったのでしょうね。
　> もしくは、2018年の最低賃金が2017年の夏に答申、発表された時点で
　> 逃げてしまっていたという企業もあるかな。
　> で、「こりゃダメだ」 ということで海外への脱出が続いている、と。
　>
　> 実際に1919年に創業した韓国最古の紡織企業であった 京紡は
　> 最新設備ごとベトナムに脱出。
　> 一応、国内の工場も去年まではキープしていたのですが、
　> 実際に最低賃金が上昇したらとてもじゃないけど無理ということで、
　> 韓国最古の工場を閉めてベトナムに移転しました。
　> 京紡と同じく最古の紡績企業のひとつである 全紡も国内工場はすべて閉鎖したとのことです。
　>
　> それぞれ、翌年の最低賃金が発表された直後に海外脱出を発表していましたね。
　> 2017年の8月にはムン・ジェイン政権から経済界に対して
　> 「 海外脱出を控えてほしい 」
　> という 「要請」 があった（京紡はそれで翌年まで工場を閉鎖しなかった）のですが、
　> もうどこも耐えられない。
　>
　> もうひとつ大きな理由は1次下請けの工場が海外脱出してしまうと、
　> 2次、3次下請けも一緒に脱出せざるを得ないという構造があります。
　> 2次下請け以下の企業にしてみたら、他の企業がついていってしまえば
　> これまでの取引をなくされる可能性すらあるわけです。
　> 納期等、現地にあったほうがはるかに有利ですからね。
　>
　> このグローバル化が進んだ時代で、不利な条件を増やすのであれば
　> 簡単に企業も人も逃げてしまうものなのですよ。
　> それなのにムン・ジェイン政権は 大企業だけ法人税を増税するだの、
　> 最低賃金を一気に30％近くも上昇させるだのやっているのですから、
　> 逃げて当然というものでしょう。

　> ※ 1：Nanashi has No Name 2019年06月17日 17:30
　> 大企業はお金沢山あるから多少多く払わせても問題ないとでも考えた結果がこれですな
　> 設備投資が減って海外脱出がふえたら戻ってくるまで4か5年は掛かるでしょうに

　> ※ 3：ネームレスワン 2019年06月17日 17:31
　> 脱出の中心になっているのはやはり製造業なんでしょうね。
　> 人手を比較的コンスタントに必要とする製造業が減ってしまうと、
　> 韓国にはどんな業種が残ってくれるのやら。
　> 総公務員化する末路が可能性高そうですね。

　> ※ 5：へ 2019年06月17日 17:35
　> 法人税を上げ、最低賃金を上げ、さらに労組は政府をバックに無法集団と化し。
　> さらには京レが固執するような韓国独自の利点だった電力価格も、
　> 脱原発政策で跳ね上がり。　空気も水も汚い。
　> 韓国のメリットは何も無くなり、改善の見通しも立たず。
　> とどめに徴用工問題で三権分立が成り立たないことが判明。
　> いっちゃなんですが途上国の旨味が全く無い途上国。　そりゃそうだとしか言いようがない。

　> ※ 8：Nanashi has No Name 2019年06月17日 17:41
　> 日本の工場も海外に出ているけど、
　> 高い品質が要求されるものや、内需の顧客要求に柔軟に対応しなきゃいけないものなどは
　> 残っているだよね。
　>
　> 半島に、そういうレベルの製造業があるか、ってことだ。

　> ※ 10：Nanashi has No Name 2019年06月17日 17:45
　> 日本の野党支持者の人たちは、国内企業から金を搾り取ればかり言ってて、
　> 企業の海外流出で雇用失うの平気みたいなんだが、あいつら何なのW
　> 労組の応援とかしてるような学者とかがそういう事言ってて、アホちゃうか思った。

　> ※ 13：Nanashi has No Name 2019年06月17日 17:48
　> 中世以降、治世が悪いと他所の領地に逃げちゃうから、領主も領民を無下にできない。
　> というのが当たり前の話なんだけどなぁ。
　> 古代から直接近代化しちまった弊害かね？

　> ※ 20：Nanashi has No Name 2019年06月17日 18:17
　> 工場外国に行ったら、大体その国で労働者を雇うんだよね
　> 教師役は連れて行くけど、ある程度動き出したらいらなくなる
　>
　> 主体になってる企業が全て撤退すると、その業種は二度と戻ってこないと思うんだけど、
　> 後どれだけ残ってるのかな

　> ※ 48： Nanashi has No Name 2019年06月17日 20:29
　> 日本の野党を応援してる奴はちゃんと見ておけよ。
　> 法人税上げて、最低賃金上げて、労働組合の味方ばかりしているとこうなるって
　> 良い例だからな。

　> ※ 50：Nanashi has No Name 2019年06月17日 20:47
　> 東レは完全に読み間違えたみたい。
　> 多分パク・クネ政権みたいなのが続くと思ったんでしょうね。
　> まさか突然、ムンたんみたいなのが出てくるとは。
　> 日本のほうがアメリカとの貿易摩擦がおおきくなるので迂回輸出とか、
　> 多少のことは金で解決できるので環境対策費用を浮かせるとか、
　> メリットが大きいとふんだんでしょうね。
　> このまま行くと東レの首脳陣は株主代表訴訟が怖いかな～

　> ※ 57：ななし 2019年06月17日 21:15
　> ※ 50
　>
　> もっとヤバイのがみずほでしょう。
　> アホみたいに韓国に突っ込んで、持ち出し額は数兆円から数十兆円みたいです。
　>
　> 当然回収できませんから、そんなところに投資する人なんていなくて、
　> 株価がずっと低空飛行だったのにここに来てまた下がり始めました。
　> バブル崩壊時に税金で救済を受けながら日本人を裏切ったのですから、
　> 潰れても止む無しですね。
　> ここまで投資センスがないのですから、もう廃業した方が良いですし。

　> ※ 69：Nanashi has No Name 2019年06月18日 07:27
　> みずほ銀行って韓国融資での焦げ付き分を損金処理するので
　> 何時でも韓国を切れるみたいですねｗ

　> ※ 75：Nanashi has No Name 2019年06月18日 08:59
　> 人件費を上げてケソンの工業団地へ誘導したかったのかもね

　これ海外生産分も韓国のGDPにカウントしているから、GDPの数字は悪くないのに、WWⅠで負けた 後のドイツみたいな実態経済になっちゃうんだろうな。





　2019年06月18日09：00　楽韓web
　韓国経済：企業も労働者も経営者も韓国脱出を希望
　…… 韓国政府は「移民税」を設定して対抗するものの ……
　http://rakukan.net/article/467235709.html
　>
　> 　移民説明会に参加する韓国富裕層が増加（中央日報）
　>
　> 　15日、ソウル盤浦洞ＪＷマリオットホテルで開かれた米国投資移民説明会。
　> 　米国の永住権に関心がある約30人だけを招請した。
　> 　小学生の子どもを連れた家族から70代の高齢者まで年齢は幅広かった。
　> 　70代の資産家は
　> 　「 すぐに行くつもりではないが、国内経済が不安定で税金の負担は増えているので、
　> 　　移民に関心を抱くようになった 」
　> 　と語った。
　> 　この日ソウルで開催された米国投資移民説明会は5カ所だった。
　>
　> 　ウリィ銀行のパク・スンアンＴＣプレミアム江南センター長は
　> 　「 高い税金を避けて移民を考える富裕層が増えている 」
　> 　とし
　> 　「 高額資産家の場合、子どもが海外で勉強したり就職したりしたりしているので、
　> 　　不動産など財産さえ整理すれば韓国を離れる考えを持っている 」
　> 　と伝えた。
　> 　富裕層が移民を考慮する場合、行先地に浮上するのが米国とシンガポールだ。
　>
　> 　（中略）
　>
　> 　移民を計画しながら予想外の問題にぶつかったりもする。
　> 　昨年導入された国外転出税だ。
　> 　法人を運営する大株主（時価総額15億ウォン以上保有）が移民などで韓国を離れる場合、
　> 　保有する株式に税金を支払わせる制度だ。
　> 　ある税理士は
　> 　「 税率（20％）が高いうえ譲渡税を出すには追加の資金を用意しなければならず、
　> 　　移民計画を延期したりあきらめたりするケースも多い 」
　> 　と話した。
　>
　> 　制度だけで 「韓国脱出」 を防ぐことはできない。
　> 　ソン・テユン延世大教授は
　> 　「 雇用コストは増え、投資は縮小し、
　> 　　国内ではビジネスがやりにくいという不安感が 『移民』 として表出している 」
　> 　とし
　> 　「 資本流出を制度的に防ぐよりも政府がビジネスしやすい環境をつくる必要がある 」
　> 　と述べた。
　> 　シンガポール大のシン・チャンソプ教授は
　> 　「 中堅企業のＣＥＯが海外に目を向ける前に、公益財団を通じた経営権の継承など
　> 　　相続税の問題を解決する具体的な解決策が必要だ 」
　> 　と助言した。
　>
　> （引用ここまで）
　>
　> 　https://japanese.joins.com/article/505/254505.html
　>
　> 昨日の 「大企業、中小企業を問わずに海外脱出を図っている」 というニュースを
　> 補完するニュースと言えますかね。
　> 投資も海外に。
　> 労働者も海外に。
　> 富裕層も海外に。
　> 韓国政府はそれを防ぐために国外転出税を設定する。
　> 法人を運営する大株主で時価総額15億ウォン以上を保有している場合、
　> 株式の総額に20％の税金がかかる……か。
　> 去年からはじまった税制だそうですが、なにもしないでいると逃げられてしまうということが
　> 韓国政府にも分かっているということですね。
　> そんなものを設定するよりも、がんじがらめの規制を緩和して
　> 韓国国内のビジネス環境を整えるほうがよっぽど好循環がはじまって行くと思うのですが。
　>
　> なにしろ 大統領の娘からして国外脱出してしまう。
　> ここ最近は移民願望についての統計がありませんが、
　> 国外移住が自由になったら人口が8％減るだろうなんて統計があったくらいに、
　> 韓国人の国外脱出願望が強いのですよ。
　> そういった指向性をもって
　> 「韓国人は外向きの性格を持っている」
　> とか言っている輩もいますが、外向きかどうかじゃなくて
　> 韓国国内では食えないって言うだけですよね。
　> 日本でも累進課税を強化して富裕層から税金を取れって話をしていますが、
　> Skypeでもなんでも
　> ノートPCやらスマホひとつあれば打ち合わせができる環境が整っている中、
　> 下手に高税率にしたら国がどうなるかっていうのを韓国は指し示しくれていると思いますよ。

　> ※ 1：Nanashi has No Name 2019年06月18日 09:24
　> こう言う政治家 (素人とも言う) ってさ、法律作ればなんでもできるって思ってそうだな。
　> いっそのこと、移民や財産の国外移動を一切禁止する法律を制定した方が良くね？
　>
　> … ジンバブエ一直線だろうけどな。

　> ※ 4：Nanashi has No Name 2019年06月18日 09:32
　> これ、最大の被害者は日本になるんでは …　早く対策しないと。

　> ※ 16：Nanashi has No 2019年06月18日 10:11
　> これはよくない動きですね。
　> やつらは半島に閉じ込めたまま絶滅させないと。

　> ※ 18：Nanashi has No Name 2019年06月18日 10:24
　> これも数年経てば日本のせいになるんでしょうなぁ。　んで、日本に韓国人てんこもり。
　> 10年も経てば日本の陰謀で半強制移住させられた事になり、謝罪と賠償のデモ。
　> 今のうちに食い止めないとえらい事になるよ。

　> ※ 6：餓鬼界観察者 2019年06月18日 09:34
　> 東ドイツばりに国民が逃げていきますね。
　> 東ドイツ人は特別に意欲旺盛だったという訳ではないように、
　> 後世、韓国滅亡の際にはこの事が必ず語られるようになるでしょうね。

　> ※ 10：Nanashi has No Name 2019年06月18日 09:46
　> 移民したいって傾向は韓国では昔から強かったと思いますけどね。
　> 在日は言うに及ばず、在米、在独、他多数の移民者が居る。
　> 基本的に他者からの剥奪感を強く感じており、
　> 他者に責任転嫁する傾向が強い事が原因だと思います。
　> 加えて移民先でも同郷人のコロニーを作って
　> 差別だなんだと現地として摩擦を起こすのも同じ論理だと認識しています。

　> ※ 17：Nanashi has No Name 2019年06月18日 10:19
　> 意味不明だよな。
　> 韓国が住みにくいのは朝鮮人が住んでいるからで、
　> その朝鮮人が大挙して出ていったら外も住みにくくなる。
　> ひょっとして、自分達が朝鮮人で害毒の原因だという自覚がないんじゃないか？

　> ※ 20：Nanashi has No Name 2019年06月18日 10:28
　> そうやって海外に逃げ出していった奴らが、
　> 後ろめたさからか、祖国に向けて愛国心をアピールするために、
　> 自身のアイデンテティを確認するために、精を出すのが反日活動なんだな。
　>
　> 本当に、どこへ行っても迷惑な連中だよ。

　頼むから日本以外へ行ってくれ （懇願





　2019年06月19日21：35　ます速CH
　【聯合ニュース】 革新と新産業で製造業再生　韓国政府がビジョン発表
　http://www.sontaku.info/archives/18304043.html
　> 韓国政府は19日、産業構造のスマート化、エコ化、融合・複合化や新産業の育成などにより、
　> 2030年までに世界4大製造強国に飛躍することを目指す
　> 「製造業ルネサンス（再生）ビジョン・戦略」 を発表した。
　> 第4次産業革命や環境規制の強化、貿易秩序の再編といった
　> 最近の巨大な構造的変化に対応し、これまでの先進国を追う戦略から
　> 革新・先導型へ製造業の在り方を変える。
　>
　> この日発表されたビジョンは、30年まで韓国製造業が進むべき方向を総合的に示したもの。
　>
　> 政府は製造業再生に取り組み製造業の付加価値率を現在の25％水準から
　> 先進国レベルの30％に引き上げ、
　> 製造業の生産額のうち新産業・新品目が占める割合を16％から30％に高める。
　> これにより、輸出規模ベースで現在は世界6位の韓国製造業を4位以内に押し上げる考えだ。
　>
　> こうした目標を実現するため
　> ▼ 産業構造の革新
　> ▼ 新産業の育成
　> ▼ 産業エコシステム（生態系）の再編
　> ▼ 投資と革新を後押しする企業家型政府
　> ―― という四つの推進戦略を提示した。
　>
　> まず、スマート工場やスマート産業団地の造成を滞りなく進め、
　> 人工知能（ＡＩ）基盤の産業知能化を本格的に推進する。
　> また、環境に優しい車や船舶、空気産業、エネルギー新産業などの技術開発や
　> インフラ構築を後押しし、これらの市場をリードしていく計画だ。
　>
　> 新産業を新たな主力産業へと育成し、従来の主力産業は革新により変貌させる。
　> 特に、システムＬＳＩ（大規模集積回路）と未来の車、バイオの３大主要新産業については
　> 政府の多額の研究開発（Ｒ＆Ｄ）投資を呼び水として民間の大規模投資を誘発し、
　> 半導体メモリーのような主力産業に育てるとしている。
　>
　> 鉄鋼や繊維、化学など現在の主力産業は高付加価値・有望品目中心へと転換を加速させる。
　> 有機ＥＬや先端加工機械、２次電池、高付加価値鉄鋼製品、産業用繊維などが
　> 高付加価値・有望品目に挙げられる。
　> これらにデジタル設計やデザインを加味して付加価値を高めると政府は説明している。
　>
　> 政府はあわせて、
　> 関係官庁や経済団体、主要企業などが参加する 「製造業ルネサンス戦略会議」 を
　> 文在寅大統領が主宰し、未来の車など各業種の戦略やビジネス環境の改善、
　> 人材育成といった課題を継続的に協議していくことも明らかにした。
　> 文大統領が製造業に関する官民の戦略会議を主宰するのは初めてとなる。
　>
　>
　> 聯合ニュース 2019.06.19 15:30
　> https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190619001400882?section=economy/index

　> 102 ： ：2019/06/19(水) 18:30:00.99 ID:YOHPUEcT
　> ごめん、何言ってるか分からん。
　> 核心技術を一つもないのにwwwww

　> 13 ： ：2019/06/19(水) 17:04:17.48 ID:P+ETJXOV
　> > 文大統領が製造業に関する官民の戦略会議を主宰する
　>
　> 日本にとって朗報wwww

　> 21 ：：2019/06/19(水) 17:07:38.18 ID:eV+yKaL2
　> クネクネのときから、お題目だけは立派なんだよなぁ
　> 肝心の中身が空っぽだけどｗ

　> 23 ： ：2019/06/19(水) 17:09:21.61 ID:6P+K5rCM
　> そういえばクネクネの創造経済とやらは一体何だったんだろうな？　今となっては謎だなｗ

　> 32 ： ：2019/06/19(水) 17:16:30.20 ID:AJZiCJ39
　> こういう分野の技術流出に注意って読めばいいのかな。こっちとしては

　> 75 ： ：2019/06/19(水) 18:03:36.90 ID:zwNGeLCX
　> で、誰が投資するんだｗ？

　> 81 ： ：2019/06/19(水) 18:11:05.30 ID:BuXQ2SM4
　> だから外資は設備投資しろと？
　> アホか

　なんという死亡フラグw

　つか、徴用工裁判のキチガイ判決の所為で、日本の準国策企業からの協力が絶望的になった以 上、数年以内にベトナム，インドネシア，タイ，マレーシア等々の勢いのある新興国に抜かれるのは、 ほぼほぼ確定事項だろw

　…… あ、いや、北と統一を果たせばワンチャンあるかもw





　2019年06月19日22:10　Mizuho no Kuni
　【G20】 日韓首脳会談見送りへ、韓国ネット懸念
　　　　　 「 韓国を遠ざけて困るのは日本だよ 」 「 韓国が少しずつ疎外されていく 」
　http://mizuhonokuni2ch.com/50275
　> 2019年6月19日、安倍晋三首相が
　> 今月末に開催される主要20カ国・地域（G20）サミットでの
　> 日韓首脳会談を見送る方針を固めたとのニュースが韓国でも報じられ、
　> ネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。
　>
　> 韓国・アジア経済は産経新聞の報道を基にこのニュースを伝え、
　> 「 韓国最高裁の元徴用工判決をめぐり、
　> 　日本政府が日韓請求権協定に基づき要請した仲裁委員会の設置に
　> 　韓国政府が応じなかったことに対する措置とみられる 」
　> と説明している。
　>
　> 仲裁委員の任命期限は18日までだったが、韓国外交部報道官は同日の会見で
　> 「 慎重に検討する 」
　> とだけ述べ、日本の要請に応じる考えのないことを間接的に示していた。
　>
　> また記事は
　> 「 日韓の対立をめぐっては米国でも懸念の声が出ている 」
　> と伝えている。
　> 米議会調査局（CRS）は
　> 「 日韓の歴史的、領土的対立により、
　> 　北朝鮮問題に対する日米韓3カ国の協力が妨害されている 」
　> 「 日韓の相互不信が国防分野での協力がうまくいっていない理由だ 」
　> などと主張しているという。
　>
　> これを受け、韓国のネットユーザーからも
　>
　> 「 韓国が少しずつ世界から疎外されていく 」
　>
　> 「 G20で韓国は重要な首脳会談を一つも開催できない。　恥ずかしい 」
　>
　> 「 何の対策もなく感情に任せて反日をしたからこんな扱いを受けるんだ。
　> 　最近の韓国は日本だけでなく、米国とも中国ともうまくいっていない 」
　>
　> 「 文政権の反日政策の結果。　1965年の日韓協定がある限り、韓国は圧倒的不利 」
　>
　> 「 日本とうまくやらないと損するということを知らない文政権 」
　>
　> など、日韓の現状に懸念の声が多数上がっている。
　>
　> 一方で
　>
　> 「 韓国を遠ざけて困るのは日本だよ 」
　>
　> 「 文大統領は安倍首相のように、米国の言いなりにはならない 」
　>
　> 「 安倍首相は支持率が下がるとすぐに韓国を利用するんだから… 」
　>
　> などの意見も上がっている。
　>
　>
　> （翻訳・編集/堂本）
　>
　>
　> Record China 6月19日（水）13時30分
　> https://www.recordchina.co.jp/b722148-s0-c10-d0058.html

　> 5：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/06/19(水)15:01:58.73ID:0+dqLU4f.net
　> 安倍は支持率そんな下がってないんだが・・・

　> 4 ： ：2019/06/19(水)15:01:33.17ID:7Nf5KfSz.net[1/13]
　> > 「 韓国を遠ざけて困るのは日本だよ 」
　>
　> 一切困らないのでお気になさらず

　> 13 ： ：2019/06/19(水)15:04:03.52ID:eihsxzK+.net[2/3]
　> > 「 韓国を遠ざけて困るのは日本だよ 」
　>
　> 煽りでもなく普通に教えて欲しいんだけど、この自信はどこから来てるん？

　> 40 ： ：2019/06/19(水)15:08:11.07ID:S8YFjkm0.net
　> >>13
　>
　> 認知バイアス

　> 24 ： ：2019/06/19(水)15:06:06.63ID:uhcURtAv.net[1/2]
　> 割りとマジで日本に取って何か困る事あるんか？

　> 30 ： ：2019/06/19(水)15:06:52.37ID:I7U+PuNi.net
　> 日本は何も困らない

　> 35 ： ：2019/06/19(水)15:06:58.88ID:Ps9ZTXOo.net
　> 何に困るか想像もつかない

　> 48 ： ：2019/06/19(水)15:09:53.25ID:TZVAvpjL.net
　> > 「 韓国を遠ざけて困るのは日本だよ 」 「 韓国が少しずつ疎外されていく 」
　>
　> 具体的に、何が困るんだ？
　>
　> 貿易黒字がどーのこーのとかも聞いたけど、日本は他所と取引すればいいだけだし、困らん。
　> 日本企業に言いがかり付けて財産没収するような国とか、普通は付き合わんよ。

　> 120 ： ：2019/06/19(水)15:19:08.53ID:4HWZ6GdK.net[1/2]
　> 日本が困るなら韓国にとっては嬉しい事だろ？喜べよ

　善い流れである。

　　↓　↓

　　2019年06月20日17:19　キムチ速報
　　【G20】 「 非核化など協議すべき事案多い 」　日本に首脳会談開催促す＝韓国外交当局
　　http://kimsoku.com/archives/10068060.html
　　> 韓国の外交部当局者は20日、記者団に対し、
　　> 28～29日に大阪で開催される主要２０カ国・地域首脳会議（Ｇ２０サミット）に合わせた
　　> 韓日首脳会談の開催について、
　　> 「 （北朝鮮の） 非核化問題を含め、両首脳が協議しなければならない事案が多い 」
　　> と述べた。
　　>
　　> 同当局者は文在寅大統領がＧ２０に合わせ、安倍晋三首相との会談を望む
　　> との立場を表明したとして、
　　> 「 韓日関係において過去の歴史問題は
　　> 　真実や正義の原則に基づいて賢明な解決を模索する一方、
　　> 　非核化問題を含め両首脳が協議しなければならない事案が多く、
　　> 　われわれとしてはこうした協議は常に開かれている 」
　　> と述べた。
　　>
　　> 日本による植民地時代に強制徴用された韓国人被害者の訴訟などの問題があるが、
　　> 非核化問題などを議論するため、韓日首脳会談を開くよう促したものと受け止められる。
　　>
　　> 日本政府は強制徴用訴訟問題を巡る韓国の立場を問題視し、
　　> 韓日首脳会談の開催を見送る可能性をちらつかせている。
　　>
　　>
　　> 聯合ニュース 2019.06.20 16:39
　　> https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190620003300882?section=japan-relationship/index

　　> 6 ： ：2019/06/20(木) 17:03:21.54 ID:Ht8t0Zdo.net
　　> 話かけるなブス

　　> 7：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/20(木) 17:03:21.60 ID:6QRF1hQF.net
　　> 会談内容を曲解するということもあるがそもそも、会談内容そのものがない。
　　> 非核化なんて、北から韓国自体が関わるなといわれているだろうが。

　　> 9 ： ：2019/06/20(木) 17:03:34.31 ID:+NUkcza+.net
　　> 北の仲間に通達することはあっても相談する事はない

　　> 10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/20(木) 17:04:03.62 ID:AAlKoHiC.net
　　> アメリカと中国ロシアとしっかり話すし韓国どうでも良い
　　> なんなら欧州諸国とも話すだろうし

　　> 14 ： ：2019/06/20(木) 17:04:23.50 ID:8OPBUYbg.net
　　> そういうことが出来る雰囲気じゃないと分からないのかな？
　　> それにお前らが話したいことは非核化じゃなくて金くれってことだろう

　　> 15 ： ：2019/06/20(木) 17:04:33.32 ID:YBFmGkm3.net
　　> ちょっと意味が分からんな
　　> 北朝鮮の非核化について日本と韓国の間で話し合うことなどあったか？

　　> 16 ： ：2019/06/20(木) 17:04:45.00 ID:YAPW663a.net
　　> 回答しろって言ったらふざけた挑発して来た野蛮国と話すことは有りません

　　> 17 ： ：2019/06/20(木) 17:05:08.56 ID:5xfJiEeO.net
　　> 北朝鮮に核開発の物資や資金を渡している国がある、
　　> それを阻止するための国際協力活動を妨害する国がある、
　　> … そういう話し合い？

　　> 18：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/20(木) 17:05:11.71 ID:ELKFt814.net
　　> 核付き南北統一を狙ってたのに今さら
　　> 朝鮮人て昔から信用できない人種
　　> じわじわ滅びろ　笑ってやるよ

　　> 20：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/20(木) 17:05:47.28 ID:nKG12DCl.net
　　> > 韓日首脳会談の開催を見送る可能性をちらつかせている。
　　>
　　> チラつかせるどころか一切会見予定組んでないけど？
　　> 見たくないから無視してるだけでカード全部見せてるでしょ

　　> 29 ： ：2019/06/20(木) 17:07:06.77 ID:YBFmGkm3.net
　　> 非核化問題はアメリカと話してくれよ
　　> 日本は蚊帳の外のはずじゃなかったのか？

　　> 34：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/20(木) 17:08:08.36 ID:IEPR8dzJ.net
　　> 話しても無駄やん　そもそも国交の前提が崩れてるんですよ

　　> 36 ： ：2019/06/20(木) 17:08:28.14 ID:dqdW57eX.net
　　> 非核化の問題はアメリカの制裁と完全非核化のやり方でいいのだから
　　> 協議する対象ではないだろ？

　　> 37 ： ：2019/06/20(木) 17:08:35.75 ID:OKm1VW+1.net
　　> 大体会ったら適当なこと合意したとか言いふらして外交戦に利用するだろ。
　　> そんだけ信用ねえんだ韓国人は

　　> 41 ： ：2019/06/20(木) 17:08:42.65 ID:I6VR0WMg.net
　　> 早く手首切れよ

　　> 60 ： ：2019/06/20(木) 17:11:37.48 ID:kczxepeM.net
　　> 対話のドアはとっくに閉めました。

　　> 61 ： ：2019/06/20(木) 17:11:41.63 ID:IUTCAGjN.net
　　> > 非核化問題などを議論
　　>
　　> そんな段階じゃないんだよ
　　> 日本と韓国の国交が維持できるかどうか
　　> そういう段階なんだ

　　　　> （北朝鮮の） 非核化問題を含め、両首脳が協議しなければならない事案が多い
　　　　> （北朝鮮の） 非核化問題を含め、両首脳が協議しなければならない事案が多い
　　　　> （北朝鮮の） 非核化問題を含め、両首脳が協議しなければならない事案が多い

　そう思うなら日韓基本条約および日韓請求権協定と云う日韓間外交の前提条件を木端微塵にする キチガイ判決を大法院に出させてんじゃねーよ。

　ルルーシュの 「撃って良いのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」 じゃないけど、外交を断絶する覚悟 も無い癖に、日韓間外交の前提条件を破壊すんじゃねーよ、糞雑魚ゴミカス。





　2019年06月20日00：35　ます速CH
　【徴用工訴訟】 日本企業が慰謝料を払えば日本政府との２国間協議を検討する
　　　　　　　　　 　韓国外交省が提案
　http://www.sontaku.info/archives/18305079.html
　> 韓国外交省は19日、韓国人元徴用工の訴訟を巡り、
　> 日本政府が要請していた日韓請求権・経済協力協定に基づく２国間協議について、
　> 「 受け入れることを検討する用意がある 」
　> と表明した。
　> 前提条件として、日本企業が韓国企業とともに自発的に資金を捻出し、
　> 訴訟で勝訴した元徴用工らへの慰謝料に相当する額を支給する和解策に応じることを
　> 求めており、日本政府の反発も予想される。
　>
　> 韓国大法院（最高裁）が昨年10月に日本企業への賠償命令を初めて確定させて以降、
　> 韓国政府が対応策を明らかにしたのは今回が初めてだ。
　> 大法院の判決以降、韓国国内では同様の判決や新規の訴訟提起が相次いでおり、
　> 日韓請求権協定で賠償問題は解決済みとする日本政府が韓国政府に対処を求めていた。
　>
　>
　> ソウル＝岡部雄二郎
　>
　>
　> 6/19(水) 16:58配信 読売新聞オンライン
　> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190619-00050266-yom-int

　> 137：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 19:31:26.04 ID:aVdPc4O8
　> 「 第三国入れて話しつけよか？」 てなった途端に、これ。
　>
　> しかも条件が 「日本が賠償金払うなら」。　どこまで乞食根性なんだ。。？

　> 40：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 19:24:48.90 ID:tsmOBfd3
　> 何条件つけてんだ？
　> そんな立場な訳ないだろうが

　> 44：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 19:25:06.71 ID:eV+yKaL2
　> 何これ、日本を煽ってんの？

　> 60：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 19:26:21.24 ID:aRwrVbXB
　> この時期にこの程度のことしか言えないのなら、言わない方が良かっただろ
　> 日本側を怒らせて断交するのがこの発言の狙いだというのなら、別の評価になるが

　> 62：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 19:26:28.18 ID:VJ2S3N4R
　> 条件出せる立場だとまだ思える鈍感さがある意味すごい。

　> 126：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 19:30:42.18 ID:D/fVc7l2
　> 「結果を受け入れば協議に応じてやる」
　>
　> もうアホかと

　> 181：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 19:35:26.07 ID:WdA5xFlL
　> というか金払ったら話し合いに応じてやる、こんな条件飲むと思ったんだろうか
　> 青瓦台の中身はなんなんだ？　キムチか？ 

　本物のキチガイは、常人の思考では推し測れないんだな （しみじみ

　　↓　↓

　　2019年06月20日01:30　Mizuho no Kuni
　　【自称元徴用工】 河野外相 「 国際法違反の是正にならない 」　韓国政府提案拒否
　　http://mizuhonokuni2ch.com/50278
　　> 河野太郎外相は
　　> 19日、いわゆる徴用工訴訟で勝訴が確定した原告らへの慰謝料支払いをめぐり、
　　> 韓国政府が日韓両国企業による出資方式を日本側が受け入れれば
　　> ２国間協議に応じる意向を示したことに対し、自身のツイッターで
　　> 「 韓国の国際法違反の状態を是正することにはならない 」
　　> と提案を拒否する考えを示した。
　　>
　　> 外務省の大菅岳史外務報道官も19日の記者会見で
　　> 「 問題の解決策にはならない 」
　　> と指摘し、日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の設置に応じるよう重ねて求めた。
　　>
　　> 日韓両国は請求権協定で
　　> 戦後賠償に関する問題が 「完全かつ最終的に解決されたこと」 を確認している。
　　> 日本企業に賠償を命じた昨年10月以降の韓国最高裁の判決自体が協定に違反し、
　　> その判決を前提とした韓国側の提案は
　　> 「 二重に国際法違反 」（外務省関係者）
　　> というのが日本政府の考えだ。
　　>
　　> さらに２国間協議は、仲裁手続きに移った協定上のプロセスを巻き戻すことになり、
　　> 外務省幹部は
　　> 「 その意味でも受け入れられない 」
　　> としている。
　　>
　　>
　　> 産経新聞 2019.6.19 18:55
　　> https://www.sankei.com/politics/news/190619/plt1906190043-n1.html

　　> 12：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/06/19(水)21:28:02.11ID:oPYhUsS6.net
　　> この姿勢が大事だよな
　　> これが5年10年続けば、韓国は本当に近くて遠い国になる
　　> 日本にはTPPがあるから

　　> 36：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/06/19(水)21:39:54.11ID:gTpRbq3y.net
　　> しかしすごい国だよね。
　　> この結果を持ってG20に来れる度胸とか…w

　　> 37：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/06/19(水)21:41:35.09ID:6v+DwTep.net
　　> >>36
　　>
　　> 来ないかもなw

　　> 47 ： ：2019/06/19(水)21:46:01.64ID:IUvXkVog.net[1/2]
　　> そもそも 「前提条件」 というには内容がおかしいよね。
　　> 条約違反そっちのけで話を振り出しに戻して何が前提条件だよ。
　　>
　　> やっぱり朝鮮人は頭おかしいとしか言いようがない。
　　> なんせ、少数派のイカレ個人の意見じゃなくて仮にも国としての対応がこれだからね。

　　> 54 ： ：2019/06/19(水)21:50:12.79ID:5yS16GPf.net
　　> 国ごとに法律が違う上で交流するためのものが国際法
　　> って認識が欠落してるんじゃないのか
　　> 国際法を無視した国内法を他国に振りかざすとかイカれてる

　　> 78 ： ：2019/06/19(水)22:10:03.48ID:VMGfwbAR.net
　　> こんな舐めた提案をしたことをもって経済制裁してもいいレベルだよ
　　> 拒否だけで済ますのは優しすぎるだろ

　　> 81 ： ：2019/06/19(水)22:27:34.47ID:ZOEUv1xq.net[2/2]
　　> >>78
　　>
　　> 日本がこのタイミングで経済制裁するのは
　　> 挑発に乗ってさきに手をだすようなもの。
　　> 一貫してしっかり拒否、答弁も前述通りで情報の追加変更なし
　　> ちゃんと口論の基本をまもってる。
　　> 今はこれが最善。

　　> 85 ： ：2019/06/19(水)22:45:41.37ID:ftKbiFtk.net
　　> 国際社会が裁くことを念頭に置くべきフェーズまできたからか、
　　> 韓国は国際法違反をしているとはっきり口にしだしたのか
　　> 二国間協議にはもう戻せないと韓国側の甘えを一蹴したことといい、
　　> いよいよシャレにならん空気が出てきはじめたな

　至極当然のナチュラリィな応答w　スバラシイデス。

　　↓　↓

　　2019年06月20日05：17　日本第一！ニュース録
　　【四面楚歌】 韓国市民団体 「被害者の声、反映されず」 韓国政府案を批判＝徴用工問題
　　http://incident-wo.bex.jp/post-6227/
　　> 韓国大法院（最高裁）が日本企業に対し、
　　> 日本による植民地時代に強制徴用された韓国人被害者への賠償を命じた問題で、
　　> 韓国政府は19日、韓日の企業による自発的な拠出金で財源を確保し、
　　> 被害者に慰謝料を支払う案を日本に提案した。
　　>
　　> これについて
　　> 韓国市民団体 「勤労挺身隊ハルモニ（おばあさん）とともにする市民の集まり」 は
　　> 同日、政府の方針を批判する声明を発表した。
　　>
　　> 団体側はこの日出した資料で、
　　> 「 韓国政府の立場は強制動員問題解決のための出発点といえる 『歴史的事実の認定』 と
　　> 　『謝罪』 に対する内容が何もないという点で問題 」
　　> と指摘した。
　　>
　　> また
　　> 「 韓国政府の立場は確定判決を受けた被害者14人に対してのみ
　　> 　判決で認定された慰謝料を支給するというもの 」
　　> とし、
　　> 「 これは、まだ判決が確定していない被害者や、訴訟手続きをしていない被害者を含む
　　> 　包括的な協議を要請してきた被害者の声が全く反映されていないもの 」
　　> と批判した。
　　>
　　> さらに、手続きの面でも
　　> 立場発表前に支援団などを含む市民団体と十分な議論が行われなかったと指摘。
　　> その上で、
　　> 「 ただ、韓国政府の立場伝達は
　　> 　両国間協議を開始するための事前措置という意味では肯定的に評価することができる 」
　　> と付け加えた。　
　　>
　　>
　　> http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019061980221

　　> 64 ： ：2019/06/19(水) 22:35:51.59 ID:nxMRRuHx0
　　> 自分で焚き付けといて収拾つかないとか頭悪すぎだろムンムン

　　> 24 ： ：2019/06/19(水) 21:35:35.25 ID:ITsBFLA70
　　> まだ基金とか言ってるのか？

　　> 31 ： ：2019/06/19(水) 21:49:06.83 ID:0hYQ99E30
　　> > 韓日の企業による自発的な拠出金で財源を確保し、
　　> > 被害者に慰謝料を支払う案を日本に提案した。
　　>
　　> 日本に提案？
　　> 自発的な拠出金になんで日本の承認が要るんだよ

　　> 42 ： ：2019/06/19(水) 21:59:41.09 ID:yolEn2YR0
　　> >>31
　　>
　　> 日本政府から日本企業に 「自発的に」 供出金出せって言わせたいんだろ

　　> 54 ： ：2019/06/19(水) 22:25:15.99 ID:KWKJOzdE0
　　> 慰安婦は吉田清治と朝日だったけど、これに関してはなんで急に騒ぎ出したんだっけ？

　　> 59 ： ：2019/06/19(水) 22:28:49.64 ID:Mg+7ZLkN0
　　> >>54
　　>
　　> ムンが最高裁判事を自分の意を汲むやつに入れ替えて賠償判決を出させた
　　> 徴用工裁判はムンにとっては弁護士時代からのライフワークだからね

　やっぱり、“謝罪”が必要なのかwww

　　↓　↓

　　2019年06月20日12:32　U-1速報
　　「 我々の提案を日本外務省が1時間もたたずに拒否した 」 と韓国側が動揺
　　会談すれば状況改善すると信じている
　　http://japannews01.blog.jp/archives/50521581.html
　　> 日本による植民地支配時代の強制徴用賠償判決と関連して、
　　> 韓国政府が初の公式見解を出したが、日本はすぐに拒否した。
　　> 韓国政府は昨日、「韓国・日本企業の拠出金を通じた慰謝料支払い」 案を日本に提案した。
　　> 日本の戦犯企業と、韓日請求権協定で利益を得た韓国企業が拠出金を出し、
　　> これを財源に被害者に対し賠償判決で出た金額を慰謝料として支給しようというものだ。
　　> しかし、日本の外務省は1時間もしないうちに
　　> 「 韓国側の提案で状況を是正することはできない 」
　　> と拒否した。
　　>
　　> 韓国政府は昨年末の大法院（最高裁判所）賠償判決後、
　　> 首相の主宰により汎政府タスクフォース（TF＝作業部会）を設置したが、
　　> 7カ月以上たっても何の対策も打ち出せずにいる。
　　> 現政権は、日本との折衷案を見いだした前政権の対日外交を
　　> 「積弊（長年の弊害）第1位」 と罵倒しているだけに、
　　> 強制徴用問題でも現実的な代案を見いだすのは難しかったことだろう。
　　> 専門家らが今年初め、「両国企業の拠出金」 案を出した時、韓国大統領府は
　　> 「非常識な発想」 だとして無視し、日本も否定的な見解を示した。
　　> 韓国政府は主要20か国・地域首脳会議（G20サミット）前に
　　> 両国間の火種を大あわてで消そうとして 「拠出金」 という切り札を再び切ったが、
　　> 失敗は目に見えていた。
　　> このため、
　　> 「 韓国政府は日本が受け入れないことを分かっていながら、
　　> 　批判や責任を避けようと提案したのでは 」
　　> という声もある。
　　>
　　> 韓国政府が放置し、安倍政権も韓国に対する批判ムードを
　　> 国内政治に利用していることから、韓日関係は今、最悪の対決局面を迎えている。
　　> 日本では、
　　> 「 来週のG20サミット時に安倍首相は15カ国の首脳らと個別会談を行う予定だが、
　　> 　日韓首脳会談はない 」
　　> とささやかれているという。
　　> 韓日関係がギクシャクするのは今に限ったことではないが、
　　> これほどまでに冷え込んだことはなかった。
　　> 首脳会談が実現しなければ、両国関係はいっそう泥沼にはまる恐れがある。
　　> 韓日両国は地政学的に最も近く、自由民主主義や市場経済の価値を共有する隣人だ。
　　> 韓日関係が悪化すれば、北朝鮮の核問題解決のための韓米日3カ国共助に亀裂が生じ、
　　> 韓半島（朝鮮半島）安保のための軍事協力も支障を来すしかない。
　　> これほどまでに異常な状況をいつまで放置するつもりなのか。
　　>
　　>
　　> 朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 2019/06/20 09:40
　　> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/06/20/2019062080019.html

　　> 8：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/20(木) 11:27:28.02 ID:0/THb/V0
　　> 二分の次は一時間かw

　　> 386：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/20(木) 12:17:53.25 ID:OhNldrTJ
　　> >>8
　　>
　　> 連絡が来て発表までだから連絡がきて読んだ瞬間かもな
　　> もう次からは読まなくても変わらないから30分程度では？
　　> 文章作成して承認とかいるから解答はすぐ発表できない

　　> 36：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/20(木) 11:33:11.59 ID:Yi0uJr7M
　　> > 安倍政権も韓国に対する批判ムードを国内政治に利用していることから
　　>
　　> いっつも思うが、利用してるか？

　　> 52：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/20(木) 11:36:13.82 ID:YBFmGkm3
　　> >>36
　　>
　　> そもそも韓国のこと話題にするの河野ぐらいだし
　　> 菅さんは韓国の話するのも嫌そうだしな

　　> 134：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/20(木) 11:46:41.08 ID:Xemg+YEZ
　　> >>36
　　>
　　> 彼らからすれば、日本側が韓国を無視してる事が
　　> 「韓国に対するバッシング、政治利用など」 になるんやろねえ

　　> 41：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/20(木) 11:34:08.48 ID:4dhBAwu+
　　> > 安倍政権も韓国に対する批判ムードを国内政治に利用していることから、
　　>
　　> こういうトンチンカンな事言ってるから
　　> 安倍が退陣したら日韓関係は元に戻るとか勘違いしてるのが笑えるw

　　> 82：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/20(木) 11:39:30.52 ID:wlI4+Da/
　　> > 安倍政権も韓国に対する批判ムードを国内政治に利用していることから、
　　>
　　> 批判ムードは政府からじゃ無しに、日本国民自らの批判なんだけどなあ。

　　> 92：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/20(木) 11:41:06.87 ID:Yi0uJr7M
　　> >>82
　　>
　　> 政権側は無駄にヒートアップしたりヘイトだなんだと野党に突っ込まれく無いように
　　> むしろ、粛々と対応してるだけに見えるよな。
　　> だから過激な連中には腰抜けとか言われてるし。

　　> 67：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/20(木) 11:37:44.94 ID:nR/J/0ZU
　　> 会談すれば思惑通りに好転するみたいな論調だけど、
　　> 韓国内の矛盾が根本にあるのに日本の働きかけようがないじゃん。
　　> 朴政権下の慰安婦でも、韓国内でなにが解決なのか結論を出せずに
　　> ボールが日本にあると唱えて、自主的かつ韓国に満額の回答をゴネつづけた。

　　> 104：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/20(木) 11:42:34.48 ID:8Mvj0srT
　　> >>67
　　>
　　> 首脳会談とかトップ同士のさしの会談とか好きだよね。
　　> どうせ都合悪くなれば 『国民情緒的に受け入れられない』 とかほざいてきたのにな。
　　> 全く保証の取れない国と約束ごとを交わす国なんて日本以外にはないんじゃね？
　　> 韓国はここしばらく交わした約束を守るという姿勢を打ち出していかないとね。
　　>
　　> この責任は日本にあると思うの。　だから今回はビシッと叩いておかないとな。

　　> 99：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/20(木) 11:41:45.81 ID:wNuuhzzH
　　> 韓国が半年ぶりに出した切り札とも言うべき回答が、日本のトップの判断を仰ぐまでもなく、
　　> 現場レベルであっさりと却下された。
　　> しかも日本のトップはそれを当然のこととしている。
　　>
　　> これこそが今の両国間の力関係を表わしている。

　ぶっちゃけ、企業からの寄付を匿名で受け付ければ、日本企業からも韓国企業からも一切寄附が無 くても、韓国政府が自腹で拠出金を用意して、
　「 韓国企業と日本企業から頂いたお金です 」
　と言って自称元徴用工被害者に配ってしまえば、日本政府の懐も日本企業の懐も痛まず、韓国政府 は 『日本政府を折れさせた』 として自国民を騙せるワケで、そりゃあ韓国政府にとっては“妙案”なんだ ろうけどさ、こいつは日韓請求権協定を反故にすることが前提になる案なんだぜ。　そんなもんをなん で日本が受けると考えるのか？

　　↓　↓

　　2019年06月20日15：47　ます速CH
　　【ハンギョレ】 徴用工問題の和解案を拒否した日本は盗人猛々しい。
　　　　　　　　　　 韓日関係悪化を放置していてもいいのか？
　　http://www.sontaku.info/archives/18317868.html
　　> 韓国政府が韓日両国企業の自発的な出資金で財源を造成し、
　　> 強制徴用被害者を救済する 「和解案」 を19日、日本に提案した。
　　> 2018年10月、最高裁判所（大法院）の強制徴用被害者賠償判決後、
　　> 韓国政府が直接問題の解決案を提示したのは初めてだ。
　　> 徴用被害者賠償問題をめぐって最悪の状況に陥った韓日関係に
　　> 新たな転換点を作ろうとする試みと見られる点で、注目に値する。
　　> これに対し、日本政府は 「解決策にはならない」 として、拒否の意思を明らかにしたという。
　　> 事態の根本的な責任が日本側にあるにもかかわらず、このような態度を見せるのは残念だ。
　　>
　　> 政府の提案は、これまで多くの専門家の間で
　　> 「説得力のある解決策」 として取り上げられてきたものだ。
　　> 政府は具体的に韓日両国のどの企業が出資に参加するかについては言及しなかったが、
　　> 日本では徴用の恩恵を受けた日本製鉄（新日鉄住金）や不二越、三菱電機などが、
　　> 韓国では1965年韓日請求権資金の恩恵を受けたポスコなどが含まれるものと見られる。
　　> 徴用と直接・間接的に結びついている韓日両国の企業が財政負担を分かち合い、
　　> 被害者を救済しようということだ。
　　>
　　> 今回の提案が
　　> 今月末に日本の大阪で開かれる主要20カ国・地域(G20)首脳会議を控えて示された
　　> という点も意味がある。
　　> この事案に直接介入することを避けてきた韓国政府が新しい提案をしたのは、
　　> G20期間中に韓日首脳会談を開き、関係復元を試みるという意味として受け止められる。
　　> にもかかわらず、日本が直ちに拒否意思を明らかにしたのは納得しがたい。
　　>
　　> 日本外務省は
　　> 「 韓日請求権協定による仲裁委の構成を韓国政府に要求する立場には変わりない 」
　　> と明らかにした。
　　> 韓国政府の一方的な譲歩を働きかけるという意味に聞こえるが、
　　> 「盗人猛々しい」 と言わざるを得ない。
　　> この事案が戦後70年が経ったにもかかわらず問題になるのは、
　　> 日本が徴用被害者たちに心から謝罪せず、公正に賠償もしなかったからだ。
　　> それに対する省察もなく被害当事者の意思が反映されていない
　　> 1965年の請求権協定を隠れみのにするのは、問題を解決しようとする姿勢ではない。
　　> 日本は韓日関係を今のように悪化した状態で放置してもいいと思っているのかを問いたい。
　　>
　　> すべての責任を請求権協定に任せて、知らぬ存ぜぬの態度では、
　　> 両国関係のいかなる未来志向的発展も期待しがたい。
　　> 日本は、韓国政府の提案を真摯かつ前向きに検討し、
　　> 新たな解決策を講じる対話の足掛かりにすることを望む。
　　>
　　>
　　> (お問い合わせ japan@hani.co.kr)
　　>
　　> 6/20(木) 11:23配信 ハンギョレ新聞
　　> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190620-00033709-hankyoreh-kr

　　> 7：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/20(木) 14:10:14.18 ID:/ik2CiSc
　　> 和解も何も条約で韓国政府が支払う事で韓国政府が調印している事で
　　> 韓国政府が支払えば済む話

　　> 119：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/20(木) 14:28:16.09 ID:YbZuHttf
　　> > この事案が戦後70年が経ったにもかかわらず問題になるのは、
　　> > 日本が徴用被害者たちに心から謝罪せず、公正に賠償もしなかったからだ。
　　>
　　> 北朝鮮人の分も含めて、カネは韓国政府に全額渡っているのを、
　　> 次の行で日韓基本条約について書いているからハンギョレは知っている。
　　> 知っていて、つまり公正に賠償していないのは韓国政府と知っていて
　　> こういう記事を書けるのが韓国人。

　　> 24：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/20(木) 14:13:35.64 ID:34hP2O4S
　　> 韓国人って 「日本が韓国と関係改善したがってる」 って考えてるんだな。

　　> 30：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/20(木) 14:14:07.90 ID:cBnm8SCq
　　> まるで朝日新聞のような見解だな

　　> 31：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/20(木) 14:14:17.64 ID:Rzn/ZbQS
　　> いい加減に日本は関係改善を望んでいないんだと理解してくれないだろうか

　日韓関係の悪化により、日本は無駄飯喰らいの糞ニート韓国に余計なお金を費やす必要がなくなっ て好景気を迎えた。　IMFの圧力に因る消費税率UPも控えており、急速な不景気化の懸念も払拭でき ないので、是非とも日韓関係は改善される事がないように願う。

　　↓　↓

　　2019年06月20日20:03　えら呼吸速報
　　韓国外交部当局者 「 徴用工提案は現実的な案。　日本政府は真剣に検討しろ 」
　　http://erakokyu.net/history/forced/20190620/47762.html
　　> どこからも歓迎されない韓国の提案　政府はなおも期待＝強制徴用問題
　　> 2019.06.20 13:41
　　>
　　> 韓国大法院（最高裁）が日本企業に対し、
　　> 日本による植民地時代に強制徴用された韓国人被害者への賠償を命じたことについて、
　　> 韓国政府は19日、韓日の企業による自発的な拠出金で財源を確保し、
　　> 確定判決を受けた被害者に慰謝料を支払う案を日本に提案したと発表したが、
　　> この案は日本政府はもちろん被害者側からも歓迎されていない。
　　>
　　> 韓国政府が被害者側や韓日の企業と事前協議をせず、
　　> 日本政府の同意も得られていない状態で打ち出したためだが、
　　> 韓国政府はなおも同案が韓日関係を揺さぶる強制徴用問題の解決の糸口になることを
　　> 期待している。
　　>
　　> 日本の河野太郎外相は19日、韓国政府の提案に対し、自身のツイッターで
　　> 「 韓国の国際法違反の状態を是正することにならず、受け入れられない 」
　　> と即座に拒否する考えを表明した。
　　>
　　> 日本は強制徴用訴訟に関する韓国大法院の賠償命令について、
　　> 国家間の条約であり国際法と同様の効力を持つ
　　> １９６５年の韓日請求権協定に違反するものだと主張している。
　　> 請求権協定により強制徴用被害者への賠償問題は解決済みとの立場だ。
　　>
　　> 日本政府は反対の姿勢を明確にしているが、
　　> 韓国政府はこの提案がまだ最終的に拒否されたわけではないと説明する。
　　>
　　> 韓国外交部の当局者は20日、
　　> 「 日本政府の関係者が会見などで立場を示したが、
　　> 　まだ韓国政府の関係者に直接 『受け入れられない』 という立場を伝えたわけではない
　　> 　と承知している 」
　　> と話した。
　　> 外交部の趙世暎第１次官が16～17日に訪日してこの案を説明した時も、
　　> 日本側は諾否を明らかにしなかったとされる。
　　>
　　> 外交部の当局者は
　　> 「 韓国政府の提案は、私人間の問題であり政府が直接介入できない状況で出した
　　> 　現実的な案 」
　　> だとし、
　　> 「 日本政府の真剣な検討を希望する 」
　　> と述べた。
　　>
　　> だが、被害者側も政府の提案に満足していない。
　　> 被害者側を支援する
　　> 韓国市民団体 「勤労挺身隊ハルモニ（おばあさん）とともにする市民の集まり」 は
　　> 19日、
　　> 「 韓国政府の立場は強制動員問題解決のための出発点といえる
　　> 　『歴史的事実の認定』 と 『謝罪』 に対する内容が何もない 」
　　> と批判。
　　> 案を発表する前に訴訟の代理人団や支援団体などと十分な議論を行わなかった
　　> とも指摘した。
　　>
　　> 被害者側と事前に調整しなかったのは 「私人間の取引に介入できない」 という
　　> 原則による側面が大きいものの、政府は今からでも被害者側を対象に
　　> 共感を広げるための時間を設けることを検討中とされる。
　　>
　　> 団体側はただ、
　　> 「 韓国政府の立場伝達は両国間協議を開始するための事前措置という意味では
　　> 　肯定的に評価できる 」
　　> と表明した。
　　>
　　> 韓国政府の提案が現実のものになった場合に
　　> 資金を拠出する可能性がある韓国企業は、ひとまず慎重な姿勢を保っているが、
　　> 事前協議なく出し抜けに発表された提案に当惑もあるようだ。
　　> 実質的に請求権協定に基づく日本からの資金で設立された鉄鋼最大手のポスコは
　　> 「 外交問題が絡む事案のため確認中だ。　状況を見守る 」
　　> とコメントした。
　　>
　　>
　　> tnak51@yna.co.kr
　　>
　　>
　　> ソウル聯合ニュース
　　> https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190620002000882

　　> 6：しんた：2019/06/20(木) 17:41:20.55 ID:olnuN+zD0
　　> 解決済みの話に検討もクソもありませんのだ

　　> 10：てっちゃん：2019/06/20(木) 17:42:33.77 ID:QngClXIJ0
　　> 真剣に検討しての結果なんで次どうぞ

　　> 16：宮ちゃん：2019/06/20(木) 17:44:08.36 ID:GTxKHE980
　　> １時間で完全否定されて発狂しとるな

　　> 33：一平くん：2019/06/20(木) 17:55:21.79 ID:LlUa7H3/0
　　> 本当に外交やったことあんのかこいつら
　　> どういうツッコミを期待してんだよ

　　> 38：アマリン：2019/06/20(木) 17:57:53.95 ID:HlSuHQrq0
　　> 請求権協定の時の金を全て現在価値で返却して貰ってそこから払えば良いんじゃね

　　> 48：どれどれ：2019/06/20(木) 18:05:36.42 ID:HNIf5O+g0
　　> 韓国政府が払ってフィニッシュです

　　> 79：リョーちゃん：2019/06/20(木) 19:14:13.82 ID:vhFMw4sy0
　　> 何が現実的だよ
　　> 貰った金はどういう意味か言ってみろよ

　散々既出だが、一番現実的な案は、55年前に韓国政府がガメた3億ドルを現在の貨幣価値に換算し た上で、自称被害ヒトモドキ共に配ることだよ。

　　↓　↓

　　2019年06月20日20:08　【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀｀*)
　　【韓国の反応】 いわゆる徴用工訴訟の原告と韓国企業
　　　　　　　　　　　「 私たちはムン政府に何の説明も受けていない 」
　　http://oboega-01.blog.jp/archives/1075030102.html
　　> 強制徴用：韓国政府の基金案、被害者と韓国企業に事前説明なし
　　> 識者 「韓国政府案の実行に疑問」
　　>
　　> 韓国政府が日本側に提案した 「韓日両国の企業財源による徴用被害者支援」 案は、
　　> 現時点では現実味に欠けるというのが外交関連の識者の見方だ。
　　> 韓国政府は
　　> 「 日本が受け入れる可能性は予断を許さない 」
　　> と言ったが、日本側ははっきりと拒否の意思を明らかにした。
　　> さらに、被害者側はもちろん、賠償主体として名前が挙がった韓国企業も、
　　> 韓国政府から何も事前の説明を聞いていない状態だ。
　　> 強制徴用被害者側は先月、裁判所に対し、
　　> 差し押さえた日本企業の資産を売却してほしいという 「売却命令申請」 を行い、
　　> 早ければ来月にも実際の売却が行われる可能性があるという状況だ。
　　>
　　> 東京の外交消息筋は19日、
　　> 「 昨年末、『両国企業の財源を通じた基金設置』 が提案された時も、
　　> 　日本政府は 『韓国が誠意をもって提案してきたなら検討も可能だ』 という見解を示したが、
　　> 　韓国大統領府がこれを一蹴したため、日本国内の空気はかなり険悪になった 」
　　> と話した。
　　> 日本政府は
　　> 「 1965年の日韓請求権協定により、徴用賠償問題は完全に解決した 」
　　> という見解を持っているだけに、日本企業の賠償には当初否定的だった。
　　> 陳昌洙元世宗研究所日本研究センター長は
　　> 「 韓国政府が今年初めに基金設立案を提案していたなら、
　　> 　日本は 『外交的協議』 を条件にこの提案に関する協議を受け入れていただろう 」
　　> と語った。
　　> 韓国政府の対応は遅きに失した感があるということだ。
　　>
　　> 被害者側も否定的だ。
　　>
　　> 強制動員被害者の訴訟代理人団と支援団は同日、
　　> 「 問題解決の出発点だと言える 『歴史的事実の認定』 と 『謝罪』 に対して何の内容もない 」
　　> と懸念を示した。
　　> 代理人団らはコメントで、
　　> 「 金銭的賠償の面でもまだ判決が確定しておらず、
　　> 　訴訟に加わっていない被害者たちの声が全く反映されていない。
　　> 　韓国政府が見解を発表する前に、被害者や代理人団を含む市民社会と
　　> 　十分な話し合いがなかったことも遺憾だ 」
　　> と述べた。
　　>
　　> ただし、これの団体は
　　> 「 両国間の協議を開始するための事前措置としては、前向きに評価できる。
　　> 　現実的な条件の中で、韓日企業が先に確定した判決金相当の金額を被害者に支給し、
　　> 　その後に両国政府がほかの被害者たちの問題を含めた包括的な交渉に
　　> 　協議を拡大していく予定ならば、韓国政府の見解も肯定的に検討できるだろう 」
　　> と述べた。
　　>
　　>
　　> 引用ソース
　　> https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=
　　> 0010902309
　　> https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=023&aid=
　　> 000345499
　　>
　　>
　　> 韓国人のコメント
　　>
　　>
　　> ・ 朴槿恵が賠償金を受けてきたとき、それよりももっと多く受けられるのにといって罵って、
　　> 　まずはお金を返そうとしたが、むしろ何も受けられず顔色を見て何も言わずにいる
　　> 　ムン政権 …
　　> 　共感 402 / 非共感 25
　　>
　　>
　　> ・ ムン政府は日本との関係をさらにややこしくした。　問題解決をさらに困難にした。
　　> 　補償は補償通り受けられず、関係は歪み、最悪の外交だ。
　　> 　最悪外交で本当にイライラする。
　　> 　共感 66 / 非共感 1
　　>
　　>
　　> ・ 力がなくて国を奪われたことについては反省もせず、
　　> 　給与を払いながら人をこきつかった日本の会社に謝罪を求めるとか …本当に犬豚だ…
　　> 　共感 41 / 非共感 2
　　>
　　>
　　> ・ 最悪の無能政府。
　　> 　共感 36 / 非共感 1
　　>
　　>
　　> ・ すでに3回も賠償をした。
　　> 　日本が1回、浦項製鉄が1回、日本企業が1回、そして日本は謝罪を明らかにした。
　　> 　なのに左派政権に入ってひっくり返した。
　　> 　日本にとって韓国政府は、世界で最も嘘をつき、政府同士の約束をひっくり返す
　　> 　最悪の無能政府だ。
　　> 　韓国人たちは恥を知れ。
　　> 　当時日本にお金儲けのために、競争して行って、お金も国内より多くを得ていた。
　　> 　これだから朝鮮人は口を開けば嘘をつくといわれるんだ。
　　> 　共感 21 / 非共感 1
　　>
　　>
　　> ・ パククネ政府の時、民主党とその犬豚が指摘した部分。
　　> 　1、被害者に一言の相談もなく、政府が一方的に進行した。
　　> 　2、お金で解決しようとする。
　　> 　3、心からの謝罪がない
　　> 　…まあ、こんなふうだった。　今の政府がやること、この三つを満たしているのか？　ふふふ
　　> 　共感 20 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ もう日本が理解できる。
　　> 　共感 13 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ 慰安婦の合意をあれだけ罵っておいて、強制徴用問題でこうするのか？
　　> 　また他人がすれば不倫、自分がすればロマンスか？
　　> 　共感 11 / 非共感 0
　　>
 　>
　　> ・ 賠償金も受けられず、謝罪も受けられず、g20でも会えず…
　　> 　韓日関係はますます悪化 …　何をしているのか？
　　> 　共感 9 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ 本当にここまで無能になるのもすごく難しいです。
　　>　 共感 8 / 非共感 1
　　>
　　>
　　> ・ すべての歴史的な記録を見ると、強制徴用はなかった。
　　> 　当時の朝鮮人は就職のために競争して日本に行ってたし、
　　> 　さらに密航してまで就職する者もいた。
　　> 　強制徴用は左派が作り出した反日親北親中キャンペーンである。
　　> 　左派にだまされたくないなら勉強しなければならない。
　　> 　歴史を事実のまま知らなければならない。
　　> 　共感 6 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ これ、ぴったりセウォル号と同じである。
　　> 　内容の本質とは全く関係のない左翼扇動 …　感情や感性の左翼共産主義方式 …
　　> 　本当にこれが国なのか分からない。
　　> 　共感 3 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ 北朝鮮と同じ交渉方式。
　　> 　既存の合意を無視。
　　> 　共感 3 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ パククネのときの慰安婦合意を非難する資格はない。
　　> 　共感 3 / 非共感 1
　　>
　　>
　　> ・ ムン政権は国内、国際分裂を助長することについて、本当にプロですね …
　　> 　共感 2 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ ムン災害は希代の社会主義者。　サタンが選択した悪魔である。
　　> 　共感 1 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ ただ反日を叫ぶことしか知らない。　対日外交問題解決能力はゼロ。　ふふ
　　> 　共感 1 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ ムンジェインは大韓民国の恥だ。
　　> 　共感 1 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ パククネのときの和解治癒財団より悪いのに、批判する記者が一つもないね。
　　> 　共感 1 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ 日本政府が受け入れるだろうと思って提案したのか？
　　> 　最悪に駆け上がっている韓日関係で、
　　> 　政府は最善の努力をしているのを国内に示すためだろう。
　　> 　共感 1 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ 外交を感性だけでしようとするからアマチュア政府と言われるんだ。
　　> 　ふふふふふふふふふふふふ
　　> 　共感 1 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ 狂ってるんじゃないの？　なぜ韓国企業まで賠償？
　　> 　共感 1 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ 韓国が今している社会服務要員制度が強制徴用である。
　　> 　共感 1 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ 非常識な奴らが権力を握っているので悪口しか出ない。
　　> 　共感 1 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ 慰安婦や強制徴用問題で朴槿恵政府がしたことをあれだけ批判して、
　　> 　執権すればすっきり整理するかのようにいっておきながら、
　　> 　政権が変わって韓日関係を最悪にしておいて得たものは何ですか？
　　> 　共感 1 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ 学生運動圏の政治の限界を示している。
　　> 　能力がなければ退くべきなのに、最後まで権力の座を守り貪欲に執権しようとする。
　　> 　国民は疲れる。
　　> 　朴槿恵政府時の慰安婦支援金をコピーしたようだ。
　　> 　共感 1 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ ムンの無原則外交は、問題だけ起こし、孤立を招き、国家の地位を落とすだけ。
　　> 　共感 1 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ やっと今、日本が大国だと悟ったようだね。
　　> 　最初は強制執行するように脅しておいて、結局は尻尾を降る格好。
　　> 　共感 1 / 非共感 0
　　>
　　>
　　> ・ ムン災害は、現実性のないイメージ政治だけしている。
　　> 　北朝鮮の核問題についてもそうだ。　結果は、米、日、中、北、どこにも歓迎されない。
　　> 　共感 1 / 非共感 0

　　> ※ 4. 韓国人嫌い 2019年06月20日 20:11 ID:lpW4h8MS0
　　> 国内政治も放棄、外交も放棄。
　　> あとは沈みゆくのみ。

　　> ※ 16. k 2019年06月20日 20:14 ID:tMvUT1.n0
　　> 韓国人との交渉にはやっぱり鞭が一番よく効く。
　　> 飴なんて与えると増長するからな、ただひたすら鞭を入れるべきだわ。

　　> ※ 21. 名無し 2019年06月20日 20:16 ID:pQmEDS5q0
　　> > 東京の外交消息筋は19日、
　　> > 「 昨年末、『両国企業の財源を通じた基金設置』 が提案された時も、
　　> > 　日本政府は 『韓国が誠意をもって提案してきたなら検討も可能だ』 という見解を示したが、
　　> > 　韓国大統領府がこれを一蹴したため、日本国内の空気はかなり険悪になった 」
　　> > と話した。
　　>
　　> また息をするようにウソをつくヒトモドキ。
　　> 日本政府は一貫して企業にビタ一文払うなってお達ししてたぞ。
　　> そもそもゴキブリより穢らわしい腐れ脳ミソのキ〇ガイ欠陥下等生物ヒトモドキごときに
　　> 何で金なんか払わなきゃならんのだ？
　　> そんな金あったらおまエラを1匹残らず根絶やしにする為に使ったほうが
　　> 余程世界平和につながるわ。

　　> ※ 199. 名無し 2019年06月20日 21:53 ID:s9cveEfj0
　　> ※ 21
　　>
　　> 本当にその通り。　「東京の外交消息筋」 って一体誰だよ。
　　> 言い方自体ボンヤリしてるし。
　　> ホワイトハウスのムンファンクラブと同じ類いだろうけど 、
　　> 本当に韓国人の頭の中はどうなっているのか。
　　> この問題に譲歩なんて万に一つもないというのに。

　　> ※ 304. 以前おばさんを名乗っていたおばさん 2019年06月21日 00:40 ID:dHX37BSk0
　　> ※ 21
　　> > 日本政府は 『韓国が誠意をもって提案してきたなら検討も可能だ』
　　>
　　> 日本政府の誰でしょうｗ。　日本政府は一貫して、1965年に済んだ事と言っている。
　　> お金を払うの韓国政府の仕事。
　　> 文悲惨さんが議長の立場であのようなバレバレの嘘を平気で言う国だから。
　　> まーた嘘言ってと思う。　信用を無くす恐ろしさを韓国人は知らないらしい。

　　> ※ 45. ななしどす 2019年06月20日 20:23 ID:c3gIJouH0
　　> > 「 昨年末、
　　> > 　～ 日本政府は 『韓国が誠意をもって提案してきたなら検討も可能だ』 という
　　> > 　見解を示したが 」
　　>
　　> 何を言っているんだ？
　　> 徴用工自体ブチ切れ案件であって、日本政府は一貫してるし、まず国民が許さない。
　　> おまエラに"誠意"とか片腹痛いわ。　そもそも年末はレーダー問題真っ盛りじゃねぇか。
　　>
　　> どうせ日韓議連の額賀あたりがこういうつけ入られるようなことやっただけじゃないの？

　　> ※ 110. 奈々氏 2019年06月20日 20:48 ID:HmYVCBzA0
　　> ※ 45
　　>
　　> 「消息筋がそう言ってた」 であって、「日本政府がそう言った」 訳ではないことに注意ね（笑）
　　> 韓国ニュースでは良くあることです。

　まぁ、慰安婦問題に於ける財団のような解決方法は、大法院が最終のキチガイ判決を出す前だった ら可能性は無くは無かったんだよな。　ただ、大法院が最終のキチガイ判決を出してしまった後となっ ては、日本が財団に１円でも入れれば、日本が大法院のキチガイ判決にお墨を付けることになってし まうから無理。

　韓国政府は自らの手で解決策の選択肢を失くしたんだよ。　ほんとバカだわ。

　　↓　↓

　　2019年06月21日00:21　正義の味方
　　【偽徴用工問題】 韓国外交部
　　「 日本側が被害者の苦痛と傷の治癒、韓日関係の発展に向けて
　　　 慎重に知恵を集めていくことを期待し、希望する 」
　　http://www.honmotakeshi.com/archives/55476197.html
　　> 強制徴用問題　「慎重に知恵を集めるよう希望」＝韓国外交部
　　> 2019/06/20 20:04
　　>
　　> 韓国大法院（最高裁）が日本企業に賠償を命じた強制徴用訴訟問題を巡り、
　　> 被害者への慰謝料支払いに関する韓国政府の提案を日本が拒否したことについて、
　　> 外交部が日本側に 「慎重に知恵を集めるよう希望する」 との立場を示した。
　　>
　　> 同部の金仁チョル報道官は20日の定例会見で、
　　> 「 政府は大法院の判決を尊重するという基本的な立場の下、
　　> 　被害者の苦痛と（心の）傷の実質的な治癒、
　　> 　そして未来志向的な韓日関係構築の必要性などを考慮し、この事案を慎重に扱っている 」
　　> とした上で、
　　> 「 日本側が被害者の苦痛と傷の治癒、韓日関係の発展に向けて
　　> 　慎重に知恵を集めていくことを期待し、希望する 」
　　> と述べた。
　　>
　　> 韓国政府は前日、韓日の企業による自発的な拠出金で財源を確保し、
　　> 大法院の確定判決を受けた被害者に慰謝料を支払う案を日本に提案したと発表したが、
　　> 日本側は提案を拒否した。
　　>
　　> 金氏は政府の提案内容について
　　> 「 民事訴訟に対し政府が直接関与することは不可能だ。
　　> 　日本企業が裁判の結果に伴う協議に応じていない状況の中で、
　　> 　当事者間の和解の道を提示する内容が盛り込まれている。
　　> 　細かい内容は当事者の協議の過程で具体化することができるようにしている 」
　　> と説明した。
　　>
　　> 「 日本側が正式に立場を表明してきたか 」
　　> との質問には、
　　> 「 日本側が公に立場を発表したと承知している 」
　　> と答え、この発表を日本側の公式の立場として受け止めていることを示唆した。
　　>
　　> 日本メディアによると、菅義偉官房長官は20日の記者会見で
　　> 韓国政府の提案について、全く受け入れられないと述べた。
　　>
　　>
　　> 朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
　　> http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019062080219

　　> 94：ソーセージータ：2019/06/20(木) 22:38:26.35 ID:bfPIsLVZ0
　　> それなら条約破棄してもらった金返せよ

　　> 9：UFO仮面ヤキソバン：2019/06/20(木) 22:17:02.03 ID:Xx0nmgOM0
　　> 制裁ちらつかせて放置が一番

　　> 130：ちーたん：2019/06/20(木) 22:47:59.52 ID:/MJ2kUKA0
　　> >>9
　　>
　　> ちらつかせてじゃなく制裁で良いだろ
　　> やったことない奴のやってやる！ほどみっともないものはない

　　> 140：UFO仮面ヤキソバン：2019/06/20(木) 22:50:48.80 ID:Xx0nmgOM0
　　> >>130
　　>
　　> 制裁で日本経済や日本企業のダメージがほぼ無いのがいいわな
　　> 何かあるかな?

　　> 10：Mr.コンタック：2019/06/20(木) 22:17:27.36 ID:3OIW/9hj0
　　> 徹底的に無視が効果的じゃなかったっけ

　　> 13：けいちゃん：2019/06/20(木) 22:17:35.52 ID:lAZ8APXq0
　　> 知恵を集めて、はい拒否。

　　> 33：マーシャルくん：2019/06/20(木) 22:20:31.64 ID:vd+HRkZr0
　　> 韓国の国内問題だろうが

　　> 48：エンゼル：2019/06/20(木) 22:23:05.10 ID:MOx2ddSn0
　　> それ、韓国の内政問題だから

　　> 54：マックス犬：2019/06/20(木) 22:24:16.11 ID:FdS+61yT0
　　> 解決済みです

　　> 89：BMK-MEN：2019/06/20(木) 22:36:19.70 ID:Tmd7duwA0
　　> では韓国政府が払いなさい。　以上。

　　> 90：ナルナちゃん：2019/06/20(木) 22:37:09.38 ID:LC6Q1Wsb0
　　> 知恵を絞って条約結んだろ
　　> 糞だな

　　> 99：リッキーくん：2019/06/20(木) 22:39:21.93 ID:8F689zjL0
　　> 韓国に対する態度が今まで完全に間違ってたことを流石の日本も理解したから、
　　> 変にこちらから折れたりすることはもうない。
　　>
　　> 粛々と断交に限りなく近い状態を目指すだけであり、
　　> 最後は韓国から断交してくれるとありがたい。

　だから日韓基本条約を破棄しない限り日本から追加の補償をすることは出来ないんだっつの。

　そもそもつい先日に慰安婦問題に関する本件の解決案（嗤）に似た財団をてめぇがブッ壊しておい て、「 日韓の企業が原資を供出し合う財団の設置 」 って、頭がオカシイとかキチガイとかって次元を超 越してるだろ。

　　↓　↓

　　2019年06月21日13：35　ます速CH
　　【朝鮮日報/社説】 韓日企業参加基金案を一蹴した文在寅政権、7カ月間何をしていたのか　
　　http://www.sontaku.info/archives/18332733.html
　　> 韓国政府が 「韓日の企業が共に拠出金を出す」 という強制徴用賠償解決策を
　　> 日本側に提案したものの、被害者団体側は
　　> 「 被害者の声が反映されていない。　政府と十分な議論ができていない 」
　　> と反発した。
　　>
　　> 文在寅政権は、前政権の韓日慰安婦合意を
　　> 「 被害者の意見を十分に聞いてなかった 」
　　> として 「外交積弊 （長年の弊害） 1位」 に挙げた。
　　> それと同時に、強制徴用問題では、
　　> 「 被害者との共感が優先 」
　　> と強調した。
　　>
　　> ところが、被害者側は、政府からもきちんとした説明を聞いていないという。
　　> これも 「ネロナムブル」
　　> （ 自分がやったらロマンス、他人がやったら不倫
　　> 　＝ 同じことをしても、自分に甘く他人に厳しいという意味 ）
　　> なのだろうか。
　　>
　　> 7カ月間何をしていたのか、被害者はもちろん、企業側の意見も聞いていないとのことだ。
　　>
　　> 韓国大法院（最高裁判所）が1人当たり1億ウォン（約920万円）と定めた賠償額を
　　> 23万人と推定される強制徴用被害者全員に支給すれば、
　　> 総額は23兆ウォン（約2兆1270億円）に達する。
　　> これほどの額を出せと言いながら、どのようにするのか説明も、原則もない。
　　>
　　> それなのに提案文には 「各企業が『自発的』に拠出した基金」 と書かれている。
　　>
　　> 「企業参加基金」 という案は昨年末から複数の専門家が代案として取り上げ、
　　> 外交当局も検討したという。
　　>
　　> 日本も当初は、
　　> 韓国が誠意をもって提案してくれば協議も可能だという考えだったとのことだ。
　　> ところが、韓国大統領府が 「発想自体が非常識だ」 と公の場で反発したため、
　　> 日本側は不快感を抱き、外交当局もこのカードを捨てた。
　　> 両国関係を解きほぐそうという専門家たちの苦言を、一刀両断で切り捨て、自ら道を断った。
　　>
　　> そうしておきながら、日本で行われる主要20か国・地域首脳会議（G20サミット）を前に
　　> 尻に火がつくと 「発想自体が非常識だ」 と言っていた案を
　　> 被害者や各企業と協議もせずに突然出してきた。
　　> いったい何をやっているのか理解に苦しむ。
　　>
　　>
　　> 2019/06/21 08:33
　　> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/06/21/2019062180003.html

　　> 2：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/21(金) 09:22:41.24 ID:09qsG+S2
　　> 一蹴したんじゃなくて一蹴されたんだよ
　　> 日本に

　　> 4：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/21(金) 09:25:55.05 ID:K3KzyVqZ
　　> >>2
　　>
　　> 最初は韓国が一蹴したのに
　　> 今頃忘れたように韓国側から持ち出してムンムンアタマ大丈夫？という意味じゃないの

　　> 20：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/21(金) 09:34:33.87 ID:lEhMHqo+
　　> >>4
　　>
　　> んだな
　　> ついでに言うと、日本がこの案考察の余地があったみたいに書いてるけど、
　　> そんなことないけどな

　　> 72：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/21(金) 10:16:07.14 ID:gBzleD7Y
　　> >>20
　　>
　　> 解決済の問題だって立場なのに拠出を検討する意味が分らんわな

　　> 52：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/21(金) 10:01:08.67 ID:4KwVXJlr
　　> 北にゴマスリしてたんやろ

　　> 57：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/21(金) 10:06:30.40 ID:uoUyB0fl
　　> 北朝鮮との関係がうまく行けば日本からすり寄って来ると思っていたのに
　　> 北朝鮮との関係が破綻して思惑が外れたんだろ。

　まぁ、>>52 で「ビンゴなんだろうな。

　　↓　↓

　　2019年06月21日14:02　U-1速報
　　「我々が提案したから日本も国際社会を説得する努力をしろ」 と韓国側が要求
　　徴用工判決から日本が攻勢に出た
　　http://japannews01.blog.jp/archives/50521607.html
　　> 昨年の韓国大法院による強制徴用賠償判決以降、
　　> 日本の善戦攻勢に韓国政府は十分な対応ができないまま押される一方だった。
　　>
　　> 日本は韓国が政府間で合意して国会批准同意まで受けた国際的な約束を守らないばかりか、
　　> これに対する対話さえ拒否していると言って追い込む。
　　> その間、韓国は 「まだ検討中」 とだけ言って、
　　> はっきりとした対応論理を組み立てることができず守勢一辺倒だった。
　　>
　　> 対応論理を組み立てるには、強制徴用被害者の補償問題が
　　> １９６５年に締結した韓日請求権協定によって一段落したのかそうでないかに対する立場を
　　> 示さなくてはならない。
　　> 歴代韓国政府はこの問題は請求権協定で解決済みという立場で、
　　> 司法府も同じ趣旨の判決を下してきた。
　　>
　　> 盧武鉉政府も深い検討の末、
　　> 慰安婦、サハリン僑胞、韓国人原爆被害者の３つの問題だけ
　　> ６５年協定で解決されなかったとし、歴代政府の立場を踏襲した。
　　> また、強制徴用被害者に、７０年代に続いて２回目の補償をして、
　　> 補償問題は韓国政府の責任であることを再確認した。
　　>
　　> このような状況で現政権は
　　> 「 民主国家では司法府の判決を尊重しなければならない 」
　　> という原論を繰り返すだけで、韓日請求権協定に対する韓国政府の立場が変化したのか
　　> はっきりと明らかにできずにいる。
　　>
　　> その間、日本は６５年協定に規定された紛争解決手続きの最初の段階である
　　> 外交的協議要求を過ぎて次の段階である仲裁委員会開催要求へと移った。
　　> いま韓国政府もそれなりの提案をしたので
　　> 日本に対抗して国際社会を説得するための準備を整えなければならない。
　　>
　　> そうするためには
　　> ６５年協定に対する確実な立場を定めて説得論理を組み立てることが必要だ。
　　>
　　>
　　> 2019年06月21日08時18分 [中央日報/中央日報日本語版]
　　> https://japanese.joins.com/article/687/254687.html?servcode=A00§code=A10

　　> 6：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 09:19:54.91 ID:/iLlzYFB
　　> なんせICJでも勝てると思ってるんだろ
　　> 強引に人権問題だと大声上げれば日本国内の反日勢力が団結するし

　　> 22：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 09:30:57.17 ID:iTBWketN
　　> >>6
　　>
　　> 出廷せんで欠席裁判だろ

　　> 10：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 09:23:45.22 ID:ThXrFmOa
　　> >>6
　　>
　　> 問題になるのがお金がなくなってきているので
　　> そこ"しか"味方がいない点だけどね。
　　> 水産物の件で手の内もばれてるし次は難しいんじゃなかろうか

　　> 8：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 09:23:20.96 ID:Uk++/6i9
　　> 中央日報にはアレがそれなりの提案に見えたんだな

　　> 12：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 09:25:34.90 ID:X22jAN+u
　　> これからは一方的に殴られるだけやな
　　>
　　>
　　> >>8
　　>
　　> これ
　　> 食い気味で断られてるのにこのザマよ

　　> 9：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 09:23:24.93 ID:6CCps5bc
　　> 攻勢もなにも日本は何も実行していない
　　> 立場を表明して粛々と手順を進めているだけ
　　> 勝手に騒いで勝手に追い込まれて馬鹿チョンは何やってんの？

　　> 15：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 09:27:36.39 ID:75l4W97I
　　> 攻勢というが、
　　> 日本は何もしてないのに韓国が毒沼を走り回ってるアバってるだけだろ

　　> 29：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 09:34:16.78 ID:4KwVXJlr
　　> 攻撃とか守備じゃなくて
　　>
　　> 約束守れ！

　　> 40：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 09:45:02.40 ID:yQLFVNZb
　　> > いま韓国政府もそれなりの提案をしたので
　　> > 日本に対抗して国際社会を説得するための準備を整えなければならない。
　　>
　　> 今までの日韓の認識　　　　　｢韓国政府が払え｣
　　> 大法院　　　　　　　　　　　　　 ｢日本企業が払え｣
　　> 韓国政府のそれなりの提案　｢日韓企業が払え｣
　　>
　　> 戦犯の韓国政府が一銭も出さない案のどこがそれなりなのか
　　> 三方一両損の真逆だな

　　> 56：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 10:01:32.13 ID:fOM9a0Qm
　　> 何で今迄の大統領すら出来ないとわかっていた事をごり押しして自ら墓穴ほったのか
　　> しかもノ・ムヒョンの側近だったんだからわかっていないはずがないのに。
　　> 北派団体の利権作れとせっつかれたんですかね

　　> 67：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 10:06:42.52 ID:28UQzDCP
　　> 韓国の誤算は日本が折れないことと
　　> アメリカが仲裁に入って日本に譲歩させようとしないことだろうな
　　> 日本に対してが一番やらかしているが、
　　> アメリカに対してもこれが中露ならとっくにボコボコにされて
　　> 土下座の頭を踏みつけられることをやってきたからなあ
　　> 今だに自覚してないところが終わっとる

　　> 87：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 10:19:12.41 ID:bztj8rpt
　　> >>67
　　> > 二国間協定破棄と条約破りですら、血盟アメリカは肩を持つはず
　　> > と読み間違えたポンコツ韓国の末路ですよ。
　　>
　　> アメリカは基本条約と請求権協定の締結のとき、日本に煮え湯をガブ飲みさせた。
　　> これで韓国の肩を持ったら今度は日本がアメリカに造反する。

　　> 128：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 11:23:33.56 ID:1jMAaJRx
　　> 韓国はこういうことしたいんだったら、日本が民主党政権時にやるべきだった

　　> 133：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 11:38:48.31 ID:Uk++/6i9
　　> >>128
　　>
　　> 民主党政権と韓国左派政権が重なってたら日本は滅びてたな

　　> 136：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 11:49:39.64 ID:yjMfX37a
　　> それなりの提案しったってお前wwww

　中央日報といえども書いているのがチョウセンジンだいうことが良く分る記事でございます。

　　↓　↓

　　2019年06月22日05：35　ます速CH
　　「 負担は1人あたり500万円くらい。　受け入れやすい案だ 」
　　元徴用工をめぐり”共同補償”提案、韓国政府の思惑は
　　http://www.sontaku.info/archives/18342453.html
　　> いわゆる“元徴用工“を巡る問題で、
　　> “司法の判断には介入できない“ としてきた韓国政府が19日、
　　> 「 日韓の企業が拠出する財源で元徴用工らに補償する 」
　　> という新たな案を日本政府に提示した。
　　> しかし菅官房長官は
　　> 「 韓国の国際法違反の状態を是正することにならず、この問題の解決策にはならない
　　> 　と考えている。
　　> 　韓国の要求提案は全く受け入れられない 」、
　　> 河野太郎外務大臣も
　　> 「 この提案は受け入れられない 」
　　> と拒否。
　　> 韓国の金報道官は
　　> 「 韓国政府は最高裁の判決を尊重し、被害者の苦痛を癒し、
　　> 　未来志向の日韓関係の必要性を考え、この問題を慎重に扱っている 」
　　> と訴えた。
　　>
　　> これまで日本政府は
　　> 1965年の日韓請求権協定で徴用工の補償などの問題は解決済みだ
　　> というスタンスを取っており、
　　> 韓国の最高裁判決に基づき原告側が
　　> 日本企業の資産を現金化する手続きに入ったことを受け、
　　> 先月には仲裁委員会設置のための必要な委員を任命するよう韓国側に求めていた。
　　> しかし、期限の18日を過ぎても韓国側からの回答はなく、
　　> 28日から行われるG20での日韓首脳会談も見送る流れになっていた。
　　> そこで韓国側は19日になり、この新たな提案を受け入れれば協議に応じる
　　> と逆提案をしてきたのだ。
　　>
　　> ネット上では
　　> 「 今の韓国政府は常軌を逸している 」
　　> 「 図々しいにも程がある！ 　韓国政府に払った金で保障すれば済む話 」
　　> 「 お金を個人に払わず、インフラにまわしたのは自分たちの選択だよね！」
　　> 「 国交断絶でいいんじゃない 」
　　> など、韓国側の対応を非難する声が多数あがっている。
　　>
　　> 今回の提案について、恵泉女学園大学の李泳采教授は
　　> 「 司法の判断は尊重せざるを得ないという立場で一貫していた韓国政府だが、
　　> 　被害者による裁判がさらに増えていく可能性もあり、
　　> 　立場を示す必要があるのではないかと言われてきた。
　　> 　去年10月の判決から7か月が経ち、苦悩の様子も見えるが、
　　> 　それなりに現実的だと思われる提案を出したと思う 」
　　> と話す。
　　>
　　> 「 例えば判決の出た新日鉄と三菱以外の企業でも被害者はいるが、
　　> 　まずは2つの企業の被害者だけを救済するとしているし、
　　> 　日本政府の責任なのか、企業の責任なのかという点については
　　> 　企業の問題だということを示した。
　　> 　さらに日本企業だけでなく、韓国企業も一緒に基金を作るという言い方をしている。
　　> 　お金に関しても、歴史問題とは別に、個人に対する慰謝料という言い方をしている。
　　> 　今まで日本側が要求してきた、あるいは日本側が受け入れやすいような案にしている
　　> 　ことは確かだ。
　　> 　被害者の中には“まず謝罪をして欲しい“とか、
　　> 　“再発防止のため歴史教科書に載せてほしい“といった要求も当然出ているし、
　　> 　韓国社会の中には“他の膨大な被害者はどうするのか“といった反発もある。
　　> 　しかしそうした意見は受け入れなかった。
　　> 　判決の出た被害者は高齢者で、2企業の株をお金に換える準備も出てきているので、
　　> 　なんとか救済のために日韓政府で知恵を絞ろうというような判断だ。
　　> 　選挙も控えている日本としては議論の時間が必要だろうし、
　　> 　簡単に“これで良い“とは言えないと思う。
　　> 　仲裁委員会や国際司法裁判所で議論する過程も必要だと思う。
　　> 　しかし、まずは日韓で協議をする必要がある。
　　> 　しかし日本企業から見れば、金額として1人1,000万円くらい。
　　> 　韓国企業も出すので500万くらいになる。
　　> 　今後、韓国やグローバルで営業をしないといけない中、
　　> 　戦犯企業とレッテルを貼られていれば身動きが取れない。
　　> 　今後の様々な利益を考えると、日本政府も検討しないといけない。
　　> 　長期的に見れば受け入れやすい案であることは確かだ 」。
　　>
　　> また、
　　> 「 65年の日韓条約は、
　　> 　戦争被害を受けた者の外交権を代弁して、国と国同士で解決していく、というものだった。
　　> 　しかし日本政府も80年代半ばまでは個人の請求権を抹消することはできない
　　> 　んだという立場だった。
　　> 　今回の件に関しても個人請求権は生きているということにはなっている。
　　> 　また、65年に韓国政府が代弁したのは、日本企業による未払の給料に関するものだった。
　　> 　しかし今回の問題は、労働環境の中で精神の病気になってしまったり、
　　> 　トラウマになってしまって、寝たきり状態になってしまったといったことに対するもの。
　　> 　慰謝料請求の裁判のときも、それが65年の条約の中には含まれていなかったという
　　> 　解釈が当事者や日本の弁護士グループにもそれがあった。
　　> 　しかし日本の裁判では全て解決済みだとして棄却されてしまっていた。
　　> 　それは韓国でも同様だったが、ようやく最高裁で認められた。
　　> 　個人個人に対する企業の賠償の問題は中国と日本企業の中にもあったが、
　　> 　これらは認められている 」
　　> と指摘。
　　> 「 日本と単純に比較するのは難しいが、ドイツは戦後処理の中で
　　> 　ハンガリーや旧ソビエトなど、約10か国以上の約170万人に個人的な補償をしている。
　　> 　アメリカの場合も、20万近くの日系人たちを抑留したことについて、
　　> 　レーガン大統領、ブッシュ大統領が謝罪をした事例がある。
　　> 　日本も歴史に対して向き合うということを、曖昧にしてきてしまったため、
　　> 　こうしてまた話が戻ってきてしまう。
　　> 　当事者たちの最期が近づいている中、
　　> 　これほど成熟した国がその要求を無視していいのか。
　　> 　個人の人生、人間の安全保障という感覚から考えて、最後にもう一歩進むべきなのか。
　　> 　まさに日韓の市民社会のあり方が問われている 」
　　> と訴えた。
　　>
　　> 一方、元朝日新聞ソウル特派員でジャーナリストの前川惠司氏は
　　> 「 今回の提案は、基本線としては前から言っていることだなと思うし、
　　> 　やはり日本側としては条約で決まったものをまたやるということは、
　　> 　条約の有効性そのものがなくなってしまうのではないか、
　　> 　国際関係が無茶苦茶になってしまうではないか、というもの。
　　> 　これは当然だと思う。
　　> 　韓国が結んでいる条約について、相手国の裁判所が無効だと言ったら、
　　> 　無効にしてしまうのか。
　　> 　そういう問題だと思う。
　　> 　基本的には条約は守っていくべきだし、
　　> 　韓国国内問題として、韓国政府が対応すべきことだ 」
　　> と話す。
　　>
　　> 「 1965年の条約は包括的で完全かつ最終的に解決したと言っているわけだがら、
　　> 　それは当然個人のことも含めている
　　> 　ただ、李先生のおっしゃることも確かで、
　　> 　日本の外務省も一時期は個人請求権を認めるという立場だった。
　　> 　でも逆の立場で見れば、日本人が朝鮮半島に残してきた膨大な財産について請求したら、
　　> 　韓国は払わないといけないということ。
　　> 　そういうことがあるから、ある意味で両国が握って、一段落着けたということ。
　　> 　また、膨大な数の被害者というが、既にない企業もたくさんある。
　　> 　それらについてはどうするのかという問題も出てくるはずだ。
　　> 　日本はドイツやアメリカのように強制収容所を作ったわけでもないし、
　　> 　レベルがちょっと違う。
　　> 　それを韓国の世論は一緒くたにしているし、
　　>　 自分たちと日韓の歴史や事実関係を調べていかないと、にっちもさっちもいかない 」。
　　>
　　> その上で前川氏は
　　> 「 結局、日韓関係の最後はお金の問題になってくる。
　　> 　また、日韓関係を見ていると、今回の問題も慰安婦の問題も、みな発信源は日本。
　　> 　日本の運動家が韓国の被害者を探し出し、裁判やデモをするといったスタイル。
　　> 　決して韓国国内で声が上がって始まった運動ではない。
　　> 　今になって、なぜ文在寅大統領がこういう球を投げてきたのか。
　　> 　それは南北関係、米朝関係頼りだった文在寅政権の問題がある。
　　> 　習近平氏は韓国に来ないで北朝鮮に行ってしまったし、
　　> 　金正恩氏も会ってくれないということで、政権に求心力がなくなりつつある。
　　> 　これを取り戻すために、日本に対してこういう球を投げたということだ。
　　> 　だから文在寅大統領としては、今度のG20で安倍総理とは会わない方がいい。
　　> 　その方が“日本は冷たい“という批判ができるからだ。
　　> 　一方、日本は外交交渉が非常に下手だ。
　　> 　韓国の提案はそういうビーンボールみたいなものだから、すぐに答える必要はないし、
　　> 　むしろ2、3日放っておいて焦らすとか、ちょっとコツンと打ってファールにして転がせばいい。
　　> 　そういう外交が日本はできない 」
　　> とも話していた。
　　>
　　>
　　> （AbemaTV／『AbemaPrime』より）
　　>
　　>
　　> 6/21(金) 17:50配信 記事abemaTIMES
　　> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190621-00010017-abema-kr
　　> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190621-00010017-abema-kr&p=2

　　> 42 ： ：2019/06/21(金) 20:37:20.19 ID:qzCHkPy8
　　> 受け入れやすいなら
　　> 韓国の税金でやればよかろう

　　> 54 ： ：2019/06/21(金) 20:39:11.63 ID:B5HUi5Zo
　　> 何が受け入れやすい、だよ。
　　> 韓国は金額の多い少ないばっかりを言うが、日本のスタンスは
　　> 「 鐚一文支払う義務はない 」
　　> だからな

　　> 61 ： ：2019/06/21(金) 20:39:46.56 ID:eIvz7Lta
　　> バカじゃねえか？
　　> 額の問題ではないとわからんのかな

　　> 284 ： ：2019/06/21(金) 20:57:15.66 ID:2rG5G+lI
　　> >>61
　　>
　　> そんな人類の理屈わかるわけ無いでしょ

　　> 111 ： ：2019/06/21(金) 20:43:43.84 ID:RnPTcHPZ
　　> 10円だとしても払わない
　　>
　　> 払うこと自体が条約違反、違法行為だから

　赤匪関係者の発言とは思えない位にマトモな内容だが、結論は 『日本は払いましょう』 なのが嗤え る。





　2019年06月20日07：30　ニダアル速報＋
　【強制徴用】 「韓日企業が慰謝料出資」 韓国提案の意図は … 責任逃れ用？
　　　　　　　　　G20で会談できない場合の責任逃れ用か[6/19]
　http://nida-aru.com/archives/79436274.html
　> 「韓日企業による自発的出資金で被害者に慰謝料支払い」、韓国政府が提案
　> G20での韓日首脳会談実現に向けたカードか、会談できない場合の責任逃れ用か
　>
　> 韓国外交部（省に相当）は19日、韓国大法院（最高裁に相当）の強制徴用賠償判決に関連し、
　> 韓日の企業による自発的な出資金を財源として被害者に慰謝料を支払う案を
　> 日本側に提案したことを明らかにした。
　> 外交部はまた、この案を日本側が受け入れる場合、
　> 日本政府が韓国に求めている請求権協定第3条第1項に基づく
　> 二国間協議の受諾を検討する用意があるとの立場を伝えたと説明した。
　> この提案に対する日本政府の立場は否定的だ。
　> それでも韓国外交部の当局者は
　> 「 日本がこの案を受け入れるかどうかについて具体的な期限は設けていない 」
　> と述べた。
　>
　> 韓国政府は昨年10月の大法院判決の後、賠償問題をめぐる韓日の対立を解消するために、
　> 関係省庁間の協議を進めるとともに、各界の有識者から意見を聴取してきた。
　> こうした過程を経て、韓日企業による自発的出資金を基に
　> 被害者への慰謝料を支払うという案を提案することになった。
　>
　> これに関連し、韓国外交部の高官は先週末に日本を訪れ、強制徴用賠償判決問題に加え、
　> 大阪での主要20か国・地域首脳会議（G20サミット）に合わせた
　> 韓日首脳会談の開催を打診したという。
　> 外交部の当局者はこれについて
　> 「 確認できない 」
　> として明言を避けた。
　>
　> 日本側は、強制徴用賠償判決に関する仲裁委員会設置が先に行われなければ
　> 首脳会談の開催は困難との立場を貫いているという。
　> 日本の産経新聞は同日
　> 「 安倍晋三首相はG20サミットでの韓日首脳会談を行わない方針を決めた 」
　> と報じた。
　>
　> このため、韓国政府による今回の提案をめぐり、
　> 韓日首脳会談の実現に向けたカードだという分析と、
　> 首脳会談が開催できなかった場合の責任分散用の提案だとの見方が交錯している。
　> 韓国政府が、韓日企業の出資金による慰謝料支払い案を日本が受け入れれば
　> 二国間協議に応じる用意があると表明したのは、
　> 韓日首脳会談の実現に向けた韓国政府の最後の努力と考えられるというわけだ。
　> これについて外交部の当局者は
　> 「 来週の（韓日）首脳会談実現の条件を整えるために本日この提案を公開したわけではない 」
　> として
　> 「 （韓日企業による基金創設の） 提案を伝えた時期はG20サミットとは関係ない 」
　> と説明した。
　>
　> 韓国政府が、G20サミットに合わせた韓日首脳会談の実現が事実上困難になったと考え、
　> 「 韓国の関係改善に向けた外交努力に日本が応じなかった 」
　> という根拠づくりを試みたとの見方も出ている。
　> ソウル大学国際大学院のパク・チョルヒ教授は
　> 「 韓国外交部が韓日関係の膠着状態を打開するために、
　> 　外交部なりの対策を打ち出したのだろう 」
　> としながらも
　> 「 良い試みではあるが、日本と事前に十分な協議が行われたのかどうかが鍵となる 」
　> と指摘した。
　> パク教授は
　> 「 仮に日本政府と事前に十分な話し合いができていないのであれば、
　> 　日本政府側が
　> 　『韓国政府は責任逃れ的な措置として突然今回の案を出してきた』
　> 　という印象を受ける可能性もある 」
　> と話した。
　>
　> 一方、日本の外務省の大菅岳史報道官は同日の記者会会見で、
　> 韓国政府の提案について
　> 「 韓国の国際法違反の状態を是正することにはならず、解決策にはならない 」
　> と述べた。
　> 共同通信が報じた。
　> 大菅報道官は
　> 「 韓国側にも（提案を拒否する）立場を伝えた 」
　> と述べた。
　> 大菅報道官は
　> 「 日本の立場をいつ伝えたのか 」
　> との質問に対し
　> 「 時期を含め、外交上の対話については詳細をお話しできない 」
　> としながらも
　> 「 事前に伝えた 」
　> と述べた。
　> 大菅報道官の発言が事実なら、韓国政府は日本側の拒否の立場を知りながらも
　> 今回の提案を発表したことになる。
　>
　>
　> ユン・ヒフン記者
　>
　>
　> チョソン・ドットコム／朝鮮日報日本語版 2019/06/19 22:46
　> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/06/19/2019061980223.html

　> 7：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 23:10:53.41 ID:I7a+s/T4
　> これ日本側が応じるとは思ってないのだろうけど
　> 応じなかった場合にどうするかまでは考えてないのだろう
　> こいつら一体なんなのか

　> 8：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 23:11:00.42 ID:ack1PB6f
　> 「企業が自発的にお金を払う」 ってほんとアホみたいな意見だな・・・
　>
　> まあ政府の責任逃れなんだろうねえ・・・
　> 政府がそれ以降は全責任を持つって言って
　> 巨額のお金を受け取ったのが日韓協定なんだから
　>
　> その仕事をしたくないし、誰かがやってほしい、と

　> 10：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 23:12:01.82 ID:BuXQ2SM4
　> ・ 韓国側が提案した
　> ・ 日本が拒否した
　>
　> 韓国としちゃこれだけあれば国内はどうにでもなると思ってんじゃない
　> 国内がどうにでもなれば国際舞台でもどうにかなると思ってる節があるけど

　> 12：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 23:13:10.50 ID:quohiZjb
　> >>10
　>
　> 掲示板等見ると 「なんで韓国企業が払うのだ、無能政府」 ってのが多いけどな

　> 14：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 23:14:55.85 ID:aNumrWio
　> >>10
　>
　> あっちだと
　> 何故韓国企業が、韓国側が払わなければならないニカ？という部分が引っかかってるらしい
　> 落ち度や負の部分が韓国にあると一定でも認めてしまうのは不味いみたいだ
　>
　> いや全部なんやがなぁ

　> 13：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 23:14:39.43 ID:JwYpzbXA
　> これがどうして責任逃れになるのか理解できない。
　> 受け入れられない前提の提案をして拒否されて、責任逃れができるのか？

　> 17：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 23:16:47.82 ID:84omplj6
　> もともと韓国政府がネコババしたのが原因なんだけどね

　> 20：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 23:18:42.22 ID:Tc74b0Yr
　> >>17
　>
　> あと共産党と総連

　> 23：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 23:21:58.77 ID:RIEiGgSr
　> 期限もなにも、言ったその日に日本外務省とガースー卿から斬られましたがね。

　> 31：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 23:26:37.74 ID:FXLdkUpN
　> 払うかどうかでもめてるのに 「払ったら話し合ってもよい」 とか頭おかしいとしか言えない

　> 32：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 23:27:02.68 ID:nHMBVvBQ
　> 提案自体が条約違反っていう頭の悪さw

　> 44：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 23:35:41.75 ID:O3HzFmEL
　> 話し合いの結果を韓国の要求通り認めれば話し合いしてやるって言ってんだから
　> どうみても程度の低い挑発でしょ
　> カリアゲ真似たんじゃね

　> 50：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 23:41:53.91 ID:OR3LnLaZ
　> 自発的に補償金払わなければならないのは韓国政府だろ？
　> 条約を遵守すればいいだけのこと。　それをしないからこうなっている。 

　お前が期限を切ろうが切るまいが、仲裁委員任命の期限は来ているんだがw

　　↓　↓

　　2019年06月20日05:30　脱亜論
　　【徴用工訴訟】 「第三国」 の仲裁委手続きに移行　韓国政府に通告
　　http://datsuaron.blog.jp/archives/1075023949.html
　　> 政府は19日午前、いわゆる徴用工訴訟をめぐり、
　　> 日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の設置に向け
　　> 日本側が求めていた委員の任命に韓国側が応じなかったことを受け、
　　> ３人の委員全員の指名を第三国に委ねる協定上の次の手続きに移行することを
　　> 韓国政府に通告した。
　　> ただ、この手続きにも韓国政府が応じない可能性が高く、
　　> 仲裁委が設置されるかは不透明だ。
　　>
　　> 外務省の金杉憲治アジア大洋州局長は
　　> 同日午前、在日韓国大使館の金敬翰次席公使を同省に呼び、
　　> 仲裁の手続きに応じるよう強く求めた。
　　>
　　> 請求権協定は一方が仲裁委員の任命に応じなかった場合、
　　> 日韓双方がそれぞれ選んだ第三国の政府が指名する委員２人と、
　　> それらの政府が選定する別の第三国の政府が指名する委員の計３人で
　　> 仲裁委員会を構成することを定めている。
　　> 日本政府は協定に従い第三国を選定することは 「締約国の義務」 としている。
　　>
　　> 徴用工訴訟をめぐっては、
　　> 日本政府が1月9日に請求権協定に基づく２国間協議を要請したが、
　　> 日本側からの再三の督促にもかかわらず、韓国側は応じなかった。
　　> 日本政府は5月20日には協定が定める仲裁委員会の設置を要請したが、
　　> 今月18日の期限までに委員の任命について回答はなかった。
　　>
　　> 産経新聞 2019.6.19 11:40
　　> https://www.sankei.com/politics/news/190619/plt1906190011-n1.html

　　> 8：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 14:52:46.30 ID:1byqwrV0
　　> どうせ韓国が応じなくてレーダー照射みたいになし崩しにされるんだろ

　　> 14：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 14:53:55.60 ID:Vggfy/dG
　　> >>8
　　>
　　> 応じなくてと 淡々と日本政府だけでも進められるから問題ない

　　> 55：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 15:01:38.99 ID:1byqwrV0
　　> >>14
　　>
　　> 韓国が完全に無視して差し押さえしたら？

　　> 68：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 15:04:06.65 ID:moFoBii1
　　> >>55
　　>
　　> 即時制裁
　　> でないと日本政府が日本企業に袋叩きにされる

　　> 104：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 15:11:17.02 ID:eyL68AtW
　　> >>55
　　>
　　> こっちもワクワクしながら待っているだが、ビビりまくってるからな

　　> 11：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 14:53:13.24 ID:2r+pUqKx
　　> そういうルールを決めていたんだから粛々と実行するだけだな

　　> 33：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 14:57:24.25 ID:b8ywfblE
　　> この請求権協定は　日本がA国に韓国がB国に依頼して
　　> A国とB国がC国をえらんで話し合うそうだけど
　　>
　　> 正直　韓国の依頼を受ける国があるのかなぁ
　　> 中国や北朝鮮どころか世界中のすべての国が断ると思うぞｗ

　　> 72：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 15:04:58.20 ID:FFLBCoYZ
　　> >>33
　　>
　　> 日本はアメリカに依頼せずとも王室外交で関係深いイギリスやタイ … などいくらでもあるが、
　　> 韓国はアメリカ以外に頼むと今の立ち位置を世界に公表することになってしまうwww

　　> 62：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 15:03:12.63 ID:tt9KlcU9
　　> 韓国は 「名分」 という言葉が好きで、別な概念で政治を考えることができないらしい。
　　> でも、「誰が不当なことをしているか」 米国ほか世界に公開しながら進んでることぐらい
　　> 分かるよな？
　　> 世界が、日本の制裁措置に異を唱えることはないだろう

　　> 66：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 15:03:42.40 ID:qecXep9U
　　> なんか、韓国がただ逃げ回っているだけのように見えるけど、
　　> 世界から信頼されている韓国はそれでいいの？　ｗ

　　> 97：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 15:10:07.51 ID:tIHu5nqp
　　> 国内外のスケジュール的にはこう
　　>
　　> 6月18日　　仲裁委員会設置期限　　　　←ｲﾏｺｺ
　　> 6月28日　　G20
　　> 7月18日　　第三国指定仲裁委員会設置
　　> 7月21日　　参院選

　　> 119：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 15:13:15.47 ID:eyL68AtW
　　> >>97
　　>
　　> 計算されているな
　　> 現金化は3ヶ月以上とかほざいているから8月1日以降

　　> 106：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 15:11:28.91 ID:vlRl7WYj
　　> これ無視したらどうなるの？

　　> 122：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 15:13:49.30 ID:sETdgHL1
　　> >>106
　　>
　　> まあ普通の流れだとICJに提訴だろうね

　　> 156：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 15:22:38.01 ID:RIEiGgSr
　　> > ３人の委員全員の指名を第三国に委ねる協定上の次の手続きに移行することを
　　> > 韓国政府に通告した。
　　> > ただ、この手続きにも韓国政府が応じない可能性が高く
　　>
　　> この段階に移行したら、韓国不在でも仲裁委員会は開かれて、強制力のある裁定が下る。
　　> 請求権協定の紛争解決ルールには、これでも解決できない場合の事は書かれていないから、
　　> これが一応ルールの中での最終手段。
　　> あとはハーグ行きか、制裁の可能性。　アメリカの意向で断交はまだ無理だと思う。

　　> 171：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 15:28:05.51 ID:1byqwrV0
　　> >>156
　　>
　　> ICJに実効強制力なんかないよ
　　> そもそも欠席したって罰則なんかないんだから

　　> 188：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 15:31:22.40 ID:nHavF6Y2
　　> >>171
　　>
　　> 日本の制裁の大義名分になるだけだよね～

　　> 217：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/19(水) 15:37:20.17 ID:RIEiGgSr
　　> >>171
　　>
　　> ハーグの話じゃない。
　　> 裁定に強制力があるのは、第三国が選んだ仲裁委員によって開かれる仲裁委員会のこと。
　　>
　　> そもそも仲裁委員会に関するルールには、拒否・欠席を認める文言はない。
　　> 文言がないなら、拒否・欠席しても委員会は開かれるし、裁定は下るということ。

　まさに日本は麻雀でいうところの、川に現物が無い多面待ちリーチ状態w





　2019年06月20日12：30　2chエクサワロス
　【ファッ！？】 韓国紙 「 日韓首脳会談は行われる！！！」 → その内容がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　http://exawarosu.net/archives/18418577.html
　> 強制徴用：反対から一転、一方的に韓日企業拠出基金案を発表した韓国政府
　>
　> 韓国外交部（外務省）は19日、強制徴用を巡る賠償問題の解決策として、
　> 韓日の企業が資金を拠出し、強制徴用訴訟で勝訴が確定した被害者に
　> 慰謝料相当額を支給する内容の 「被害者支援案」 を提示したが、日本側が拒否した。
　> 外交部の提案は
　> 「 司法機関の判断であり、政府は関与できない 」
　> として、「被害者基金」 創設案に反対してきた青瓦台（大統領府）と調整を行った結果だ。
　> 主要20カ国・地域（G20）首脳会議を控え、急に持ち出した提案だったが、日本は
　> 「 韓国が請求権協定に違反している 」
　> とするこれまでの立場を変えなかった。
　> 強制徴用問題で韓日が決裂し、韓日首脳会談は正式なものではなく、
　> 略式で行われる見通しとなった。
　>
　>
　> http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019062080007

　> 2 ： ：2019/06/20(木) 09:30:29.37 ID:uguGGw+E0
　> 願望かよ

　> 3 ： ：2019/06/20(木) 09:30:49.30 ID:h1g9eKDI0
　> またファンタジーか

　> 12 ： ：2019/06/20(木) 09:32:27.62 ID:n816AoMw0
　> 略式の首脳会談
　> 安倍ちゃん 「 ようこそG20にいらっしゃいました 」
　> ムンちゃん 「 お招きありがとうございます 」

　> 13 ： ：2019/06/20(木) 09:32:47.43 ID:f4FaYpzq0
　> 立ち話は可能性あるから一応会うという意味においては間違えていない
　> ただ韓国人のちっぽけなプライドが傷つく可能性は高い

　> 16 ： ：2019/06/20(木) 09:33:03.08 ID:YlPQJ02B0
　> 記念撮影の会釈で会談したって騒ぎそうな勢い

　> 18 ： ：2019/06/20(木) 09:33:17.50 ID:HLsglZJj0
　> すれ違いざまに会釈
　> 　↓
　> 韓日首脳会談に確かな手応え

　> 134 ： ：2019/06/20(木) 10:00:40.60 ID:bKC8MsAy0
　> >>18
　>
　> これだ！

　> 22 ： ：2019/06/20(木) 09:34:01.09 ID:F6AEUIKG0
　> まあ2分でも確かな手応えとか何とか言い出すから
　> 何したって自分の都合のいい方に持って行くんだろ

　目が合っただけで恋愛感情の意思表っていうストーカーの思考回路と同じじゃねぇか。

　　↓　↓

　　2019年06月21日11：48　楽韓web
　　韓国外交部 「 30分もあれば日韓首脳会談は準備できる 」 と豪語
　　……無能しかいないのか、ここは……
　　http://rakukan.net/article/467339404.html
　　>
　　> 　開催未定の韓日首脳会談、
　　> 　「30分あれば準備できる」 と豪語する韓国外交部（朝鮮日報）
　　>
　　> 　韓国外交部（省に相当）当局者は、
　　> 　大阪で行われる主要20か国・地域首脳会議（G20サミット）まで
　　> 　あと約1週間となった現時点で主催国・日本と首脳会談を開催するかどうかが
　　> 　未定であることについて、
　　> 　「 30分前でも （合意さえできれば、首脳会談は） できる 」
　　> 　と20日、語った。
　　> 　強制徴用賠償問題に関連し、韓日企業の拠出により 「被害者基金」 を設立しようという
　　> 　韓国政府の提案を日本がこの前日に拒否し、
　　> 　首脳会談開催がいっそう不透明になっている状況で飛び出した言葉だった。
　　>
　　> 　この当局者は
　　> 　「 G20サミット参加国のうち、首脳会談の日程を公式発表した国も現在ないと聞いている 」
　　> 　とも言った。
　　> 　韓日首脳会談が開催されるかどうか不確実な状況について、「問題ない」 と主張するため、
　　> 　他国の事例まで挙げたものの、これは事実と異なる。
　　> 　米国・ロシアなど多くの国々がG20サミット期間中、
　　>　 日本との首脳会談を確定している状態だからだ。
　　>
　　> （引用ここまで）
　　>
　　> 　http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/06/21/2019062180002.html
　　>
　　>
　　> 　韓国政府高官 「 20時間もあれば南北首脳会談は可能 」（朝鮮日報）
　　>
　　> 　韓国大統領府の文正仁統一外交安保特別補佐官は19日（現地時間）、ワシントンで
　　> 　米国のシンクタンク 「アトランティック・カウンシル」 主催の行事に参加後、
　　> 　記者団の取材に
　　> 　「 昨年5月26日に板門店でワンポイント南北首脳会談が行われた際、
　　> 　　北朝鮮から連絡があったのは20時間前だった 」
　　> 　「 つまり20時間あれば両首脳は板門店で会うことができるはずだ 」
　　> 　と発言した。
　　>
　　> 　中国の習近平・国家主席が今回、突然北朝鮮を訪問したことで、
　　> 　トランプ大統領が29日に来韓する前に南北首脳会談を行う構想は
　　> 　事実上なくなったはずだ。
　　> 　ところが文正仁氏はそれでも南北首脳会談への期待を捨てていないようだ。
　　>
　　> （引用ここまで）
　　>
　　> 　http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/06/21/2019062180017.html
　　>
　　>
　　> 昨日、朝日新聞前ソウル支局長である牧野愛博氏の新刊ルポ 「断絶」 の
　　> 日韓を読んでいたのですが。
　　> 外交官不信が深いムン・ジェイン政権では外交部の切れ者はすべて閑職に回されるか、
　　> 退職するかしてしまっている。
　　> 現場にいるのは情報収集能力もない人間ばかりだ、との記述がありました。
　　> スクープ連発で大統領府から朝日新聞が出禁になったきっかけを作るくらいに
　　> 韓国に深い情報源を持っている人ですから、その記述は信頼性が高いと感じます。
　　>
　　> で、今回はその外交部から 「30分あれば日韓首脳会談は用意できる」 んですって。
　　> 無能の極みを晒してますね。
　　> 首脳会談というものは実際には事前の実務者会談がすべてといっても過言ではない。
　　> なにを言うか、なにが決まったかは実務者会談で決まっていて、
　　> 首脳同士の会談はシャンシャンで終わりなんてことがほとんど。
　　> ハノイでの米朝首脳会談は
　　> 実務者会談がまとまらずにトップダウンだけを狙った特殊なものでしたが、
　　> あれならそれこそ30分前にも用意できるでしょうよ。
　　>
　　> でも、現在の日韓関係はそんな話にはなっていない。
　　> どう考えてもトップ会談よりも実務者会談でのすりあわせが必要な状態。
　　> 条約違反、国際法違反の状況をどうするのかなんてトップ会談で決まるわけがない。
　　> ムン・ジェイン側は 外交王、外交天才と称される
　　> そのとてつもない実力で トップ会談による解決を狙っているのでしょうが。
　　> もはやトップ会談ひとつでどうにかなるような事態じゃないんだよな、そもそもが。
　　>
　　> その一方でムン・ジェイン政権の外交メンターであるムン・ジョンイン大統領特別補佐官が
　　> 「 北朝鮮との会談は20時間もあればセットできる 」
　　> と豪語。
　　> この政権、こんなこと言っている連中ばっかりだな。
　　> 底の浅さに頭を抱えますわ。
　　> G20前に南北会談を行い、そこから米朝会談につなげて、
　　> 「仲裁者」 としての面目を立たせようとしているって本気だったんですね……。
　　> 大阪でのG20サミット、もう来週末なんですが。
　　> G20後にトランプ大統領は韓国訪問をする予定ですが、
　　> 事前の南北会談が間に合わないのであれば
　　> 米朝韓の三者会談にしようとかも画策しているとか。
　　> もう、すべてが韓国の希望というか、願望だけで進めようとしているな。
　　> 会談相手の都合や意向があるということを
　　> ミリほども考慮していないっていうのが丸わかりです。
　　> こんなのを相手にするのですから、それぞれの国の実務者も大変だよな……。

　　> ※ 3：Nanashi has No Name 2019年06月21日 11:54
　　> 課題やテストが近付いているのに
　　> こんなん本気だせば一日でいけるから！まだ遊べるしよゆーよゆー
　　> とかいってる学生みたいなものを感じる
　　> その結果がどうなるかはみなさんよくご存知の通り

　　> ※ 7：Nanashi has No Name 2019年06月21日 12:00
　　> この前のアメリカとの会談は何分で準備したんでしょうねえ。
　　> 実際のところ日本は黙礼くらいでいいんじゃないでしょうか。

　　> ※ 8：Maxkind 2019年06月21日 12:01
　　> 組織として動くからこそ突出した意見が押さえれて失敗も少なくなるのに。
　　> サヨクはなんで 「トップ会談がー」 とか 「一緒に酒を飲めばー」 とか言うんでしょうね。
　　> 個人の判断はブレが大きいからトップのみで進める政治は危険ですらある。
　　>
　　> 我々はだからこそ 「独裁」 を否定しているはず。
　　> なのに安倍は独裁だと言っている連中が、今こそトップ会談をと言っているのを
　　> 私は理解できません。

　　> ※ 15：Nanashi has No Name 2019年06月21日 12:07
　　> 国の外交や、そうでなくとも企業間の交渉ですら一度も経験したことのない人間が、
　　> ニュースだけ見て 「 俺は外交を覚えた！」とばかりに攻勢をかけている……それが文在寅
　　>
　　> ニュースではトップ会談しか報道しませんからね、
　　> 事前の実務者協議なんてほぼ触れませんもの、その重要さが分からないのでしょう
　　> 少しでも頭があれば想像つくと思いますが、彼の頭には北朝鮮しか詰まっていませんので

　　> ※ 25：Nanashi has No Name 2019年06月21日 12:17
　　> まあそりゃそうだろう
　　> 会うという行為自体が日本の屈服を意味するんだから
　　> それだけで目的は果たされる
　　> 屈服した以上、日本は韓国の無理筋をすべて呑まないといけなくなる
　　> そういう象徴的な儀式でしかない　30分で足りるだろうさ

　　> ※ 29：Nanashi has No Name 2019年06月21日 12:22
　　> これじゃ立ち話どころか、すれ違って挨拶しただけでも会談成功とか言い出すぞ

　　> ※ 33：Nanashi has No Name 2019年06月21日 12:24
　　> こういうことをやってるから日本を訪問した議員たちが
　　> 「 何をしに来られたんですか？」
　　> とか言われちゃうんだよね。
　　>
　　> 事務方による事前の根回しがなかったら、意地悪でも何でもなく率直にそう言うしかない。
　　>
　　> 徴用工で日本企業にやって来て門前払いされる訴訟団も同じなのでしょう。
　　> 事前協議なしにいきなり来られたって迷惑なだけでなんの成果も得られない。
　　> 「 我々は話し合うつもりなのに日本側から一方的に拒絶された！」
　　> って言うのが目的ならそれでいいだろうけど、それを繰り返してたら信用を失うだけ。

　　> ※ 44：Nanashi has No Name 2019年06月21日 12:33
　　> 文在寅は 「米国が同盟国（特に日英）の外交活動を巧妙にコントロールしている」 という
　　> 現実が分かってない。
　　> 米国が 「こいつと実のある話をするな」 と命令すれば、日本はそれに従って動く
　　> という事を分かってないのですね。
　　>
　　> 米側としては、日本というツールを使って露中＋意蘭の戦略活動を制限したい思惑があり、
　　> 韓国にそのリソースを割くつもりは毛頭ない。
　　> また韓国左派を弱らせる為に動いていますから、日本の首脳とのトップ会談なんていう、
　　> 文在寅の功績になりそうな事を許すつもりもない。
　　> なので米国はG20の場において、徹底して文在寅の体面を傷付け、
　　> 政治力を失わせる様に仕向けるでしょう。
　　>
　　> 要するに、文在寅は自身が 「米国の敵」 になっている事を、
　　> もっと自覚して動かないと駄目だ、という事です。
　　> だから外交的成果がいまいちない訳ですね。

　　> ※ 45：Nanashi has No Name 2019年06月21日 12:34
　　> そりゃあいつらにとっては会談したという事実だけあればいいわけですしね。
　　> 後はあることないこと都合のいいように捏造しまくりなんだから30分で十分でしょうよ。
　　> そういう考えだから今の窮地がある訳なんですが、ほんと李朝のころから進歩しねえなあ、と。

　まぁ、自分の言い分を一方的に呑ませることが前提なら、擦り合わせもへったくれもないもんな。

　ただ、それをラオウみたいなメリケン.が言うならマダしも、個別の名前さえ付けて貰っていない 「 アベ シ！」 って叫んで血霧散するような雑魚敵が言うのはなぁ。　身の程知らずにも程がある。

　　↓　↓

　　2019年06月21日17:02　U-1速報
　　「 G20で首脳会談するよう日本を圧迫することにした 」 と韓国が示唆
　　日韓が攻防を繰り広げている？
　　http://japannews01.blog.jp/archives/50521612.html
　　> 28～29日の主要２０カ国・地域（Ｇ２０）首脳会議（サミット）が１週間後に迫っているが、
　　> 韓日首脳会談の開催をめぐり、両国の神経戦が続いている。
　　> 20日、韓国外交部が 「首脳会談を開こう」 という立場を再度明らかにしたが、
　　> 日本メディアは政府消息筋を引用して連日 「会談白紙」 と報じている。
　　>
　　> 外交部当局者はこの日午後、記者団と会って
　　> 「 文在寅大統領は大阪Ｇ２０サミットを契機に
　　> 　韓日首脳会談の開催を希望するという意見を表明したことがある 」
　　> とし
　　> 「 韓日関係において、過去の問題はそれはそれとして賢明な解決を模索するものの、
　　> 　非核化問題を含めて首脳会談を通じて協議するべき事項が多い。
　　> 　我々としてはこのような協議に対していつでもオープンだというのが立場 」
　　> と話した。
　　>
　　> これまで首脳会談開催に関して
　　> 「 決まったものはない 」
　　> と立場を明らかにすることを避けていた姿勢から
　　> 日本を圧迫する側に方向を定めたものと解釈できる。
　　>
　　> 日本政府はこれまで強制徴用被害者に対する韓国大法院の判決に関連して
　　> 「 韓国はＧ２０サミット前にしっかりとした対策を講じるべき 」
　　> と要求してきた。
　　> 河野太郎外相が先月行われた韓日外相会談の際、
　　> 強制徴用問題と首脳会談を連係させるような発言をした。
　　>
　　> このため、日本政府がＧ２０サミットと強制徴用判決に対する韓国政府の対応は
　　> 連係しているという見方が続いた。
　　>
　　> この日まで日本政府は公式的には
　　> 「 （日韓首脳会談は） まだ決定していない 」
　　> という立場だ。
　　> だが、日本メディアでは
　　> 「 Ｇ２０サミットの際の日韓首脳会談は見送りとなった 」
　　> という報道が続いている。
　　>
　　> 19日付の産経新聞朝刊報道に続き、テレビ朝日のメインニュース 『報道ステーション』 も
　　> 19日夜に外務省幹部の言葉を引用して
　　> 「 日本政府が会談開催を見送る方針を固めた 」
　　> と伝えた。
　　>
　　> 普段、安倍政権に対して批判的な解説者の後藤謙次氏は
　　> 「 文在寅大統領が手ぶらで来るなら会談する必要がないというのが安倍政権の考え 」
　　> と分析した。
　　>
　　> 韓国外交部は19日、韓日企業が自律的に参加する基金方式を提案して
　　> 「 日本がこれを受け入れるなら韓日請求権協定上の外交協議に応じる用意がある 」
　　> という立場を出したことに対して、日本は前日に続き20日も拒否する意思を再確認した。
　　>
　　> 菅義偉官房長官は20日午前、定例記者会見を通じて、
　　> 韓国側の提案は 「全く受け入れられない」 と述べた。
　　> 菅官房長官は
　　> 「 今回の提案は韓国の国際法違反の状態を是正することにはならず、
　　> 　問題の解決策にはならない 」
　　> とし
　　> 「 （日本が） 1月9日に （１９６５年） 請求権協定に基づく協議を要請して
　　> 　4カ月以上経過した 」
　　> とした。
　　>
　　>
　　> 2019年06月21日06時54分 [中央日報/中央日報日本語版]
　　> https://japanese.joins.com/article/680/254680.html?servcode=A00§code=A10

　　> 3：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 13:51:45.64 ID:TQV9IwTh
　　> せえへん、言うてるやろ

　　> 4：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 13:51:49.89 ID:Vs+ra4O3
　　> やんない、って何度言えば解るんだよ？！

　　> 14：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 13:54:49.36 ID:OASKNYwo
　　> > これまで首脳会談開催に関して 「決まったものはない」 と
　　> > 立場を明らかにすることを避けていた姿勢から
　　> > 日本を圧迫する側に方向を定めたものと解釈できる。
　　>
　　> 圧迫されてるの？

　　> 21：春うらら ◆G8Kknv1Es6 ：2019/06/21(金) 13:55:44.01 ID:c26SU/f+
　　> >>14
　　>
　　> できないでしょw　力も仲間も無いからwww

　　> 77：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 14:08:19.31 ID:g7ikS3wC
　　> >>14
　　>
　　> 外務省あたりからコメントが出てないんで、
　　> 日韓の公式チャネルで話が出来ないから、
　　> 朝鮮メディア相手に泣きわめくしかなくなってるっぽい。

　　> 15：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 13:54:55.65 ID:Xs5arLzn
　　> 日本が韓国との会談を拒否する姿勢を世界に発信すれば、
　　> 韓国が通貨危機に見舞われても
　　> 日本は一切助けないということが知れ渡る。
　　> その結果、対韓投資は減少し、韓国経済は破綻へと向かう。
　　> つまり、韓国に対する間接的な経済制裁になるということだよ。

　　> 25：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 13:56:05.06 ID:V+iJ+1Mp
　　> このバカ記事の内容のどこにも神経戦も攻防戦を示すものがない。

　　> 26：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 13:56:30.51 ID:RaNccTnb
　　> 攻防戦も何も日本は最初っから相手にしてないんですが

　　> 28：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 13:56:39.84 ID:2mq5d2Be
　　> ひとりで勝手に盛り上がってるストーカー

　　> 30：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 13:57:37.10 ID:rE8gjJWU
　　> 攻防？　え？　一方的につきまとっているだけだろ？

　　> 48：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 14:00:32.05 ID:6K+wFNxT
　　> > 攻防戦
　　>
　　> また見えない敵と戦って勝ったとか負けたとか言ってんのか

　　> 53：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/06/21(金) 14:02:12.02 ID:Hwd8yK16
　　> 戦いにすらなってない件。
　　> 国民から韓国制裁の声が上がっている中、
　　> 日本政府は特段何かしらの制裁を行なっていない。
　　> ただ法律上の手続きをとっているだけだ。
　　>
　　> 実際に攻防らしい事が起きれば韓国死ぬぞ。

　　> 160：春うらら ◆G8Kknv1Es6 ：2019/06/21(金) 14:26:06.95 ID:c26SU/f+
　　> 会談して韓国にいいことあると思ってんのかねえ

　会談したって針の筵だろうに。





　2019年06月20日17：14　かたすみ速報
　【現金化したら韓国終了】 三菱重の資産現金化警告＝原告側、協議要請書を提出へ
　　　　　　　　　　　　　　　　　声明は 「問題を対話で解決し得る最後の機会だ」 と強調
　http://katasumisokuhou.blog.jp/archives/18319567.html
　> 韓国最高裁が三菱重工業に賠償を命じた元挺身隊員らの訴訟で、
　> 原告代理人・支援団体は20日、声明を出し、
　> 同社に対し21日に協議要請書を改めて提出する計画を明らかにした。
　>
　> その上で、協議に応じない場合、
　> 差し押さえた韓国内資産である特許権や商標権計8件の現金化手続きを進めると警告した。
　>
　> 声明は
　> 「 問題を対話で解決し得る最後の機会だ 」
　> と強調、協議要請に応じるよう同社に呼び掛けた。　
　>
　>
　> 6/20(木) 14:29配信 時事通信
　> https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190620-00000071-jij-kr

　> 31：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/20(木) 15:58:08.46 ID:zM7UtI6l
　> はよ現金化せーやボケ
　> 何回最後最後言うとんねん
　> ナニビビっとんねんボンクラ

　> 66：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/20(木) 16:05:06.67 ID:skXHpqNG
　> 早くやれよ
　> 実行したヤツが制裁の引き金

　> 87：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/20(木) 16:07:52.31 ID:UVuQTgB1
　> 普通、対話ってのは差し押さえの前だろ。
　> 差し押さえってのは、相手が何を言おうが聞く耳をもたない最終的な手段なんだから。

　> 148：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/20(木) 16:17:03.61 ID:nysR11HE
　> 早く現金化しろよ
　> 100項目以上の韓国経済制裁するから

　> 327：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/20(木) 16:42:18.32 ID:f9k9nZu7
　> 何度目の“最終通告”だよw　さっさとやれw

　> 54：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/20(木) 16:02:54.25 ID:lZNtBowG
　> 対話で解決する気ないじゃん
　> 対話じゃなくて日本企業に金を出させることで解決したいって言ってるじゃん

　> 68：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/20(木) 16:05:20.11 ID:1oD8yiId
　> その 「機会」 も 「解決」 もおまエラにとってだけのものだろ？
　> 日本側にとってはどっちに転んでも結局金払わなきゃいけないんだから、機会も解決もない
　> これじゃ交渉にならん
　> 顔洗って出直してくるんだな

　> 71：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/06/20(木) 16:05:41.86 ID:Z1F9ZoWI
　> 不可逆の意味もわからんらしいから、最後って意味もわかってないだろ

　最後、最後、ってお前はウマルかw


トップへ
戻る
前へ
次へ